影音先锋男人资源av站_狠狠色综合激情丁香五月_爱爱爱爱看视频_在线播放免费人成视频在线观看_少妇人妻综合久久中文字幕_国产午夜无码精品免费看_久久久久久夜精品精品免费啦_男人女人午夜视频免费_日本xxxx裸体xxxx_丰满人妻熟妇乱又仑精品

電子科大論壇-非清水河畔

標(biāo)題: 諾獎引發(fā)的暗戰(zhàn)：一支中國文壇“四大天王”勁旅誕生記 [打印本頁]

作者: erunfilm 時間: 2010-10-14 01:40
標(biāo)題: 諾獎引發(fā)的暗戰(zhàn)：一支中國文壇“四大天王”勁旅誕生記
諾獎引發(fā)的暗戰(zhàn)：一支中國文壇“四大天王”勁旅誕生記



直擊戰(zhàn)局：黃士誠奪魁，韓寒、張悅?cè)弧⒐疵黜樌雵瑥堃灰粩”卑l(fā)飆

原標(biāo)題：

在強(qiáng)烈的諾貝爾獎情結(jié)驅(qū)動下，一支中國文壇“四大天王”勁旅誕生記

——或許注定處于異樣的目光注視下出現(xiàn)，而陷入被爆料、質(zhì)疑、追問充斥和攻擊的周圍，全國文學(xué)國際化培育工程是否能夠走遠(yuǎn)？繼續(xù)堅(jiān)持它的理想和信念。

爆料：近日，圍繞據(jù)悉仍處于暫時保密而略帶“神秘”的我國文學(xué)國際化培育工程相關(guān)信息突然被曬于網(wǎng)絡(luò)，并因一系列涉及該項(xiàng)目組在第一批入選名單的評選中而誕生的被稱為中國文壇“四大天王”透露事件爆發(fā)，的確在我國文學(xué)界引起了不少的波動。其中因不滿項(xiàng)目組裁定及無法面對黃士誠奪魁的事實(shí)，爭議作家張一一深覺無顏立足文壇，或?qū)⑼藞霾⒉辉僖猿醋鳡I生的爆料。更是讓其內(nèi)幕顯得撲朔迷離。

質(zhì)疑：以“諾貝爾文學(xué)獎并無民族歧視”為宣言，中國文壇“四大天王”出爐點(diǎn)燃新希望的定向。是重塑我國強(qiáng)大國家文化形象？還是一場僅僅為了嘗試抵制文學(xué)娛樂化蔓延而回歸文學(xué)本質(zhì)趨向的抗?fàn)帲吭擁?xiàng)目組為何不直接進(jìn)行正式公布，而選擇在質(zhì)疑聲中展開前期的籌備或?qū)嵸|(zhì)性的工作？是有意試探大眾的集體反應(yīng)？還是其另有內(nèi)情以致不便匆忙公開？這一連串的疑問，我們都不得而知的背后，便成了質(zhì)疑。

追問：有的作家無不苦悶的說過，在我國當(dāng)代科技仍然落后，而文學(xué)一步步走向沉淪的今日，一年一度的諾貝爾獎對于國人來講就如同女人的“痛經(jīng)”一樣，既準(zhǔn)時又討厭，但又不能不忍受！在文學(xué)方面，諾貝爾文學(xué)獎今年依然如往常一樣沒有花落中國的希望，甚至無法沾邊。所以，我們不禁要問，中國為什么一直以來都沒有在國際文學(xué)大獎上獲得應(yīng)有的席位呢？全國文學(xué)國際化培育工程的出現(xiàn)，又會給我們帶來怎樣的希望？

編者按：在中國文學(xué)界需不需要“年輕化”的問題上，中國作協(xié)書記處書記陳崎嶸曾經(jīng)坦言：“中國作協(xié)會員在年齡結(jié)構(gòu)上確實(shí)不太合理，出現(xiàn)了斷層的現(xiàn)象，會造成文學(xué)作品創(chuàng)作不均衡。我們現(xiàn)在已經(jīng)開始重視這個問題。”作家歷來被視為以“資歷”撈榮譽(yù)的職業(yè)，尤其是在中國，各項(xiàng)國家文學(xué)大獎都缺乏年輕人的背影！那么，年輕作家真的沒有能力獲取呢？還是這種現(xiàn)象只是一種文人圈里刻意制造的怪圈？或許一些年輕作家樹立文學(xué)榜樣的力量更加強(qiáng)大！但是往往給文學(xué)界忽視了。因此，通過以下的這個事例，能不能給我國文學(xué)界帶來更多的思考，我們拭目以待！

一、我國文壇“四大天王”勁旅出爐，成為問鼎諾貝爾文學(xué)獎戰(zhàn)斗打響的標(biāo)志性事件？

10月7日，期望已久的諾貝爾文學(xué)獎最終頒給了秘魯作家馬里奧·巴爾加斯·略薩（Mario Vargas Llosa），而中國依然無法沾邊。心酸？還是憋氣了？此刻，我們不禁要問，中國到猴年馬月才能在國際文學(xué)大獎上獲得應(yīng)有的席位呢？便有網(wǎng)友人評論說，“從目前形勢來看，他們現(xiàn)在活著的……50后、60后、70后的作家堆里恐怕都沒有希望了，只能寄希望于80后之后的這些年輕作家了，因?yàn)樗麄兓蛟S還有潛能。”針對這些爭論和質(zhì)疑，正視是必然的，怨憤只是發(fā)泄卻無用，而拿出有效的應(yīng)對辦法更為重要。因此，與此相關(guān)的消息就尤其得到大眾的關(guān)注和重視了。目前，據(jù)我國文學(xué)國際化培育工程項(xiàng)目組對國內(nèi)作家作者獲取國際性文學(xué)獎潛力的觀察和預(yù)測作出了初步的努力，并評選出被譽(yù)為中國“文壇四大天王”的第一批入選名單，他們分別是黃士誠、韓寒、張悅?cè)缓凸疵鳌６S士誠因其堅(jiān)持人道主義情懷進(jìn)行創(chuàng)作，并顛覆文學(xué)意識形態(tài)，榮膺文壇四大天王之首。不僅在圍繞諾貝爾文學(xué)獎的爭論和評價激起了不少的反響，而且涉及這支文壇“四大天王”勁旅是否就標(biāo)志著打響問鼎諾貝爾文學(xué)獎的戰(zhàn)斗？也成為一個疑問。

二、黃士誠在文壇“四大天王”中的奪魁，或?qū)е铝藦堃灰怀醋鞯穆淠袷且粓霭祽?zhàn)。

其實(shí)，通過仔細(xì)觀察便會發(fā)現(xiàn)，在諾貝爾文學(xué)獎揭曉前后，中國作家離諾貝爾文學(xué)獎還有多遠(yuǎn)？這場喧鬧的爭論就一直存在，更沒有消停的跡象。據(jù)悉，由爭議作家張一一幕后炒作的與諾貝爾文學(xué)獎有關(guān)的系列活動中可謂頗費(fèi)心思，早早就在今年年初寫了一篇《致瑞典文學(xué)院的一封公開信》的文稿，并在信中大吹大擂其新作，聲稱，“我實(shí)在太有資格獲得這樣一個獎了!真的，我實(shí)在想象不出，這世界，還會有另一個人比我更有資格!”便有網(wǎng)友評論，“話語雖然有點(diǎn)王婆賣瓜自賣自夸的味道，但在國人逐漸對諾獎心灰意懶漠不關(guān)心時，他的這種做法又的確可以刺激中國文壇的神經(jīng)。”據(jù)知情人士爆料，也正是因?yàn)樗绱俗硇挠谥Z貝爾文學(xué)獎的炒作和爭論中，結(jié)果卻沒有被選入同樣與諾貝爾文學(xué)獎有關(guān)而評選出的中國文壇“四大天王”，心里十分不痛快，有產(chǎn)生不再以進(jìn)行炒作營生的沖動想法，并打算痛罵剛剛評選出的中國文壇“四大天王”，尤其是爆冷奪魁的黃士誠。然后一反常態(tài)，在其博客公布：“中國人應(yīng)集體抵制諾貝爾文學(xué)獎！讓狗日的諾獎在那一角落里傷風(fēng)地失落去吧！”等論調(diào)。

至于該項(xiàng)目組有沒有通知張一一，項(xiàng)目組并沒有透露。但張一一的怨氣，主要是因?yàn)樗麧M懷信心卻無緣文壇“四大天王”而起。知情者猜測其怨憤有如下幾點(diǎn)：第一、張一一作為最先提出諾貝爾文學(xué)獎在中國非他莫屬的人之一，竟然沒有進(jìn)入項(xiàng)目組的視線，覺得十分失望。第二、作為他一向都不放在眼里的作家韓寒、郭敬明都能順利入圍，他覺得十分憋氣，而且韓寒、郭敬明從來沒有那么自告奮勇的聲稱要爭奪過諾貝爾文學(xué)獎，他卻落得個熱臉蛋貼在冷屁股的“悲慘”結(jié)局，甚覺產(chǎn)生無臉再見文壇的偏激。第三、也是最重要的一點(diǎn)就是，作為一位還名不經(jīng)傳的黃士誠竟然能夠居于中國文壇“四大天王”之首，他覺得不可思議。枉費(fèi)自己年初就對諾貝爾文學(xué)獎投入如此高的熱情，還比不上當(dāng)初默默無聞，說不定還能有這個機(jī)會。所以后悔莫及。

而關(guān)于這些疑問，項(xiàng)目組相關(guān)公布便表示已給出了理由，就是：文學(xué)是一個貧血的產(chǎn)業(yè)，許多有才華的文學(xué)青年因?yàn)樯?jì)所迫不得不放棄自己的文學(xué)理想，這很現(xiàn)實(shí)，也很無奈。因此，此次評選活動，我們需要實(shí)事求是的進(jìn)行全面綜合的觀察和判斷，最終確定列入并進(jìn)行排序，努力為這些年輕精英的作家（作者）提供良好的創(chuàng)作平臺。至于黃士誠能進(jìn)入我們的視線成“黑馬”占鰲頭，是因?yàn)樗谒枷肷稀⑽膶W(xué)創(chuàng)作上確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于韓寒他們。而著重強(qiáng)調(diào)作家的思想深度和正確性，正是我們重塑和樹立國家文化形象首先必須堅(jiān)持的方向。此外，黃士誠闡述的人道主義“三主張”給中國文化界帶來什么呢？他有一個比較系統(tǒng)而核心的提法，即“合理的自由，公正的平等和規(guī)范的博愛，這是符合人類社會需要，也是符合我們國情的。”這或許正是我國特色社會文化體制的構(gòu)成和改革而得以從容的融入國際文化所需要的理念。不知張一一能不能想得通。不是誰吆喝得多吆喝得厲害就能取代的。更何況項(xiàng)目組考慮到，就算辦得不順利、不成功，但也不能敗壞了文壇的聲譽(yù)。因此，他最終落選恐怕早已是意料當(dāng)中的事情。只是他還抱有過多的希望而已。

三、文壇“四大天王”出爐何以產(chǎn)生諸多爭議？我們面對諾貝爾文學(xué)獎的態(tài)度應(yīng)該如何？關(guān)注的應(yīng)該是我國文壇的未來。

通過其相關(guān)消息里，我們還獲取了這樣的論述：數(shù)十年來，同處亞洲的日本文壇能夠以自傲的態(tài)勢斬獲國際獎項(xiàng)，而中國文壇至今也無能力做到，這難道不是泱泱中華民族的軟肋嗎？不管承認(rèn)不承認(rèn)，在當(dāng)今世界上早已達(dá)成一種共識，諾貝爾獎被看成是一個國家科技、文化實(shí)力的方向標(biāo)，甚至包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等綜合國力在國際上是否得以普遍肯定的較量。而諾貝爾文學(xué)獎更是國家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)。中國當(dāng)今文壇的沉淪，致使日本在國際文壇的優(yōu)越感膨脹，進(jìn)而導(dǎo)致其妄想侵占我國領(lǐng)土的欲望形成野性的文化心態(tài)。這是一個有待論證的命題。但是，近期我國文壇“四大天王”已正式向日本輕視中國領(lǐng)土主權(quán)的一個荒謬文化野蠻心態(tài)進(jìn)行拼殺，并力爭挫敗他們！這種宣言也是需要勇氣的。既然說“諾貝爾文學(xué)獎并無民族歧視”，那么就在這個平等的領(lǐng)域上進(jìn)行戰(zhàn)斗吧！我們有耐心，老的作家哪怕都不行了，還有80后、90后、00后……我們就從年輕化開始，我們舉全國文壇之力，并準(zhǔn)備用數(shù)十年甚至數(shù)百年的時間來與其決戰(zhàn)。看看誰能雄起到最后。這才是最重要的。

的確，日本歷來是有“文壇天王”一說的，而謀劃中國文壇和日本文壇形成針鋒相對之局面的效果，這是否成為該項(xiàng)目組以“中國文壇天王”之稱公布的初衷，還需進(jìn)一步求證。如今，我們看到的是，中國文壇“四大天王”的出爐，黃士誠人道，韓寒叛逆，張悅?cè)恍≠Y，郭敬明抄襲均入圍。爭論的焦點(diǎn)或許并不是韓寒的叛逆和郭敬明的抄襲是否有資格獲得這種地位，而是韓寒那番“文壇是個屁，誰都別裝逼”的言論，還有他之前炮轟了文學(xué)前輩“四大天王”的巴金、矛盾、老舍、冰心這些當(dāng)代文化名家。“這讓人十分想不通，一個辱罵文壇的人竟然被選為文壇天王，這也許注定韓寒的出現(xiàn)顯得十分的別扭和尷尬了。”有網(wǎng)友心存擔(dān)憂地評價道。而不管外界如何爭論，文壇掀浪潮不寂寞的背后，文學(xué)國際化培育工程實(shí)行，是否能引領(lǐng)我國文學(xué)走向新境界？黃士誠這位被外界紛紛看好的“文壇江湖大哥”，是否能夠起到樹立我國文學(xué)榜樣的作用？是否能夠帶領(lǐng)韓寒、張悅?cè)缓凸疵魉麄冏叱鑫膶W(xué)界庸俗的泥潭，而走向正確的光明道路？是否必能劈開中國無緣諾貝爾文學(xué)獎的魔咒？更值得我們深入探討和期待。畢竟這是一個面向未來的培育工程，未來的種種對于現(xiàn)在都只是猜測，那么，就讓未來告訴我們答案吧！（正文完）



附連接：摘錄文壇“四大天王”介紹及評語

以下為該項(xiàng)目組推出的首批入選名單及入選評語（個人簡介為百度百科收錄摘錄）：

第一位：黃士誠

作家（作者）簡介：黃士誠，男，漢族，生于1981年8月（公歷），原名黃勝榮，英文昵稱Enson；2005年畢業(yè)于西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院。多寫愛情、人生、社會情懷；筆調(diào)獨(dú)特而凄美、憂傷而深沉，犀利而幽默。往往通過細(xì)膩的人物、情景和心理的刻畫，理性地洞察社會生活中殘缺的美和惡，無處不透露出一種人生無常和社會變遷的滄桑韻味，同時在不失詼諧的語言中飽含著對生命的摯愛真情。目前作品有《欲望同謀》、《四年纏綿》及《失蹤的年華》等人生成長見聞三部曲。開創(chuàng)了全新的自由寫作模式，在現(xiàn)實(shí)生活的深刻觀察和思考中，以盡情寫出自己最渴望寫出的絕妙故事和真實(shí)情感為寫作內(nèi)容，不斷探索人生與社會之間的緊密關(guān)聯(lián)，并發(fā)出令人深思的吶喊！

入選評語：因?yàn)樗淖髌房偰芤鸺ち业恼鸷常谒珜?dǎo)的人道主義情懷的創(chuàng)作形態(tài)下，敢于袒露并審視社會生活中的種種人生命運(yùn)變數(shù)和生命困惑無常，交織著迷茫、絕望與希望，灰色、黑暗與光明，這是其對人性及社會的拷問，冷峻而有力，引起無數(shù)心靈的觸動和共鳴。這種創(chuàng)作道路是否得到社會的廣泛認(rèn)可和歡迎？此外，他引導(dǎo)并進(jìn)行了思想的顛覆和寫作構(gòu)思的獨(dú)樹一格，在真實(shí)的人生和社會中不斷吶喊而引導(dǎo)著一條新的探索之路，是否更能夠獲取國際文學(xué)獎評委的認(rèn)同和喜愛？

第二位：韓寒

作家（作者）簡介：韓寒，1982年9月23日出生于中國上海金山。中國職業(yè)拉力賽及場地賽車手、作家，《獨(dú)唱團(tuán)》雜志主編，并涉足音樂創(chuàng)作。1998年“新概念”作文大賽以《杯中窺人》獲一等獎。 1999年3月韓寒開始寫作小說《三重門》，出版后至今銷量已逾190萬多冊。現(xiàn)為上海大眾333 車隊(duì)職業(yè)賽車手。2010年4月入選美國《時代周刊》“全球最具影響力100人”。很多人愿意稱呼他為80后的領(lǐng)軍人物，因?yàn)樗?0后名氣最大的一位，也是80后出道最早的代表人物。

入選評語：因?yàn)樗淖髌房偸窃诓煌潭鹊呐涯嬉饽睿踔卑椎呐険艉妥I諷，交織于他的獨(dú)特語言中，代表著一部分都市青年人的生活狀態(tài)，寫出了屬于比較自我的故事和思想。同時，在這種近乎自我的思潮中，對現(xiàn)實(shí)的狀態(tài)進(jìn)行諷刺般的思索和攻擊，而引來不同的支持和反攻，不理性叛逆或者重塑了一些社會、生活現(xiàn)實(shí)禁區(qū)，都存在爭論和不確定的浮躁探討中，而熱鬧異常。在這種情況下，國際文學(xué)獎評委是否更喜歡這種抨擊譏諷式的作品？是否更愿意看到這種現(xiàn)象的出現(xiàn)？

第三位：張悅?cè)?br />

作家（作者）簡介：張悅?cè)唬?982－），女，山東濟(jì)南人，青年作家。已出版作品有：短篇小說集《葵花走失在1890》、《張悅?cè)皇異邸贰ｉL篇小說《櫻桃之遠(yuǎn)》、《水仙已乘鯉魚去》、《誓鳥》，圖文小說集《紅鞋》，主編主題書《鯉》系列等。

入選評語：因?yàn)樗牟徘椋约芭郧檎{(diào)的描繪，奠定了她作品的斑斕多彩，寫出了女性心中的情懷和追求的精神，在優(yōu)美的語言敘述中，以她獨(dú)特的目光審視身邊的生活故事，很真實(shí)曖昧也很虛無縹緲。她那細(xì)致入微的細(xì)節(jié)、豐富新奇的意象以及凄婉動人的文筆，無疑是最富才情女作家。國際文學(xué)獎評委是否更青睞于女性如此詭異而妖艷的文字描寫？是否更愿意看到女性絢麗的追求而寫下的作品？

第四位：郭敬明

作家（作者）簡介：郭敬明（1983年6月6日－），作家，生于四川省自貢市。網(wǎng)名是“第四維”，媒體由此稱他“四維”或“小四”。中國大陸“80后”作家群代表人物之一。2005年3月，《福布斯》雜志中文版推出的“福布斯2005名人榜”中，郭敬明排名第92位。主要代表作長篇小說《幻城》，主編暢銷雜志《最小說》。

入選評語：因?yàn)樗恼Z言美妙得總?cè)缤捯话悖倌曜x者；同時，他的作品展現(xiàn)出行文的無比美麗，在虛幻而充滿了真情的描寫中，突出他無比優(yōu)美的語言天賦。這種現(xiàn)象是否會得到國際文學(xué)獎評委的認(rèn)可和青睞？同時，必須嘗試一下，一位深受廣泛歡迎和認(rèn)可的年輕作家（作者）在犯了抄襲罪證的情況下，是否仍有可能獲取文學(xué)榮譽(yù)獎項(xiàng)。

                              ——本文相關(guān)資料參考摘錄于各新聞媒體

本文補(bǔ)充，張一一簡介及問鼎諾貝爾文學(xué)獎爭奪情況：湖南籍80后爭議作家，曾出版《一夜成名》、《不》、《我不是人渣》等書。宋祖德曾稱張一一做人和作品都表現(xiàn)出來的這一種“理想傾向”與諾貝爾文學(xué)獎的氣質(zhì)接近，并預(yù)言張一一或韓寒5年內(nèi)獲諾貝爾文學(xué)獎。在2010年諾貝爾文學(xué)獎評選工作即將開始(2月1日)之際，因發(fā)表《致瑞典文學(xué)院的公開信》，勇于毛遂自薦爭奪歷來被視為是“中國人心口永遠(yuǎn)的痛”的諾貝爾文學(xué)獎，打破了多年來中國文人的扭扭捏捏而隱忍含蓄這些國民性的格局。隨后，新聞媒體還報道張一一聲稱其作品欲申報吉尼斯世界紀(jì)錄等新聞。

本文聲明：作為一個負(fù)責(zé)任的作者，恐怕還得聲明一下的，就是此文提及均為據(jù)資料如實(shí)分析撰寫，除各媒體可用以探討外，不做其他任何用途！同時讀者們可以嘗試以不太嚴(yán)肅或有點(diǎn)娛樂的心態(tài)來看待本該屬于嚴(yán)肅的問題，因?yàn)榉彩顷P(guān)于張一一同學(xué)所說過的所做過的，哪怕發(fā)生在他身上的，作者也不太有把握分辨，避免反復(fù)無常，這個大家應(yīng)該也明白，就不用多說了。希望讀者們見諒！我寫下的當(dāng)然希望全是事實(shí)的東西，畢竟我是花了不少精力采寫、求證的。不管如何，中國文壇“四大天王”勁旅打響問鼎諾貝爾文學(xué)獎的戰(zhàn)斗，對于國人來說，都是有益而無害的。而我看重的就是這個。所以不要怪我寫下這點(diǎn)聲明的東西來分散你們的認(rèn)真態(tài)度。謝謝了！

此外，我還得強(qiáng)調(diào)一下，凡是我求證過的，讀者們可以完全相信！不必懷疑。

網(wǎng)友制作的我國文壇“四大天王”組合圖：

標(biāo)簽：文壇“四大天王”黃士誠、韓寒、張悅?cè)弧⒐疵?br />

歡迎光臨電子科大論壇-非清水河畔 (http://www.hallmarkedu.com/)