影音先锋男人资源av站_狠狠色综合激情丁香五月_爱爱爱爱看视频_在线播放免费人成视频在线观看_少妇人妻综合久久中文字幕_国产午夜无码精品免费看_久久久久久夜精品精品免费啦_男人女人午夜视频免费_日本xxxx裸体xxxx_丰满人妻熟妇乱又仑精品
電子科大論壇-非清水河畔
標(biāo)題:
計劃生育:賣掉孩子,興高采烈數(shù)錢
[打印本頁]
作者:
amiko
時間:
2006-8-23 06:01
標(biāo)題:
計劃生育:賣掉孩子,興高采烈數(shù)錢
計劃生育與坐吃山空
何亞福
每當(dāng)看到“實行計劃生育以來,少生了XX人,節(jié)省了XX元的撫養(yǎng)費,取得了巨大的經(jīng)濟效益!”這樣的新聞,我就仿佛看到這樣一幕:一對夫婦把自己的親生孩子賣了,興高采烈地數(shù)著得來的錢,說:“賣了這個孩子,我們得了XX元,取得了巨大的經(jīng)濟效益!”
“少生孩子就是節(jié)省了撫養(yǎng)費”!我不知道是誰第一個提出這種說法的,提出這種說法的人,他不應(yīng)該出生在這個世界上,因為他的父母完全可以對他說:“早知道我們不應(yīng)該把你生下來,因為這樣我們就可以節(jié)省XX元的撫養(yǎng)費了!”
“節(jié)省撫養(yǎng)費”這種說法,是一種典型的坐吃山空的思想。這種思想是假定:人是只會吃飯而不會干活的廢物。整個計劃生育理論,都是建立在“坐吃山空”這種思想的基礎(chǔ)之上。計劃生育認為,自然資源的數(shù)量是固定不變的,人口越多,則人均資源越少;人口越少,則人均資源越多。所以,計劃生育把人口看作是負擔(dān)、是包袱。然而,自然資源等于社會財富嗎?要是這樣的話,原始社會的人最富裕了,因為那時人口最少,人均自然資源最多。
計生委副主任潘貴玉有一句名言:“如果中國只有兩三億人現(xiàn)在一定很神氣。”為什么呢?因為她認為,人口是分母,GDP是分子,通過減少人口這個分母,就可以增加人均GDP。不是嗎?假設(shè)中國的GDP是13萬億元,在中國有13億人口的情況下,人均GDP只有1萬元;如果中國只有2億人口,那么人均GDP就會上升到6.5萬元,真是“很神氣”啊!不過有一個問題:這13萬億元的GDP是13億人創(chuàng)造的呢還是2億人創(chuàng)造的?按照坐吃山空的邏輯,如果中國只剩下一個人,人均GDP就達到13萬億元了,世界首富舍我其誰?
財富不是從天上掉下來的,是人創(chuàng)造出來的。人不僅是財富的消耗者,也是財富的創(chuàng)造者。只坐著吃,山也要空。光是消費而不從事生產(chǎn),即使有堆積如山的財富,也要耗盡。如果少生孩子就等于節(jié)省撫養(yǎng)費,那么一個孩子也不生,豈不是節(jié)省更多的撫養(yǎng)費?如果減少人口就等于增加人均GDP,那么殺人犯就是對增加人均GDP有貢獻了!
按照坐吃山空的思想,投資辦企業(yè)是非常愚蠢的事,如果不投資辦企業(yè),不就“節(jié)省了XX元的投資費”了嗎?同樣道理,撫養(yǎng)孩子的費用是一種有價值的投資,在正常情況下,孩子長大后所創(chuàng)造的社會財富一定大于撫養(yǎng)這個孩子的費用。所謂“節(jié)省撫養(yǎng)費”這種說法,只有在一種情況下才是對的----這個孩子長大后是個只會吃飯而不會干活的白癡。如果人們都是敗家仔,那么人口當(dāng)然是越少越好。然而,人類社會發(fā)展的歷史表明:從幾千年前到現(xiàn)在,隨著世界人口總量的增加,人均財富也隨之增加。這就證明,在通常情況下,人的價值是正數(shù)而不是負數(shù)。減少了人口,也就等于減少了社會財富。
作者:
liko
時間:
2006-8-23 07:50
人要是有那么點兒,那只能類似于俄羅斯了~
歡迎光臨 電子科大論壇-非清水河畔 (http://www.hallmarkedu.com/)
Powered by Discuz! X3.4