影音先锋男人资源av站_狠狠色综合激情丁香五月_爱爱爱爱看视频_在线播放免费人成视频在线观看_少妇人妻综合久久中文字幕_国产午夜无码精品免费看_久久久久久夜精品精品免费啦_男人女人午夜视频免费_日本xxxx裸体xxxx_丰满人妻熟妇乱又仑精品

電子科大論壇-非清水河畔

標(biāo)題: 到底是誰在拋棄中國？- - [打印本頁]

作者: csdsq 時間: 2006-11-24 11:45
標(biāo)題: 到底是誰在拋棄中國？- -
雖然我一向標(biāo)榜遠(yuǎn)離政治，對所謂的世界大勢有一種與生俱來的失望。但最近的很多很多事情，還是讓我覺得有某種東西如梗在喉，不吐不快。

　　我厭惡評論，因為評論家大多只是坐而論道的好手，一旦起而行之，則捉襟見肘。站著說話不腰疼，固然很愜意。我知道有一天我也許會因為我說的這些而打了自己的嘴巴。

　　但我還是決定要說，就如魯迅先生所說，如果一個房子里的人要悶死了，你把他叫醒固然很殘忍，但，如果你把所有的人都叫醒，又怎么沒有可能把房子打一個洞來透氣呢？

　　我知道，也許我也不能把這座房子建的更好，但希望我說的話，能夠給別人一些啟示或者思索，這些啟示或者思索中，也許就有建房子的高手呢。

　　我今天要說的是，到底誰在拋棄中國？

　這個問題看起來太大，幾乎無從說起。我還是從細(xì)微處說起吧。

　　昨天在網(wǎng)易商業(yè)報道上看到一個貼子，內(nèi)容是這樣的：

　　房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼瘋，醫(yī)改是要提前給你送終。

　　很好玩的一個貼子，卻很真實的反映了我們改革的一個現(xiàn)實。中國的未來在哪里？我們要走向美國，還是變成下一個拉美？

　　我們常常可以聽到這樣一句話，美國的現(xiàn)在就是我們的未來。這句話讓我們生出很多美麗的遐想，好像我們真的再這樣埋頭苦干很多年，就一定能趕英超美，過上歐美人的幸福生活。但是現(xiàn)在，在我們看來，也許趕英超美不過是一個美麗的遐想，也許中國貌似強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)外表之下已經(jīng)暗流涌動，也許歌舞升平之下已經(jīng)危機(jī)四伏。

　　為什么要提拉美？

　　在我們的主流視野里從來都沒有拉美，在我們的概念里，拉美這個名詞不比非洲高等多少。我們是不屑于提拉美的，那里滋生著一切資本主義的毒瘤，貧富分化，社會動蕩，政治獨(dú)裁，經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，拉美人在獨(dú)立以后，瞎折騰了200多年，還是處于第三世界。

　　我們怎么能把自己和拉美比？

　　拉美人第一次進(jìn)入我們的視線，大概是在去年，我們在談?wù)撝袊嚇I(yè)的未來走勢時，第一次提到這個詞，后拉美化。有人對當(dāng)時世界汽車巨頭紛紛進(jìn)入中國，瓜分市場提出了自己的憂慮，說中國汽車如果不能走自己獨(dú)立發(fā)展的品牌之路，而企圖以市場換技術(shù)，最后只能如同拉美的汽車市場一樣，淪為世界汽車巨頭的加工廠，在食物鏈底層，搶食一點點殘羹冷之。永遠(yuǎn)不可能在世界市場上與他們并駕齊驅(qū)。而更重要的是，以低廉的勞動力換來的投資必將不會長久，因為一旦出現(xiàn)勞動力成本更低的市場，跨國巨頭馬上就會進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，到那個時候，中國汽車業(yè)就會被抽空，拉美的今天就是中國的未來。

　　這種擔(dān)憂不無道理。

　　而我今天要說的，不僅僅是中國的汽車業(yè)，而是中國的整個未來。我們要走向何方？

　　是發(fā)達(dá)的歐美，還是混亂的拉美？

　　郎咸平在華工（我不知道具體是那所大學(xué)的簡稱）演講的時候，對大學(xué)生們說，“30年以后寫信給你女兒的時候你可能會寫，你在別國當(dāng)保姆的日子還好嗎？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革將會把我們帶到菲律賓而不是美國。”

　臺下的大學(xué)生莫名驚詫。

　　其實我覺得倒真沒有什么可驚詫的。這個道理連我都能想明白，我們中國的那些精英階層，喝過洋墨水，讀過哈佛劍橋的，誰能不心知肚明呢？但是愿意把它講出來，講給我們懵懵懂懂的大眾和青年學(xué)生的，估計只有郎咸平一個人了。

　　有些東西是得多用腳趾頭想想。上帝給我們一個腦袋，不是為了讓我們整天琢磨同事有沒有比我多發(fā)多少工資或者鄰居的老公為什么比我能掙錢的。記得在中學(xué)學(xué)世界近代史的時候，曾經(jīng)就有一個問題一直想不明白。為什么拉美國家獨(dú)立的時間和美國差不多，到最后發(fā)展的差距咋就這么大呢？歷史書告訴我們，那是因為帝國主義的掠奪。我一直覺得那是狗屁，如果一對小兄弟一起長大，有一天哥哥對弟弟說，從今天開始，你歸我管了，你掙的錢歸我，做弟弟的能愿意？據(jù)說拉美國家獨(dú)立以后，很快就變成了美國的后院。不過這是結(jié)果，可不是原因了。之所以美國能把他們當(dāng)后院，還不是因為幾十年之后，當(dāng)哥哥的已經(jīng)比弟弟強(qiáng)大了好多，敢于對弟弟說，你掙的錢要是不給我，看我不揍你。

　　當(dāng)然，我當(dāng)時是想不明白的。我面對這樣的答案，也不過就是在心里說句狗屁，除此之外，是斷然提不出反對意見的。但現(xiàn)在，我敢說，也許真實的答案已經(jīng)被我們發(fā)現(xiàn)，并且他正在困擾著我們的中國。

　　拉美與美國的差距在于，它沒有形成良好的財富再生體制，套一句比較主流的話，它缺乏一種財富積累上的可持續(xù)發(fā)展能力。

　　舉一個簡單的例子來說明這樣的差別。

　　第一種情況：

　　假設(shè)在一個地方發(fā)現(xiàn)了金礦，來了一個人投資建了一個礦場，雇一百個工人為他淘金，每年獲利1000萬，礦主把其中的50%做為工人工資發(fā)下去，每個工人每年收入5萬，他們拿一萬來租房子，剩下的四萬可以結(jié)婚，生孩子，成家立業(yè)，礦主手里還有五百萬，可以做投資。因為工人手里有錢，要安家落戶，所以，房子出現(xiàn)需求。于是礦主用手里的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手里的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人，于是工人的妻子有了就業(yè)機(jī)會，也有了收入。一個家庭的消費(fèi)需求就更大了。這樣，幾年之后，在這個地方出現(xiàn)了100個家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，于是有人來辦學(xué)校，工人要約會，要消費(fèi)，要做別的東西，于是有了電影院，有了商店，這樣，50年過去以后，當(dāng)這個地方的礦快被挖光了的時候，這里已經(jīng)成了一個10萬人左右的繁榮城市。

　　而第二種情況是這樣的：

　　假設(shè)同樣發(fā)現(xiàn)了金礦，同樣有人來投資開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬，但是礦主把其中10%作為工資發(fā)下去，每個工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強(qiáng)填飽肚子，沒有錢租房子，沒有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什么都不會有需求。于是，他把錢轉(zhuǎn)到國外，因為在本地根本就不安全，他蓋幾個豪華別墅，雇幾個工人當(dāng)保鏢，工人沒有前途，除了拼命工作糊口，根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個老婆來，生一個漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以后，這個地方除了豪華別墅，依然沒有別的產(chǎn)業(yè)。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要么流亡，要么男的為盜，女的為娼。

作者: csdsq 時間: 2006-11-24 11:46
　　一個很簡單的例子，其實就是拉美和美國不同的發(fā)展軌跡。也許今天美國人應(yīng)該說，感謝華盛頓，他為美國締造了最現(xiàn)代最科學(xué)的政治體制，感謝亨利?福特，他一手締造了美國的中產(chǎn)階級。而拉美國家就沒有那么幸運(yùn)了，他們的大獨(dú)裁者創(chuàng)造了掠奪性的經(jīng)濟(jì)體制，以一種豪強(qiáng)的姿態(tài)瘋狂瓜分著社會財富，而使整個經(jīng)濟(jì)虛脫，再也無力發(fā)展。

　　這里我們有必要再提一下亨利?福特。古今中外所有的商業(yè)人物中，亨利?福特對社會經(jīng)濟(jì)的影響無人能出其右。正是他用他的T型車一手締造了最初的中產(chǎn)階級，并將美國社會第一個引入了現(xiàn)代社會，（歐洲在這一點上，比美國晚了幾十年）。亨利?福特說我要讓我的工人能買得起我的T型車，于是他給工人發(fā)高工資，他還創(chuàng)造了流水線的生產(chǎn)方式，使汽車大幅降低，于是，福特公司一躍成為最大的汽車公司，于是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它的消費(fèi)，于是中產(chǎn)階級誕生了。于是在完成西部擴(kuò)張，在領(lǐng)土上已經(jīng)沒有回旋余地的美國發(fā)現(xiàn)了另外一個金礦，迅速成長的中產(chǎn)階級帶動了巨大的需求，支撐起龐大的國內(nèi)市場，繼續(xù)拉動經(jīng)濟(jì)高速增長。美國從來都是一個依靠國內(nèi)需求實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的國家，而中國空有12億人口，卻居然內(nèi)需不足，不得不靠外貿(mào)來拉動經(jīng)濟(jì)增長，你說這不是咄咄怪事。你以為你是彈丸之國的日本哪？靠外向型經(jīng)濟(jì)就能樣得膘滿腸肥？12億人口，誰能養(yǎng)活中國？除了你自己。也難怪現(xiàn)在全世界都在指著你，說你對人家傾銷。

　　說到這兒，該說到我們中國的問題了，為什么我們會內(nèi)需不足，為什么我們會沒有強(qiáng)大的中產(chǎn)階級？我們的財富到那兒去了？我們到底還有多大的持續(xù)增長能力。

　　中國用一種漸進(jìn)的方式完成了自己的資本原始積累。這里邊姑且不說什么權(quán)錢交易，制度漏洞，不勞而獲。沒有一個國家的資本原始積累是干凈的。但關(guān)鍵就在于，在積累完成以后，我們該怎么做，是繼續(xù)任貧富分化發(fā)展呢？還是創(chuàng)造我們自己的現(xiàn)代社會，創(chuàng)造坊錐形的社會結(jié)構(gòu)。

　　看到那位網(wǎng)友的話真的倒吸一口冷氣，我們在做什么？我們的改革是不是正在走向一個反面，以瘋狂搜刮普通大眾并不多的社會財富來繼續(xù)換取虛高的發(fā)展？盡早上看到一篇文章，比較中國和新加坡的十大差距，具體的不說，因為小國畢竟比中國這樣一個泱泱大國要好管理得多。但是，讓我深思良久的還是新加坡的體制中所投出來的平等思想，那種對普通大眾的關(guān)懷。而我們，這種聲音除了矯揉造作的官員做秀以外，我們看到了哪些實質(zhì)性的東西？中國從來就沒有平等。過去沒有，現(xiàn)在沒有，將來有沒有也很難說。我們只有所謂精英和庶民。當(dāng)所有的接受過良好教育的青年花一輩子的時間才能買一個安身之所的時候，當(dāng)一個家庭的一個孩子上學(xué)就要掏空家里的一切積蓄的時候，當(dāng)你在股市上投了錢就相當(dāng)于捐款，被那些國企老板用什么MBO名正言順的中飽私囊的時候，當(dāng)一個農(nóng)民辛苦一年的收入還不如一個大款吃一段飯的開銷的時候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行里里幾萬億的存款能夠轉(zhuǎn)化為巨大的需求？你指望消費(fèi)品市場能夠持續(xù)火熱？你指望有點閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你指望本來就不多的社會財富能夠更快更合理流動？我們很窮，因為我們錢本來就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市里套一塊，nnd，我錢看起來不少，但是就是轉(zhuǎn)不動，都是死錢。于是，少數(shù)人手里的錢只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因為除了這個，他們也沒什么可買的了。有些人還跳出來粉飾太平，說什么奢侈中國，狗屁！

　　哪個大國的經(jīng)濟(jì)能靠幾個奢侈品品牌帶動起來，再說奢侈品跟你有啥關(guān)系啊？你瞎激動什么啊？你要是中國也有幾個頂極奢侈品品牌的話，跟著起起哄也還可以。那不過是讓法國、意大利多賺點錢而已。這就是我們的中國，我們的農(nóng)民還沒有富裕起來，就已經(jīng)為孩子的教育問題吐干凈了血，我們的中產(chǎn)階級還沒有誕生就已經(jīng)橫遭劫掠，我們到哪兒找內(nèi)需？我們除了出口，讓全世界來養(yǎng)活我們以外，有什么辦法？所以，全世界都說你傾銷。是啊，12億人，誰養(yǎng)活得了你啊？

　　為什么會這樣，為什么我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費(fèi)，房價高啟，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。哪個已經(jīng)富得流油的國家在當(dāng)初這么迫不及待地從自己的人民手里撈錢？

　　我們的精英階層都到哪兒去了？為什么這種用腳趾頭都能想明白的問題，他們就想不明白?

　　精英階層到哪兒去了？

　　這個問題很有意思。

　　我想，精英階層有兩個去向，一個被收買了，一個被扼殺了。

　　郎顧之爭已經(jīng)讓所有的人都對內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家失望了。為什么整個內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會敗在一個叫郎咸平的香港人手里？只有一個問題——良知，不是大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家太笨了，而是他們已經(jīng)被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經(jīng)沒有什么別的作用。于是我們的官僚、資本、還有知識界人士就結(jié)成了聯(lián)盟，制定著進(jìn)一步瓜分財富的計劃。于是我們的普羅大眾就失去了話語圈，就算慘叫幾聲，也不會被人聽見。

　　這是被收買的，還有被扼殺的。

　　就是青年。

　　想起魯迅先生所說，最有希望的就是我們的青年。但是，tnnd，又是教育，教育，tmd的中國教育，被這些狗屁精英把持的中國教育，一方面掏光你的錢袋，另一方面讓你接受填鴨式的知識，除了會背幾個狗屁單詞之外，幾乎剝奪你任何獨(dú)立思考的能力。好啊，這招真好，真是斬草除根了。郎咸平對大學(xué)生說：“我們這一代人不懂法制，也沒有良心。”“我們這一代是要早點被淘汰的，把權(quán)力交給你們，你們才是未來。”唉，也許郎先生真的不太了解中國的內(nèi)地，他不知道現(xiàn)在大學(xué)生的孱弱肩膀，也許根本就擔(dān)不起這個擔(dān)子。

　　在這樣的一個世界里，你該怎么辦？保護(hù)你自己。這是每個人首先想到的答案，要么離開它，要么讓自己變強(qiáng)大，因為別指望政府保護(hù)你。記得五年前我就說，中國在進(jìn)入一個世界急劇分化的時代，我們，能做的僅僅是在它分化完之前拼盡全力擠入上層而已。

　　現(xiàn)在我依然說這話。

　　變強(qiáng)大，只有變得強(qiáng)大，你才能保護(hù)你自己，保護(hù)你想保護(hù)的人，你才能讓自己的聲音被更多的人所聽到。

　　最后，想起一句話，如果一個國家不愛自己的人民，你有什么權(quán)力要求自己的人民去愛他的國家。

作者: wangjunya 時間: 2006-11-24 20:45
看過一些類似的帖子,仍然為這個帖子叫好.
是啊,我們必須思考,中國怎么了?我們在做什么?

歡迎光臨電子科大論壇-非清水河畔 (http://www.hallmarkedu.com/)