電子科大論壇-非清水河畔
標(biāo)題: “中國(guó)人口太多”與“中國(guó)大學(xué)生太多” [打印本頁(yè)]
作者: bbfy 時(shí)間: 2007-1-18 20:53
標(biāo)題: “中國(guó)人口太多”與“中國(guó)大學(xué)生太多”
“中國(guó)人口太多”與“中國(guó)大學(xué)生太多”
近日,我在一個(gè)論壇上看到有位網(wǎng)友貼出幾張上海和廣州街區(qū)的照片, 上面顯示車水馬龍,人潮洶涌. 有幾位網(wǎng)友跟貼感嘆道:“嘩!中國(guó)人口真是太多了!”在另一個(gè)論壇上,我又看到有位網(wǎng)友貼出人才招聘市場(chǎng)上大學(xué)生們摩肩接踵爭(zhēng)先恐后應(yīng)聘的照片。又有網(wǎng)友跟貼感嘆道:“唉!中國(guó)大學(xué)生太多了!”
我差點(diǎn)笑出聲來(lái):幾張照片就能證明“中國(guó)人口太多”嗎?我曾看過(guò)一張加拿大多倫多市區(qū)的照片,上面顯示黑壓壓一大片人群,如果僅憑這張照片就下結(jié)論說(shuō)“加拿大人口太多了!”豈不是太荒謬了?多倫多人口密度大不等于加拿大的人口密度大,同樣道理,上海和廣州的人口密度也代表不了中國(guó)的人口密度。如果有人貼出一張新疆天山草原的照片,你能不能說(shuō):“嘩!中國(guó)人口太少了!”
看一個(gè)國(guó)家的人口是不是太多,一個(gè)重要的指標(biāo)是要看這個(gè)國(guó)家的人口密度。以人口密度而言,中國(guó)為135人/平方公里,韓國(guó)為470人/平方公里,日本為335人/平方公里,德國(guó)為235人/平方公里,英國(guó)為245人/平方公里,可見,韓國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的人口密度都比中國(guó)大。有人說(shuō):“中國(guó)的西半部有很多高山和沙漠,不適合人居住。”那么即使是按中國(guó)的東半部而言,人口密度也仍然不及韓國(guó)和日本。
有些人不喜歡看人口密度,他們說(shuō):“人口密度說(shuō)明不了什么問(wèn)題,要看人口總量!韓國(guó)和日本的人口密度雖然比中國(guó)大,但人口總量并不大。中國(guó)有13億人口,實(shí)在是太多了!”然而,你如果一定要看人口總量,那么假設(shè)除中國(guó)以外的世界各國(guó)合并成一個(gè)“外國(guó)”,人口總量就有52億,豈不是比13億更多?中國(guó)人口最多的省是河南省,人口也不過(guò)一億左右,比不上日本的人口多。既然你說(shuō)日本的人口總量不大,那么河南省的人口總量也不大了。如果中國(guó)的每個(gè)省級(jí)行政區(qū)的人口都不是太多,那么合起來(lái)的中國(guó)人口又怎會(huì)“太多”了?這就好比,如果歐洲聯(lián)盟的各個(gè)成員國(guó)的人口都不算太多,那么合起來(lái)的歐洲聯(lián)盟人口又怎會(huì)“太多”了?
同樣道理,從中國(guó)的大學(xué)生占人口比例來(lái)看,中國(guó)的大學(xué)生并不是太多。中國(guó)大學(xué)生所占人口比例只有5%,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家則占30%,甚至印度大學(xué)生占人口比例也比中國(guó)高一些。之所以有許多中國(guó)大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè),主要原因有二:一是社會(huì)的腐敗,這年頭要?jiǎng)?chuàng)業(yè),如果沒有“靠山”,又不給管理部門送禮,你想做成可真不容易。創(chuàng)業(yè)的人少了,招聘的員工也就相應(yīng)少了。二是資源配置不合理。例如,不合理的學(xué)科專業(yè)設(shè)置和課程設(shè)置造就了一批不符合市場(chǎng)需求的大學(xué)生。一方面是“很多人沒事做”,另一方面是 “很多事沒人做”。
所以,我們看問(wèn)題不能只看局部現(xiàn)象和表面現(xiàn)象。否則,你看到大街上有許多高級(jí)公寓賣不出去,你就會(huì)說(shuō):“中國(guó)的房子太多了!”你看到成衣店里有許多高級(jí)服裝賣不出去,你就會(huì)說(shuō):“中國(guó)的衣服太多了!”可是,為什么你沒有看到無(wú)家可歸的人和衣不蔽體的人?
| 歡迎光臨 電子科大論壇-非清水河畔 (http://www.hallmarkedu.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |