影音先锋男人资源av站_狠狠色综合激情丁香五月_爱爱爱爱看视频_在线播放免费人成视频在线观看_少妇人妻综合久久中文字幕_国产午夜无码精品免费看_久久久久久夜精品精品免费啦_男人女人午夜视频免费_日本xxxx裸体xxxx_丰满人妻熟妇乱又仑精品

電子科大論壇-非清水河畔

標(biāo)題: 何新驚世駭俗的預(yù)測(cè)：十年后讓人意想不到的中國(guó) [打印本頁]

作者: greatnavy 時(shí)間: 2006-5-14 13:10
標(biāo)題: 何新驚世駭俗的預(yù)測(cè)：十年后讓人意想不到的中國(guó)
驚世駭俗的預(yù)測(cè)：十年后讓人意想不到的中國(guó) ---何新

何新 2005年3月1日

一、十年后的中國(guó)

記者：在中國(guó)學(xué)術(shù)界，您充滿了爭(zhēng)議與傳奇色彩，一向有“異端”之稱，“斗士”之譽(yù)......目前您對(duì)中國(guó)的發(fā)展前景有何預(yù)測(cè)？

何新：我沒有你講的那么“傳奇”。關(guān)于國(guó)家前景，我想講兩句：1、如果中國(guó)能夠持續(xù)保持十年以上的社會(huì)穩(wěn)定，那么在21世紀(jì)上半葉，從總體綜合國(guó)力講，中國(guó)將可以成為世界超級(jí)強(qiáng)國(guó)。2、但是，今后的十年對(duì)于中國(guó)也將是非常危險(xiǎn)的十年。因?yàn)楦鞣N不可測(cè)的不安定的因素正在積蓄，很可能在某一天突然地匯聚而釋放出來。

記者：您的根據(jù)？

何新：關(guān)于第一點(diǎn)。改革開放的20多年來，已經(jīng)把過去生產(chǎn)關(guān)系中不利于生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)構(gòu)基本上都打破了，在這個(gè)進(jìn)程中，中國(guó)最令西方發(fā)達(dá)國(guó)家感到害怕的一種資源（評(píng)：實(shí)際上也是一百多年前就誕生的“黃禍論”的根源）得到了解放。這就是中國(guó)所具有的數(shù)量巨大的廉價(jià)勞力這一資源？既包括體力勞力，也包括智力勞力。。。。。。。。

事實(shí)上，西方所談的“中國(guó)威脅論”，最主要并不是指中國(guó)在軍事上會(huì)威脅誰，因?yàn)樗麄冎乐袊?guó)目前在軍事技術(shù)上和西方高科技的軍事力量還是不能匹敵的。他們最擔(dān)心的就是....

二、中國(guó)威脅論的真實(shí)含義

記者：您提示了一種向外看的思路，但目前多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所談的都是關(guān)于“內(nèi)需拉動(dòng)”的問題

何新：近代資本主義...本質(zhì)就是向外看主義，就是外貿(mào)立國(guó)主義。沒有對(duì)外貿(mào)易，沒有世界市場(chǎng)，就沒有近代資本主義的興起...葡萄牙、西班牙、荷蘭、英吉利，都是以小國(guó)寡民而成為世界霸主。靠的是什么？是開拓世界市場(chǎng)而取得的金融和商業(yè)的支配力量。現(xiàn)今的人們忘記了這一段歷史，濫談什么中國(guó)的環(huán)境危機(jī)、資源危機(jī)、制度危機(jī)。

殊不知，這些危機(jī)的根源是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一條重要規(guī)律：?jiǎn)渭円揽績(jī)?nèi)需市場(chǎng)解決不了工業(yè)化發(fā)展中的成本上升和資源短缺問題。看一下日本就知道了，日本在那樣一個(gè)小島上，聚集著二億人口，就人口密度、資源緊缺和土地稀少來講，比中國(guó)問題要嚴(yán)重得多，但日本仍然能成為世界先進(jìn)強(qiáng)國(guó)。為什么？因?yàn)槿毡镜氖袌?chǎng)在全世界。日本可以通過對(duì)外輸出....獲取高附加值的收益，就解決了那些問題。

西方現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)中國(guó)也有人懂了這個(gè)道理。中國(guó)正在成為一個(gè)向外看的國(guó)家。...現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)一塊一塊地奪取了過去屬于日本、韓國(guó)和臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的出口市場(chǎng)，這讓西方國(guó)家感到很害怕。因?yàn)檫@種外向型的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，將可以象滾雪球一樣，使得中國(guó)的資本規(guī)模越滾越大。西方所說的“中國(guó)威脅論”，實(shí)際主要就是指這一點(diǎn)。

三、香港面臨新的金融危機(jī)

記者：但您剛才說，今后十年也可能是中國(guó)不穩(wěn)定因素萌生發(fā)作的十年，那么在您看來，這些不穩(wěn)定因素主要是哪些呢？

何新：我覺得我們現(xiàn)在所面臨的最大危險(xiǎn)，是指導(dǎo)改革的思路有問題，也就是發(fā)展戰(zhàn)略有問題。我們不能老是被西方的模式所誤導(dǎo)。換句話說，不能老是跟著美國(guó)人和國(guó)際貨幣基金組織給中國(guó)人設(shè)置和引導(dǎo)的路子走。那是一系列的圈套，走一步，陷一步！20年的中國(guó)改革，有經(jīng)驗(yàn)有教訓(xùn)，但是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)都反復(fù)證明著這一點(diǎn) (東南亞國(guó)家的遭遇也證明了這一點(diǎn))。舉一個(gè)例子，我預(yù)測(cè)在今年（何新重復(fù)強(qiáng)調(diào)了一下“今年”），香港很可能再度發(fā)生金融危機(jī)。在上次金融危機(jī)前香港在英資帶動(dòng)下大炒紅籌股和房地產(chǎn)業(yè)，這次換了一個(gè)新的虛擬的概念性的產(chǎn)品？“網(wǎng)絡(luò)”？所謂的科技股，又在大炒特炒。許多人以為，高科技股就是高科技，這完全是誤解

我們知道，股票市場(chǎng)的運(yùn)作方式是：莊家把一個(gè)概念做起來，注入資金，把它的股值炒高，散戶們一看這個(gè)股值增長(zhǎng)的速度非常快，為了追利就紛紛跟入，但當(dāng)股值高到一定程度的時(shí)候，作莊的大資本獲利回吐，逐步拋盤作空，股值就下跌。最終，那些跟它的散戶們就象退潮后被晾在沙灘上的魚那樣，握著貶得一錢不值的股票無奈地等待下一次漲潮。如果莊家是外來的，如果賺到的資金被大規(guī)模地卷出香港，這就是金融危機(jī)。現(xiàn)在是美資、日資、英資又在香港做市，把網(wǎng)絡(luò)概念股炒高，這和1997年金融危機(jī)爆發(fā)前炒紅籌股、房地產(chǎn)概念股情況相似，不過炒作題材變了一下。

香港現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未恢復(fù)景氣，目前股市的景氣完全是虛假的，實(shí)體產(chǎn)業(yè)的股票沒有長(zhǎng)，只有這些概念股在瘋長(zhǎng)。為什么炒家專做概念股，而不做實(shí)業(yè)股票？因?yàn)閷?shí)業(yè)“盤子”大，莊家做不動(dòng)，而這些新概念股“盤子”較小，便于炒作。所以，香港今年有再度爆發(fā)金融危機(jī)的危險(xiǎn)，我預(yù)測(cè)，9月11月最晚不超過明年春節(jié)，情況就見分曉.

這種資金轉(zhuǎn)移將有利于美英日諸國(guó)釋放和轉(zhuǎn)移本國(guó)市場(chǎng)上的股市泡沫。這背后確實(shí)是一種國(guó)際資本金融策略的運(yùn)用，...股市在本質(zhì)上是大戶用來“圈錢”的一種資本運(yùn)作方式，誰的資本大，誰就有本事在股市上圈大錢。金融風(fēng)險(xiǎn)，究竟是來自哪里呢？來自西方金融資本勢(shì)力（包括對(duì)沖基金等）。沒有外部插手，一國(guó)內(nèi)部的金融動(dòng)蕩，始終只是內(nèi)部資本的再分配，對(duì)國(guó)家構(gòu)不成大風(fēng)險(xiǎn)（這幾年中國(guó)國(guó)內(nèi)金融體系不斷發(fā)生潰爛，但始終未爆發(fā)金融危機(jī)，原因在此）。但一旦有外部金融資本從中運(yùn)作，性質(zhì)就將完全不同..

自90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)中一個(gè)引人觸目的新現(xiàn)實(shí)就是玩金融把戲的美英經(jīng)濟(jì)地位上升，而靠傳統(tǒng)制造業(yè)的日、德、法、意地位下降。這個(gè)事實(shí)表明，金融突擊和掠取已經(jīng)成為當(dāng)代資本集聚的新形態(tài)和主要形態(tài)。金融競(jìng)爭(zhēng)超過了工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這也是美國(guó)鼓吹的所謂“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的真正涵義。在國(guó)際金融中占據(jù)壟斷地位的美國(guó)才有資格談什么“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，沒有巨額金融資本作后盾，作為發(fā)展中國(guó)家，我不知道我們有什么資格發(fā)展什么“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”。中國(guó)幾億農(nóng)民，兩億工人，數(shù)千萬下崗人員，可以靠“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”養(yǎng)活嗎

作者: greatnavy 時(shí)間: 2006-5-14 13:10
四、中國(guó)發(fā)展需要正確的理念

記者：現(xiàn)在不少專家、學(xué)者都在不同的層面討論中國(guó)發(fā)展面臨的幾大問題，比如中國(guó)人口及資源問題、城市化問題、地區(qū)發(fā)展不平衡問題等，還有國(guó)有企業(yè)問題。您現(xiàn)在最擔(dān)心的是什么？

何新：對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題我一直在作研究，但是現(xiàn)在，我有些話還是不想說，不想說破，不想說透

我認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)挎掉不是機(jī)制問題，根本是由于指導(dǎo)政策的失誤。如果指導(dǎo)概念有問題，那么所有的有利因素都會(huì)變成不利因素；如果指導(dǎo)理念正確，再不利的條件也能走出來。條件不利，會(huì)比20世紀(jì)初那形勢(shì)更不利嗎？那個(gè)時(shí)候，什么八國(guó)聯(lián)軍、什么西方列強(qiáng)、什么日本侵華、什么軍閥混戰(zhàn)、洪水猛獸、天災(zāi)人禍、但那時(shí)有毛澤東，他有正確務(wù)實(shí)的指導(dǎo)中國(guó)革命的理念，而且有一批杰出的精英，結(jié)果，不利因素終于被一個(gè)正確的路線轉(zhuǎn)化成了有利的因素

現(xiàn)在我擔(dān)心的是，指導(dǎo)我們經(jīng)濟(jì)改革的意識(shí)形態(tài)理念有大問題。我許多年來一直在批評(píng)這一套經(jīng)濟(jì)理念，但是我很孤立，我只能是自說自話。沒辦法

如果我們有一套正確的理念的話，那么一切不利因素都是次要的。人們老講中國(guó)物質(zhì)上的一些不利因素，但那些物質(zhì)不利因素不會(huì)比日本嚴(yán)重吧！日本的國(guó)土面積是中國(guó)的1/20，人口是中國(guó)的1/6，人家那么狹小的國(guó)土，那么貧乏的資源，能夠養(yǎng)活那么多人，中國(guó)為什么做不到？是理念的問題，不是物質(zhì)的問題。什么國(guó)有企業(yè)除了破產(chǎn)沒有出路啊，都是胡說八道！

五、社會(huì)動(dòng)亂的導(dǎo)火索

記者：那么您認(rèn)為目前國(guó)家面臨的首要的問題究竟是什么？

何新：當(dāng)前中國(guó)最大的問題，就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入了歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)蕭條。

連續(xù)27個(gè)月的社會(huì)消費(fèi)指數(shù)的持續(xù)下跌，眾多國(guó)有企業(yè)大面積地陷入破產(chǎn)和崩潰邊緣，這兩個(gè)情況在任何國(guó)家都是紅燈。

目前的失業(yè)情況，無論是絕對(duì)數(shù)字還是占人口比例以及上升速度，都可以稱作全世界之最（可上吉尼斯記錄）。

這些情況，都表明國(guó)家已陷入深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

可怕的是，目前存在有那樣多面臨著破產(chǎn)的國(guó)企。這些破產(chǎn)企業(yè)正在拋出大量的失業(yè)人口，即所謂下崗工人。而這些失業(yè)、無業(yè)人口已經(jīng)成為社會(huì)中巨大的不穩(wěn)定因素。另外，不僅工人下崗的問題，由于城市中就業(yè)機(jī)會(huì)日漸狹小，使得農(nóng)村當(dāng)中想進(jìn)入城市尋找機(jī)會(huì)的過剩勞動(dòng)力，也失去了轉(zhuǎn)移就業(yè)的機(jī)會(huì)，這也是非常危險(xiǎn)的一種現(xiàn)實(shí)。

你看香港報(bào)紙，香港失業(yè)率只要上升千分之一個(gè)點(diǎn)，香港輿論就會(huì)大吵大鬧，指責(zé)zf無能。但我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在失業(yè)問題已如此嚴(yán)重，人們竟麻木不仁，海外則喝彩叫好，講改革成功了，改得好。真是荒唐之極！

我曾經(jīng)研究中國(guó)秦漢以下兩千年的中國(guó)歷史...結(jié)論是，除了外族入侵，基本上中國(guó)發(fā)生天下大亂的原因只有一個(gè)，就是土地兼并導(dǎo)致大量農(nóng)民失去土地，無業(yè)可就，成為流民，從而揭竿而起。

現(xiàn)在人們似乎忘記了歷史。目前中國(guó)的社會(huì)失業(yè)問題嚴(yán)重到已接近可怕的程度。無數(shù)青年人失去了機(jī)會(huì)，鋌而走險(xiǎn)。...

這個(gè)失業(yè)問題，將是今后十年當(dāng)中最困擾國(guó)家的問題，也是會(huì)直接導(dǎo)致動(dòng)亂的問題。這個(gè)問題的存在使得一切樂觀的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)沒有意義了。

什么我們的增長(zhǎng)率多少，哪些企業(yè)已經(jīng)脫困了，等等。你可以列出很多很多數(shù)字，也可以提供很多讓人很樂觀的情況，而且你可以講很多大中小城市基本設(shè)施都改善了，高樓大廈，高速公路修建起來了，這些情況都是事實(shí)。但是，只要這個(gè)失業(yè)問題得不到解決，而且如果在今后十年當(dāng)中問題甚至越來越大的話，那么，中國(guó)一定會(huì)走向動(dòng)亂。

從歷史看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定并不一定是同步保持的。伊朗1979年發(fā)生霍梅尼革命，當(dāng)時(shí)伊朗經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率超過10％，是伊斯蘭地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化最快的國(guó)家之一。印尼近年發(fā)生動(dòng)亂、政變，而印尼前些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展位居亞洲四小虎之首

法國(guó)有一個(gè)研究法國(guó)革命的著名歷史學(xué)家馬迪厄，寫了一本《法國(guó)革命史》，他這本書的第一頁就講，“這次革命不是發(fā)生在一個(gè)貧窮的國(guó)度，而是發(fā)生在一個(gè)富裕的國(guó)度。不是發(fā)生在大饑荒中，而是整個(gè)國(guó)家在欣欣向榮”。那么是什么東西使這次革命發(fā)生呢？他認(rèn)為是由于社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡、兩極分化與階級(jí)斗爭(zhēng)。而這書的作者并不是？人。

所以，我認(rèn)為就業(yè)問題和失業(yè)數(shù)字是當(dāng)前最重要的社會(huì)指標(biāo)，其它數(shù)字沒有意義，什么多少企業(yè)脫困了等等，盡管吹。但社會(huì)愈來愈亂，愈來愈不穩(wěn)定，有目共睹。

在全世界，都把失業(yè)率下降與社會(huì)就業(yè)率上升，看作決定經(jīng)濟(jì)景氣的重要數(shù)字。奇怪的是，這個(gè)數(shù)字在中國(guó)居然不被列于統(tǒng)計(jì)。你看國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)給我們兩會(huì)的這些年報(bào)，什么數(shù)字都有，就是沒有這個(gè)失業(yè)率的數(shù)字。你說奇怪不奇怪？這叫實(shí)事求是嗎？

六、危險(xiǎn)的投資體制

記者：您認(rèn)為問題出在哪里？您本人有何對(duì)策嗎？

何新：簡(jiǎn)單說我們的投資體制發(fā)生了問題

...最近十年來，我們的投資體制發(fā)生了變化，特別是股票市場(chǎng)的興起，股票市場(chǎng)成為了一個(gè)吞噬金錢的機(jī)器，本可以用在社會(huì)有效領(lǐng)域投資的資本，通過股市轉(zhuǎn)到了少數(shù)擁有巨額資本的金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人手里，股票市場(chǎng)造成了貧富分配的極其不均。

在股票市場(chǎng)起作用的規(guī)律就是大資本吃小資本，那些掌握巨額金融資產(chǎn)的人，因?yàn)樵趯?shí)業(yè)領(lǐng)域里投資得不到很高回報(bào)，都轉(zhuǎn)到股市里來炒錢。他們賺取的資金，一部分錢退出投資轉(zhuǎn)入消費(fèi)，大部分錢仍然用來放在股市中滾，用錢去釣錢，釣窮人散戶們的錢，來的錢又不用在實(shí)業(yè)領(lǐng)域興業(yè)投資。

結(jié)果國(guó)內(nèi)資金市場(chǎng)上出現(xiàn)了“貨幣荒”，也就是通貨緊縮，錢愈來愈少。哪里去了？被股市大戶們象釣魚一樣釣走了。股市是一種虛擬經(jīng)濟(jì)，是比一切泡沫都大的泡沫，它愈繁興，實(shí)體經(jīng)濟(jì)就愈萎縮，這就是目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。（陸：術(shù)語叫“擠出效應(yīng)”）

近幾年來，社會(huì)上用于社會(huì)實(shí)業(yè)投資的資本數(shù)額越來越少，國(guó)家財(cái)政的錢也越來越少，國(guó)家不得不大量地增發(fā)國(guó)債。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本問題出在投資結(jié)構(gòu)和投資體制的這種變化上。

七、稅制改革不成功

記者：除了投資體制的問題，您認(rèn)為不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題還有哪些？

何新：還有稅收體制的不良。我們的這個(gè)稅制改革，我認(rèn)為是失敗了，建立了一個(gè)模仿西方復(fù)雜稅制的系統(tǒng)。

現(xiàn)實(shí)中的情況是，任何一家企業(yè)，如果真按國(guó)家規(guī)定的納稅額度納稅，全都要賠錢關(guān)門。各種名目的雜稅加在一起，總計(jì)是將近30％甚至40％的高稅率，再加上10％貸款年息，這就意味著，一個(gè)企業(yè)全部收入的接近一半要用來納稅付息。

現(xiàn)在哪個(gè)企業(yè)投資一百塊錢，可以掙回這么多錢？目前最好的情況，實(shí)業(yè)投資的利潤(rùn)回報(bào)率約10％，也就是投100元能掙到10塊錢（這是極好的、極少的情況）。而按那個(gè)復(fù)雜的稅率納稅，每收入100元，稅要交3040元，再加上銀行的利率，企業(yè)不賠錢關(guān)門才怪。

據(jù)我調(diào)查和觀察，我敢說全中國(guó)幾乎所有的私企都有逃稅。不逃稅它沒法生存啊！

但國(guó)企逃稅比較難，為什么？國(guó)企逃稅，錢落不到領(lǐng)導(dǎo)人自己身上，而被查出來他就得坐牢。他敢嗎？所以重稅負(fù)必然主要落在國(guó)企的肩上。國(guó)企能不垮臺(tái)嗎？

現(xiàn)在看來，推薦照美式西方稅制模式來改稅，這也是搞垮中國(guó)企業(yè)的一計(jì)。

還有一個(gè)大怪事，就是百業(yè)皆有稅，只有炒股發(fā)大財(cái)?shù)膸缀鯚o稅。怪不怪？

那些股市大莊家，一潮卷過，幾百萬、幾千萬地?fù)棋X，可幾乎不用納稅（印花稅微乎其微），連所得稅都不交。否則，這幾年股市哪會(huì)冒出來這么多腰資巨億的豪富？

本來中國(guó)的稅收應(yīng)根據(jù)中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的國(guó)情，建立有中國(guó)特色的以低稅收鼓勵(lì)投資發(fā)展的體制，但我們丟掉自己原有的低稅體系，盲目跟著西方的所謂“規(guī)范”制度跑，以重稅壓得公私企業(yè)都抬不起頭來。

再談現(xiàn)在熱門的社會(huì)保障體系問題。本來中國(guó)有一個(gè)廉價(jià)的社會(huì)保障體系，是一個(gè)有中國(guó)特色的體系，就是以國(guó)有企業(yè)為主干的那個(gè)體系。但它一直受到學(xué)了西方模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的攻擊，說我們這個(gè)體系不好，為什么企業(yè)要管養(yǎng)老？管醫(yī)療？管傷病保險(xiǎn)？管幼兒托兒？太不現(xiàn)代，太不合于“現(xiàn)代企業(yè)制度”，必須要打破重新搞，結(jié)果企業(yè)被搞垮了。但你那個(gè)新的社會(huì)保障體系，怎么搞得起啊？算過帳沒有？一個(gè)失業(yè)工人假設(shè)每個(gè)月發(fā)200元，一千萬失業(yè)工人每月就需要20億元，一年就要240億。國(guó)家有這個(gè)財(cái)力嗎？每年撥幾百億養(yǎng)下崗失業(yè)人員？還有每年成長(zhǎng)起來需要得到就業(yè)機(jī)會(huì)的青年人呢？

怎么辦？也養(yǎng)起來？行得通嗎？真是開玩笑！

現(xiàn)在國(guó)企、地方企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的下崗、失業(yè)、無業(yè)人員加在一起，又何止一千萬人！

說實(shí)話，連美國(guó)也沒有搞西歐那種保障體系，它的國(guó)家財(cái)政也負(fù)擔(dān)不起，中國(guó)怎么可能模仿美國(guó)、西方的企業(yè)和社會(huì)福利制度呢？這條路根本走不通嘛！天方夜談嘛！每年撥幾十個(gè)億來搞社會(huì)保障，在中國(guó)國(guó)情下，那是如水沃沙，杯水車薪

如果現(xiàn)在調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略的話，也許還來得及。最近有人編了一本書，把我與那些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家搞在一起，稱作是什么“智囊”。其實(shí)我不配，那些人不會(huì)喜歡我，認(rèn)為我不懂他們那一套經(jīng)濟(jì)理論，我也真不懂。我是個(gè)笨人，我無論如何想不明白，例如“破產(chǎn)”如何能夠救中國(guó)？我在經(jīng)濟(jì)學(xué)上只相信馬克思的《資本論》。如果我不研究《資本論》，不可能在1990年提出生產(chǎn)過剩理論。按薩繆爾森的觀點(diǎn)，生產(chǎn)過剩早已是過時(shí)的概念，在現(xiàn)代資本主義早就不存在了，他說這個(gè)問題，西方已經(jīng)解決，現(xiàn)在人們都知道，他是在吹牛。現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)仍為生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所困擾著！

薩繆爾森那一套學(xué)問，那一套誘導(dǎo)別國(guó)搞“休克”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，我就是聽不懂！然而他的書是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的《圣經(jīng)》，是當(dāng)今時(shí)代的顯學(xué)，是指導(dǎo)改革的“智囊”。以這種讓人亡國(guó)破家的學(xué)問來為政策領(lǐng)路，國(guó)家不陷入危機(jī)才怪呢

作者: greatnavy 時(shí)間: 2006-5-14 13:11
八、第一位問題是擴(kuò)大就業(yè)

記者：我在采訪中，有學(xué)者對(duì)我說，腐敗已經(jīng)成為中國(guó)今后改革的巨大阻礙，比經(jīng)濟(jì)改革更重要，您怎么看？

何新：治國(guó)者若照這個(gè)方子辦，明天中國(guó)就該天下大亂。有一個(gè)怪事，你說臺(tái)灣腐敗不腐敗？黑金政治，臭名昭著，可在臺(tái)灣怎么就沒有學(xué)者煽這一套呢？還有南美、南亞，比中國(guó)政治腐敗得多，怎么就沒有人煽這一套呢？

腐敗的本質(zhì)是一個(gè)資源和財(cái)富的社會(huì)分配問題（破壞了規(guī)則）。而分配的失衡，源于當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)制度的離析和失調(diào)，根本原因出在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和制度上

但有人總想把當(dāng)前的社會(huì)問題引到政治層面上，目的無非是改變中國(guó)政治制度，如果現(xiàn)在把腐敗問題作為第一要解決的政治問題的話，那么中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該再搞一次文化大革命，或者武化大革命。發(fā)動(dòng)農(nóng)民起義，殺光貪官污吏，那才過癮。但是，這是幼稚，還是要自殺？

（三年困難時(shí)期，餓死了也沒起義，為什么？因?yàn)楣健４蠹叶疾蝗菀祝飨膊怀匀猓飨呐畠阂舶ゐI，你搶誰去！現(xiàn)在不同了，見了大款一聲吼，該出手時(shí)就出手。腐敗要有個(gè)度，別太過分！李世民說，水可載舟也可覆舟！）

記者：當(dāng)前在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中，重復(fù)投資、生產(chǎn)過剩已成為人們的共識(shí)，這個(gè)問題是您1990年向zf指出的。但是，您認(rèn)為國(guó)家當(dāng)前應(yīng)當(dāng)如何面對(duì)和解決生產(chǎn)過剩的問題呢？

何新：解決生產(chǎn)過剩，有三種辦法

一是消極的辦法，即破壞自身的生產(chǎn)力。例如我們從小就知道的，30年代美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力過剩，就關(guān)閉農(nóng)場(chǎng)，毀掉機(jī)器，殺死奶牛，把農(nóng)產(chǎn)品、牛奶都丟到海里去。

二是積極的辦法，即開拓新市場(chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)容量，特別是拓展國(guó)際市場(chǎng)，西方工業(yè)化國(guó)家之所以一天不能放棄世界市場(chǎng)，正是由于國(guó)內(nèi)的工業(yè)生產(chǎn)能力過剩所決定的（但由此可知，國(guó)際貨幣基金組織通過某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家開給中國(guó)人的“以內(nèi)需主導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的藥方，乃是一帖毒藥）。

三是搞垮競(jìng)爭(zhēng)利潤(rùn)和市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)對(duì)手，從而保證實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的壟斷和持久控制

從這個(gè)觀點(diǎn)看，前蘇聯(lián)和東歐傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)的崩潰，恰恰為美國(guó)及西方工業(yè)在這些地區(qū)的拓展提供了巨大的新市場(chǎng)機(jī)會(huì)。可以說，薩克斯的休克療法，即自殺性的經(jīng)濟(jì)改革，幫助西方產(chǎn)業(yè)打挎了其在前蘇聯(lián)和東歐地區(qū)的產(chǎn)業(yè)對(duì)手。而且由于前蘇聯(lián)和東歐工業(yè)也曾占有亞非拉第三世界地區(qū)的廣大市場(chǎng)，因此蘇歐國(guó)家工業(yè)的休克性崩潰，也意味著這些第三世界市場(chǎng)向西方工業(yè)的轉(zhuǎn)移。可以說，正是 “休克療法”幫助美國(guó)和西方摧毀了蘇聯(lián)和東歐的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這才是布什所謂“冷戰(zhàn)勝利使美國(guó)獲得和平紅利”的真正涵義。

令我感到困惑的是，中國(guó)在80年代末和90年代初已拒絕了美國(guó)及國(guó)際貨幣基金組織一再推薦和鼓勵(lì)我們?cè)囼?yàn)的“休克療法”，從而取得經(jīng)濟(jì)改革的巨大成功。但在近年來，我們卻重新以各種絞殺性的經(jīng)濟(jì)政策，逼迫打壓我國(guó)國(guó)有工業(yè)的內(nèi)外生存空間，從而逼迫其破產(chǎn)，以此作為解決“生產(chǎn)過剩”的藥方，這實(shí)際是變相地重新走上“休克療法”的前車之覆轍。

記者：那么您認(rèn)為當(dāng)前國(guó)家的首要問題是什么？

何新：我已經(jīng)說過了。中國(guó)當(dāng)前首要亟待解決的問題就是恢復(fù)國(guó)有企業(yè)的生機(jī)和擴(kuò)大就業(yè)問題。殺貪官不難，解決就業(yè)難！（陸：殺貪官也難，因?yàn)榈陡忠藏潱?

就業(yè)問題是國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況是否良好的第一位指標(biāo)，這個(gè)指標(biāo)的含義超過其它的一切指標(biāo)。當(dāng)前國(guó)家應(yīng)該掃除一切不利于擴(kuò)大就業(yè)的障礙，應(yīng)該千方百計(jì)打開擴(kuò)大就業(yè)之門。

鄧小平說發(fā)展是硬道理，我體會(huì)，發(fā)展不能只看增長(zhǎng)的百分比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)就業(yè)率一定會(huì)提高。從19801995年的15年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)，反映在社會(huì)就業(yè)上，是社會(huì)就業(yè)率的快速普遍的提高。而目前則是百業(yè)不振，到處在裁減人員，人心惶惶，怎么能讓人相信經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)？

如果就業(yè)率高了，失業(yè)問題得到解決，那么其它問題都可以放后一步解決，長(zhǎng)一點(diǎn)解決，短一點(diǎn)解決都不成問題。如果就業(yè)問題不解決，我們可以說是隨時(shí)坐在火山口上的，我們不能預(yù)測(cè)，哪一天星星之火會(huì)形成燎原之勢(shì)。因?yàn)楹枚嗳爽F(xiàn)在沒飯吃，據(jù)我了解，有的地方下崗工人每年只給他發(fā)200300元工資，怎么活呀？有人說還有許多就業(yè)機(jī)會(huì)，有活沒人干，我不信，中國(guó)并不都是上海、北京，很多地方真的是沒有就業(yè)機(jī)會(huì)。（陸：失業(yè)是炸藥，腐敗是導(dǎo)火索）

記者：如果反過來，為了解決就業(yè)問題，回到舊的計(jì)劃體制下，讓大家都有飯吃，都不失業(yè)，這自然解決了您所說的對(duì)當(dāng)前中國(guó)來講第一位的就業(yè)問題，但您不認(rèn)為就是一種倒退嗎？

何新：第一、可以肯定，我們不可能回到由國(guó)家統(tǒng)配一切的舊的中央計(jì)劃體制。第二、計(jì)劃調(diào)配資源包括安排勞動(dòng)力，在某些情況下，并不失為一種經(jīng)濟(jì)選擇，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下西方國(guó)家在形勢(shì)緊急時(shí)一樣會(huì)搞計(jì)劃安排。舉個(gè)例子，二戰(zhàn)后，德國(guó)和日本失業(yè)非常多，就是采取計(jì)劃安排的辦法；研究一下戰(zhàn)后1945年1950 年這段時(shí)間，日本和德國(guó)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，當(dāng)時(shí)它們也面臨著大規(guī)模失業(yè)的問題，對(duì)此是可以借鑒的。

實(shí)際上30年代大蕭條中，凱恩斯的zf搞工程辦法，也是一種用財(cái)政手段對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施計(jì)劃調(diào)節(jié)的辦法。理想的經(jīng)濟(jì)體制絕不是無zf參與的自由市場(chǎng)體制。我始終認(rèn)為適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)體制是用zf計(jì)劃指導(dǎo)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體制。類似于戰(zhàn)后德國(guó)的“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”絕不能搞亞當(dāng)．斯密的那一套無zf自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，西方自己也并不是。（陸：市場(chǎng)失靈的問題討論很久了。我在“老陸話語――我要說”開篇就點(diǎn)到市場(chǎng)自由與zf干預(yù)兩大陣營(yíng)的斗爭(zhēng)。）

眼前的例子是，1997年香港金融危機(jī)時(shí)，香港zf入市干預(yù)，美國(guó)格林斯潘出來大吵大鬧，指責(zé)港府破壞了自由主義的經(jīng)濟(jì)原則。但幾個(gè)月后，對(duì)沖基金遭遇危機(jī)，格林斯潘馬上調(diào)動(dòng)聯(lián)儲(chǔ)的資金入市干預(yù)救市。這位美國(guó)財(cái)一點(diǎn)不怕自己抽自己嘴巴。

現(xiàn)在美國(guó)股票高熱，格林斯潘已經(jīng)七次調(diào)整國(guó)家利率以干預(yù)股市。他為什么不放任股市自由競(jìng)爭(zhēng)、自由增長(zhǎng)啊？這不是國(guó)家的行政干預(yù)嗎？

我認(rèn)為把計(jì)劃體制當(dāng)作一種過時(shí)的落后的體制，似乎市場(chǎng)體制就比計(jì)劃體制優(yōu)越，這本身就是一種誤導(dǎo)。在什么情況下要用市場(chǎng)體制，在什么情況下要采用計(jì)劃調(diào)節(jié)，這要根據(jù)實(shí)際情況，并不存在一個(gè)先天優(yōu)越的體制，背離它就叫倒退...

九、抑制畸形繁榮的股市

記者：那在目前的情況下，您認(rèn)為我們應(yīng)首先注意或改善的是什么呢？

何新：首先投資問題上要注意抑制股市的畸形發(fā)展。很多人問我今年股市會(huì)不會(huì)好，我說，股市在兩種情況下會(huì)好：

一種是經(jīng)濟(jì)情況非常好，企業(yè)不斷產(chǎn)生利潤(rùn)的情況下，資金充裕，流入股市，股市會(huì)好；

還一種是經(jīng)濟(jì)情況非常不好的情況下，人們找不到好的投資方式，熱錢入市，股市也會(huì)畸形的好。因?yàn)樽鲃e的投資，錢一投進(jìn)去就沒了，那么只有在股市能賺到大錢，所以大家都把錢弄到股市里去，現(xiàn)在中國(guó)就是這么個(gè)情況。

今年股市也許還會(huì)好，因?yàn)槠渌袠I(yè)百業(yè)不興嘛。（陸：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的繁榮如出一轍，前幾日《中華工商時(shí)報(bào)》有人討論過此問題）

但是國(guó)家要注意，如果在經(jīng)濟(jì)整體情況不好時(shí)，股市畸形地好，對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來說，股市就像抽鴉片一樣，會(huì)把一個(gè)人的身體越抽越干。比如我現(xiàn)在身體整體情況都不好，我肚子很餓，但我找不到食品，那么讓我服用鴉片，打嗎啡，我會(huì)感覺肚子不餓，被麻醉了。但是，我身體的內(nèi)耗會(huì)越來越嚴(yán)重，最終會(huì)死掉的。我認(rèn)為在整體經(jīng)濟(jì)不良情況下股市經(jīng)濟(jì)的畸形繁榮，對(duì)一個(gè)國(guó)家來說，就是一種鴉片，現(xiàn)在在美國(guó)，在香港，在中國(guó)，畸形的股市都是鴉片。（陸：有點(diǎn)吳敬璉的影子，我佩服吳先生，他比厲先生冷靜）

記者：為什么在美國(guó)也是鴉片？

何新：這個(gè)問題講起來話就太長(zhǎng)。美國(guó)近年的繁榮，得益于別國(guó)的倒霉。亞洲金融危機(jī)以后，亞洲地區(qū)約七千億美元進(jìn)入美國(guó)；在歐洲統(tǒng)一貨幣過程中，78萬億美金為規(guī)避歐洲金融風(fēng)險(xiǎn)也流入美國(guó)；蘇聯(lián)東歐垮臺(tái)后，數(shù)萬億美金由前蘇聯(lián)、東歐流入美國(guó)。這么巨大的凈資本流入，美國(guó)經(jīng)濟(jì)能不繁榮嗎？

美國(guó)吃別人，花別人，害別人，整別人，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)好。但是請(qǐng)想一想，格林斯潘那老頭子怕什么？為什么每次美國(guó)股市一爆升他就出來加息，潑冷水？他怕什么？為什么怕？實(shí)際上，美國(guó)的繁榮也是一團(tuán)虛火，特別是全球的經(jīng)濟(jì)情況近年持續(xù)不好。自90年代以來，全球經(jīng)濟(jì)一直深陷于衰退和危機(jī)中，現(xiàn)在更有危機(jī)日深之勢(shì)，搞不好是要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的。（陸：兩次大戰(zhàn)都有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景，知古明今，現(xiàn)在大伙可都有核棒錘！）

記者：那您是反對(duì)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中通過股市這種方式運(yùn)作資本了？

何新：我不反對(duì)，問題在于指導(dǎo)的理念。股票市場(chǎng)是調(diào)節(jié)投資的一種形式，但它不是唯一的形式，也不是一種高級(jí)的和進(jìn)步的形式。在中國(guó)今日的國(guó)情下，放任股市自由發(fā)展只有百害而無一利

國(guó)家應(yīng)該用哪種手段調(diào)控經(jīng)濟(jì)？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和股票市場(chǎng)之間是一個(gè)什么關(guān)系，本來是應(yīng)經(jīng)過認(rèn)真研究，審慎地作出評(píng)估以后，再來設(shè)計(jì)和進(jìn)行。但我們現(xiàn)在是，一味模仿西方特別是美國(guó)的模式，表面上全盤照搬，實(shí)際上學(xué)的是皮毛。

在與“國(guó)際接軌”的口號(hào)下，我們把過去行之有效的調(diào)節(jié)手段全拋棄了，只因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)學(xué)家說股市是資源配置的最優(yōu)方式而我反對(duì)的就是這種理論。股票可以是一種手段，但不是唯一手段。采用什么方式配置資源，要根據(jù)一個(gè)國(guó)家目前的總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)去作出實(shí)事求是的評(píng)估。

記者：您既然反對(duì)把股市當(dāng)成調(diào)節(jié)投資的唯一手段，那您認(rèn)為，我們應(yīng)把股市和什么別的手段去并列運(yùn)用呢？

何新：這幾年國(guó)家根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，在政策中已不斷加強(qiáng)了以財(cái)政手段配制資源的作用，方向是對(duì)的，但調(diào)節(jié)力度還可以加大。在這后面還應(yīng)加上一個(gè)理性的計(jì)劃的原則，就是陳云常講的“量力而行”，“有計(jì)劃、按比例”。國(guó)家應(yīng)當(dāng)警惕，現(xiàn)在財(cái)政資金的來源正在日漸困竭

作者: greatnavy 時(shí)間: 2006-5-14 13:11
十、用全球戰(zhàn)略的眼光看西部大開發(fā)

十一、中國(guó)應(yīng)當(dāng)制訂自己的全球戰(zhàn)略

記者：今年一月份，四次由中國(guó)zf親自主持或支持的關(guān)于企業(yè)對(duì)企業(yè)的電子商務(wù)大會(huì)在北京召開....那我們?cè)谖鞑块_發(fā)上是不是可以直接向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢？

何新：我認(rèn)為我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)上早晚有一天會(huì)發(fā)現(xiàn)又在上美國(guó)人一當(dāng)。在網(wǎng)絡(luò)上，美國(guó)的整體戰(zhàn)略早已設(shè)計(jì)出來了，那是精心設(shè)計(jì)的一套謀略。我們對(duì)這個(gè)問題，現(xiàn)在還沒吃大虧，所以還看不透。英國(guó)和美國(guó)鬼子太壞了，他們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)，對(duì)世界全球化的進(jìn)程，是有一套完整的經(jīng)濟(jì)、政治戰(zhàn)略設(shè)想的。這種戰(zhàn)略設(shè)想他們已經(jīng)設(shè)計(jì)、實(shí)施了兩百年了，而且基本的方針一直沒有變。

20世紀(jì)俄國(guó)革命、中國(guó)革命挫敗了他們的全球戰(zhàn)略，殖民地國(guó)家的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)和第三世界國(guó)家的興起挫敗了英美全球化的進(jìn)程。同時(shí)為爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家之間發(fā)生了激烈的爭(zhēng)斗，這就是兩次世界大戰(zhàn)。

在這兩次沖突中，發(fā)達(dá)國(guó)家受損傷，而殖民地國(guó)家趁機(jī)獨(dú)立，參與了全球工業(yè)化的進(jìn)程，這是讓英美很頭痛的事情。從19451985年，頭痛了40年。

英美全球化的本意，就是要搞全球殖民主義化，通過全球國(guó)際分工，讓英美成為資本和技術(shù)的供給國(guó)，然后把其它國(guó)家有的變成外圍的依附型工業(yè)國(guó)家，有的變成農(nóng)業(yè)國(guó)家，有的把它作為只保存原始資源的國(guó)家棄置掉。就像美國(guó)對(duì)待印第安人的保留地那樣，把他們隔絕起來，扔在蠻荒地帶，讓他們同化在原始的生存環(huán)境里，永遠(yuǎn)不要發(fā)展和進(jìn)步，變成大自然的一部分。中心地區(qū)達(dá)到最高的發(fā)展，那些落后邊緣區(qū)域則作為富人們打打獵、散散心的生態(tài)旅游地

但是這個(gè)藍(lán)圖在20世紀(jì)被民族革命運(yùn)動(dòng)給打斷了。承受著社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在20世紀(jì)末的失敗，英美現(xiàn)在想把這個(gè)藍(lán)圖重新實(shí)施起來，于是發(fā)生了科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)口號(hào)就是人權(quán)高于主權(quán)，價(jià)值沖突高過主權(quán)沖突。英美提出了“新干涉主義”，他們的理論實(shí)際上是一種新的殖民主義理論。

20世紀(jì)30年代，西方有戰(zhàn)略家，例如指導(dǎo)希特勒發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的一個(gè)基本理論是生存空間的理論。中國(guó)人對(duì)這些東西研究的太少，所以許多人都不知道，這里的含義實(shí)際是經(jīng)濟(jì)含義，是爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)資源和市場(chǎng)的含義。希特勒并不是瘋子。

日本為什么不認(rèn)為它對(duì)中國(guó)的侵略是錯(cuò)的？它說我是代表黃種人向白種人爭(zhēng)生存空間，他也有自己一套國(guó)家戰(zhàn)略，有為他的侵略提供支持的理論。中國(guó)人現(xiàn)在應(yīng)該結(jié)合全球市場(chǎng)的開拓研究中國(guó)的國(guó)際生存空間這個(gè)問題。

中國(guó)初步的工業(yè)化已經(jīng)完成了，目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。在某些領(lǐng)域，中國(guó)的發(fā)展進(jìn)步已經(jīng)很快，中國(guó)已具有在世界上爭(zhēng)一個(gè)強(qiáng)國(guó)地位的潛在實(shí)力，但是中國(guó)現(xiàn)在缺少一套全球戰(zhàn)略。如果有了正確的戰(zhàn)略，分步實(shí)施，中國(guó)將可以在50年內(nèi)成長(zhǎng)為一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)達(dá)國(guó)家。在世界歷史上，一個(gè)新興國(guó)家興起的同時(shí)，往往意味著前一時(shí)期占主導(dǎo)地位國(guó)家的沒落，世界市場(chǎng)空間是有限的，這就是美國(guó)某些戰(zhàn)略家拼命要抑制中國(guó)的原因。所以，未來中國(guó)要發(fā)展，面臨的國(guó)際關(guān)系和斗爭(zhēng)是異常復(fù)雜嚴(yán)峻的。（陸：從政治高度看經(jīng)濟(jì)問題，從歷史的角度看現(xiàn)時(shí)問題）

十二、警惕網(wǎng)絡(luò)殖民

記者：總之，您對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不看好，是這樣嗎？

何新：網(wǎng)絡(luò)是一種新興的工具，非常有意思。它也是一種很好的新技術(shù)概念，非常有潛力。但是，它是技術(shù)工具，不是經(jīng)濟(jì)。把它說成是什么“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，這就是騙人。。。。。。。　　　　　　　

作者: pio 時(shí)間: 2006-5-14 15:11
說的好專業(yè)好長(zhǎng)啊！

歡迎光臨電子科大論壇-非清水河畔 (http://www.hallmarkedu.com/)