電子科大論壇-非清水河畔
標(biāo)題: 品牌真的沒有國界嗎？ [打印本頁]
作者: ting0226 時間: 2008-10-3 15:28
標(biāo)題: 品牌真的沒有國界嗎？
距離可口可樂宣布收購匯源距今半月有余，而各路的猜測還在百花齊放。商務(wù)部的回答是外交辭令的，可口可樂的回應(yīng)是一本正經(jīng)的，朱新禮的回應(yīng)是驚世駭俗的，百姓的回應(yīng)是義憤填膺的，專家的回應(yīng)……依然是那么嫵媚妖嬈的。
不知道什么時候開始，“真理往往掌握在少數(shù)人手里”已經(jīng)成了某些專家的金科玉律，他們總是覺得和人民群眾對著干能顯示出他們的水平，面對外資企業(yè)們咄咄逼人的攻勢之下，居然仍然有專家跳出來說什么“品牌沒有國界”這樣的老調(diào)調(diào)。若是再往前幾年，還沒有見過所謂花花世界的人們也許還可以信信，可是，經(jīng)過了這些年國際貿(mào)易的歷練，恐怕沒有人再會茍同如此自卑兼小家子氣的發(fā)言了吧？
看看這些年來被外資收購的那些個中國名牌的命運吧，小護士、美加凈、中華牙膏、活力28被國外日化巨頭們收購之后，一年比一年邊緣化，產(chǎn)量下降，銷量下降，商場里貨架上原來的位置被寶潔公司、聯(lián)合利華這樣的洋公司生產(chǎn)的產(chǎn)品占據(jù)著。而飲料行業(yè)的命運比日化業(yè)的同行們更悲慘，樂百氏和益力只能茍延殘喘，童年記憶里的健力寶已被他人痛飲，匯源果汁馬上要成為別人的囊中之物，滿架花花綠綠的飲料已經(jīng)沒法挑出來幾個是咱們中國本土的名牌。只有一個娃哈哈還在和外來的惡狼奮力斗爭，好歹算是保住了自己的商標(biāo)使用權(quán)，可還是被許多所謂的“精英”痛罵“違反規(guī)則”、“不識時務(wù)”、“亂講民族”。
在“精英”們的眼中，大概所有外國的都是先進的，所有舶來的都是優(yōu)秀的。包括這次的“三鹿事件”，“精英”們也還不忘冷笑著丟下了一句“誰讓你們不喝洋奶，國產(chǎn)貨就是不行”。他們會將所有的事情歸結(jié)為本土制造的東西就是不行，我們的國民就是沒素質(zhì)，我們現(xiàn)有的一切都是劣等的。在這群精英眼里。洋人的東西就是好，中國的品牌就不行，就應(yīng)該被洋人收購。品牌當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)消除國界的，這樣他們就可以更加方便的用上貼著洋牌子的東西，也可以更容易的與洋人們攀上關(guān)系。
可是，這些崇洋媚外的“精英們”卻看不到，叫著“品牌無國界”叫的最歡的達能，卻是最大的偽君子。-不久之前，百事可樂公司意圖將法國達能并入自己的版圖，然而，上到法國總統(tǒng)，下到法國百姓，各個都反對這場交易。他們的政府甚至出面，喝止了這場交易的達成。這么一個在國際市場浸淫多年的老牌企業(yè)，難道對所謂國際市場的“自由競爭”不了解么，那么法國的專家、法國的媒體、法國的政府為何不樂呵呵的答應(yīng)這筆買賣，賺點當(dāng)時比歐元值錢得多的美元呢？可是，就是當(dāng)初打著民族產(chǎn)業(yè)大旗才保住江山的達能，卻反過來暗塞紅包，唆使我們國家的媒體打造聲勢，高談闊論什么“品牌無國界”，意欲把不肯就范的宗慶后一記悶棍打服。
然而，現(xiàn)實是，已經(jīng)有越來越多的人醒悟過來，認識到了所謂的“品牌無國界”只是強勢的發(fā)達國家企業(yè)用來哄騙發(fā)展中國家的謊話。就像芬蘭離不開諾基亞、美國離不開可口可樂、日本離不開松下、德國離不開寶馬一樣，中國如果連續(xù)失去了諸如娃哈哈、海爾、徐工、聯(lián)想各個領(lǐng)域的民族名牌，那就淪為發(fā)達國家的產(chǎn)品加工廠，就等著為別人出售廉價的勞動力來維持生計。如果一個國家只是外來產(chǎn)品的加工和制造基地，那么在世界經(jīng)濟領(lǐng)域還會有什么主動權(quán)可言？何況，目前西方世界的金融危機之下，紛紛想把禍水東引，讓中國背上黑鍋，更有意妖魔化中國制造的產(chǎn)品，認為這是廉價、低劣的代名詞。如果我們只是一味的相信所謂“品牌無國界”，把自己辛辛苦苦經(jīng)營出來的企業(yè)拱手交給外國人打理，僅僅滿足于做下游的加工者，那么就只能會是慢慢的讓老外更加的鄙視我們，何談民族復(fù)興大國崛起呢？
重新再拿達能與娃哈哈這件事情來舉例，不說其他的，就說達能之前在全世界濫興的30多起官司已經(jīng)連輸了十二場來看，就已經(jīng)暴露出來達能沒理攪三分的“訴棍”本性。國內(nèi)與國外的官司都輸?shù)酶筛蓛魞簦簿透f明了無論是在哪里，哪一家的法律都會對達能這樣的無賴流氓給予痛斥。開始還幸災(zāi)樂禍的等著看娃哈哈笑話的人，現(xiàn)在已經(jīng)啞口無言。不管是不是在國外的法庭，只要沉著應(yīng)對，有理有據(jù)，哪一家的法律都不會平白無故相信小人的無恥讕言。娃哈哈這次的系列官司打得好，這也是扇向達能臉上的一記響亮的耳光，也無聲的回應(yīng)了之前“精英們”奴顏婢膝的發(fā)言。只要我們有理，照樣能贏國際官司，所以國人何苦要妄自菲薄，對這些“洋大人”們怕的瑟瑟發(fā)抖呢？這一勝利難道不能鼓勵我們的民族企業(yè)應(yīng)當(dāng)不畏強敵，敢想敢干，破除達能之流對中國市場的行業(yè)壟斷與品牌謀殺么？
說道這里，我們其實應(yīng)該感謝達能，是它用這一年半以來的上躥下跳煽風(fēng)點火，來自己主動揭開所謂“外資企業(yè)”偽善的面紗。強勢野蠻的擴張策略和借玩弄資本游戲的名義，實為品牌販子都叫人倒盡了胃口，精英們趕緊醒醒吧，國家不強大，世界還有你們的立足之地嗎？
作者: 龍嘯九天 時間: 2008-10-5 08:57
品牌還是有國界的現(xiàn)在的gg mm都在追求國際的品牌，這些品牌講的是全球統(tǒng)一銷售的價格，在別的國家像是美國和日本英國等人家的東西相對于他們的購買力是相當(dāng)便宜的，但是在我們國家卻相當(dāng)?shù)馁F，這不得不讓我們考慮，為什么會這樣？我們應(yīng)該支持自己的產(chǎn)業(yè)，同時國家的產(chǎn)業(yè)也不能太過分的差勁，總是說我們愛國但是在有些事情上我們做得根本不好，人家韓國的電影事業(yè)為什么現(xiàn)在做的也比較好了，他們基本上不會去看好萊塢的大片的首映，而是把目光轉(zhuǎn)向了國內(nèi)的電影事業(yè)，這樣才有了現(xiàn)在的韓劇風(fēng)波，人家也有了釜山電影節(jié)。我們作為新一代的青年應(yīng)該考慮一下了，別一身阿迪，鉤子就覺得自己多么多么的牛，其實。。。無語了
作者: 徐秀雷 時間: 2008-10-5 10:00
國際品牌沒國界 謝謝。。。
作者: woshibingzi 時間: 2008-10-7 08:01
人道主義沒有國界！！
作者: jun5732 時間: 2008-10-7 08:21
淫蕩無國界！
| 歡迎光臨 電子科大論壇-非清水河畔 (http://www.hallmarkedu.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |