真相“被”只有一個？臺州法院真牛 [轉(zhuǎn)發(fā)]

黃大家

真相“被”只有一個？臺州法院真牛
2009是什么年？牛年！
2009又是什么年？“被”年！
“被××”的，總是弱勢的一方。他們無法發(fā)出自己的聲音，甚至連定義權(quán)也只能任由掌握權(quán)力的另一方拿去。于是，心智正常的被說成精神病，被強迫的被說成自愿……只有網(wǎng)友所加的一個“被”字，可以還給弱者一點點公道，道破他們在強權(quán)面前的委屈與無奈。

我們，一群普通市民，在去年和今年受到的同一件遭遇，就能充分體現(xiàn)某些群體勾搭成奸后的“牛”氣和弱勢群體遭受到的無奈“被”動。
我們和大家一樣，安分守己，不求暴富，只愿小康。在有人不斷通過權(quán)力尋租、專營私利的時候，我們還是和大家一樣，一不“偷”，二不“搶”，選擇遵紀守法，盡心經(jīng)營自己那一畝三分田。
2008年，一個偶然的機會，我們將自己僅有的財富籌集到一起，和臺州人王學(xué)榮、喬宏偉一起，參與了對一家企業(yè)的投資。我們這些錢，有些是女兒出嫁前準備的嫁妝，有些是將家里唯一住房抵押后得來的，有的則是老人存了一輩子的養(yǎng)老錢……
如果失去這筆錢，我們很多人的生活都將難以為繼，尤其是其中一位老人，再三跟我們強調(diào)，要是這筆錢回不來了，那他也就活不下去了。因此經(jīng)過反復(fù)考慮，受到重重承諾后，我們才抱著樸素的念頭，一起將這筆錢投了出去，期待能讓自己的生活得到改善。
沒想到，越是擔心的事情，就越容易發(fā)生。沒過幾個月，全球金融風暴開始影響國內(nèi)，臺州這類地區(qū)受到的影響尤為嚴重。我們那位債務(wù)人的資金鏈斷裂，諸多項目停滯；加上銀行也聞到了風聲，銀根突然縮進，大家心里暗自叫苦。為了挽回損失，我們決定將債務(wù)人告上了臺州市中級人民法院，希望能夠盡可能在經(jīng)濟危機中保全不多的資產(chǎn)。
沒過去幾天，我們收到了臺州中級人民法院的《民事調(diào)解書》，上面白字黑字寫著“經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：被告在某時間內(nèi)一次性償還原告本金及利息，原告對被告自愿抵押的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。”
而其中的享有受償權(quán)的，卻只有王學(xué)榮和喬宏偉。
這事如晴天霹靂一般，讓我們都驚呆了，我對于此案的一審毫不知情，更不知道有人已經(jīng)代被告出庭應(yīng)訴了。一開始很多人還不相信這是真的，直到再三聯(lián)系確認，才明白這個噩夢是個殘酷的現(xiàn)實——王學(xué)榮和喬宏偉將侵吞所有先前共同出借的資產(chǎn)，我們中的大部分即將失去家庭主要的經(jīng)濟資產(chǎn)，其中幾位女士整日以淚洗面，那位老人甚至想去尋死，在我們再三勸說下才愿繼續(xù)等待……

王學(xué)榮和喬宏偉是通過什么方式將優(yōu)先受償權(quán)捏到手里的呢，一方面，他們夸大了對被告的債權(quán)，將他們兩人一些尚未支付給被告的款項和沒有履行過的借款合同，統(tǒng)計入總債權(quán)，將我們這些債權(quán)人排擠在外。另外一方面，他們“想辦法”臺州中級人民法院在某些顯而易見的判斷上蒙蔽住了眼睛：
經(jīng)過事后了解，臺州中級人民法院“收到了”一份《授權(quán)委托書》，以被告委托代理人身份出庭的居然是唐美兒。
這正是這起案子第一個荒謬的地方。
唐美兒是和我們一樣的利益相關(guān)的人之一，被告怎么可能去找一個利益相關(guān)人作為自己的委托代理人呢？這不就等于放棄訴訟的權(quán)利，這種不合正常邏輯的事情不是扯淡嗎！
之后，我們發(fā)現(xiàn)這起案子另一個地方，也可以完完全全稱得上是荒謬。
臺州中級法院在2008年8月26日就將案件訴訟材料寄給唐美兒，而唐美兒的提供的委托授權(quán)書是9月9日的落款，難道法院未卜先知，有先見之明可以預(yù)知被告的代理人是唐美兒？
此外，臺州中級法院給唐美兒送達的《傳票》上的開庭時間為2008年10月14日。而2008年9月22日，唐美兒和原告王學(xué)榮都在同一天向臺州市中級人民法院提出申請，請求法院及時提早安排開庭時間。實際上，臺州市中級人民法院在沒有經(jīng)過再次依法傳喚下，在2008年9月9日就開庭、調(diào)解。
臺州中院在以上過程中的種種表現(xiàn)，其“操盤”手法不得不讓人稱奇！！

我們還記得之前一段倒背如流的文字：有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究。
法律和法院都是我們心存敬意的對象，我們在社會生活中也一直想把主動錯誤發(fā)生率降到最低。但是，當我們小心翼翼躲避著的時候，一些人卻肆無忌憚地撞了過來！
我們不憚以最壞的惡意揣測這小部分的掌權(quán)者，因為我們堅信正必勝邪！在某些人愿意將人民賦予其的權(quán)力用來換取私利的時候，我們堅信終究會有真正的正義存在。果然在向浙江省高級人民法院申請再審后，省高院于2009年7月21日裁定，指令臺州市中級人民法院再審，中止執(zhí)行原審錯誤的調(diào)解書。在得到這個消息后，我們大家都非常開心興奮，這是一年多遭受重重地方法院不公正待遇后聽到最好的消息，浙江省高級人民法院真是真正屬于人民的法院，是驅(qū)散開烏云的那最閃亮的陽光！
“指令再審，中止執(zhí)行”，據(jù)說這是極為少有的情況，可見本案中臺州中院之荒謬，顛倒黑白至極！浙江省高級人民法院的依法裁定，給我們一個明晰的信號：公正、公開、公平，終究還是有其可以得到伸張的地方！

但是，原以為本省高院介入，問題即將解決之時，臺州中級人民法院出于種種原因，卻完全沒有依法采取查封爭議財產(chǎn)，防止轉(zhuǎn)移的有效措施，公然對抗省高院的裁定。雖然臺州中院已經(jīng)換了法官進行了再審的第二次開庭，但開庭中的種種表現(xiàn)，還是沒有讓我們感受到公正公平的氛圍，對案件和結(jié)果我們沒有信心。臺州中級人民法院這樣的悍然違規(guī)行為，又讓案件得到解決的希望蒙上了陰影。我們不禁心存疑問，難道臺州中院與省高院的認識距離，存在這么大的差異嗎？難道臺州中院將和部分人把厚黑學(xué)進行到底嗎？
但愿每一級法院，都能像浙江省高級人民法院那樣，真正代表人民利益；但愿中華人民共和國的法律，能給中華人民共和國的子民，帶來一個合理的結(jié)果！讓我們這些遵紀守法的市民，能夠繼續(xù)“活下去”！
也許在大家的關(guān)注下，事態(tài)可能會向好的方向發(fā)展，但是可以想象，如果權(quán)力繼續(xù)不受監(jiān)督、橫行無忌，如果公器異化成打壓弱者的利器，那么還將會冒出更多的“被”字詞，來為這個時代命名。