[轉(zhuǎn)帖]大陸和臺灣和平統(tǒng)一，我們準備好了嗎？

易綠茶

[轉(zhuǎn)帖]大陸和臺灣和平統(tǒng)一，我們準備好了嗎？
記得看過某革命電影，大約一小戰(zhàn)士說：“等到了共產(chǎn)主義，我們到團部借匹馬，去看毛主席。”對這種充滿浪漫主義的思維本人不予評價，總歸言之，有想法有目標總是好的，總比庸庸碌碌茍活于世上好得多。由此引出主題，我不妨杞人憂天的問一句：面對紛繁復(fù)雜的臺海局勢，我們做好和臺灣統(tǒng)一的準備了嗎?我們又將通過何種方式統(tǒng)一呢？
　　
　　 當在連戰(zhàn)還沒有采訪大陸的時候，臺灣的政治生態(tài)讓人捉摸不透，誰也不會想到，連戰(zhàn)會訪問大陸。不得不佩服我們的胡爺爺，對于臺灣形勢如果不是稔熟于心的話定然不會想出如此妙計。既滿足了國民黨希望與大陸聯(lián)系的希望，順應(yīng)島內(nèi)經(jīng)貿(mào)往來的民意；又釜底抽薪、旁敲側(cè)擊，對阿扁置之不理晾起來，搞得他很難受；接二連三，楚瑜來了，慕明來了，敖哥也來了；兩岸交流呈現(xiàn)明朗化的趨勢。我們看到了兩岸和平統(tǒng)一的曙光。
　　
　　 但分析一下，我們真的做好跟臺灣和平統(tǒng)一的準備了嗎？其實我們大部分人對臺灣不是很了解。記憶猶新的是：2000年臺灣地區(qū)選舉的時候，大陸學(xué)界及媒體界眾口一詞的說連戰(zhàn)能贏；有苗頭顯示阿扁能贏的時候，上層媒體警告臺灣民眾要理智；而且第二天又播放說臺灣民眾大陸媒體影響，已經(jīng)不打算投阿扁了；結(jié)果呢？結(jié)果我不說了。我記得在2000年以前看到介紹臺灣軍事的書的時候，都是說臺灣的軍事如何如何不行，而且動不動就墜機，害得臺灣飛行員為了辟邪不敢吃臺灣名菜“醉雞”了，總而言之，都是嘲諷之詞；而后來呢？后來相對客觀了，可是我們對臺灣還是不太了解。捫心自問，我們對臺灣了解多少？臺灣的政治生態(tài)就那么差嗎？縱然有很多紛亂的因素，但最終也趨于平穩(wěn)正常。我要問的是：即使小馬哥當選，他其實也是對選票負責的，確切的說對民意負責。
　　
　　 大陸應(yīng)該做什么呢？即便兩者和平統(tǒng)一了，臺灣實行多黨制多年，而且大部分公務(wù)員都是選舉的；大陸呢？還有；臺灣在文化及電子科技上比大陸發(fā)達的多，大陸如何整合資源使得和臺灣的水平差不多呢？實行一國兩制臺灣不愿意怎么辦？抑或?qū)崿F(xiàn)聯(lián)邦制？不明白，但真切的希望臺海兩岸統(tǒng)一。

[ 本帖最后由 易綠茶 于 2006-8-21 13:36 編輯 ]

lw2003

有一國兩制就會有一國三制

只要權(quán)力屬于我們，就不怕治理不了它