淺論世界新格局—中美俄歐的競(jìng)爭(zhēng) (轉(zhuǎn))

ascend_0707

序言

　　研究中國歷史的人們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的國際形式和中國東周列國時(shí)代是驚人的相似。雖然，研究歷史不能解決現(xiàn)在的問題，但是，歷史就是經(jīng)驗(yàn)，也會(huì)成為解決問題的一把鑰匙。如果我們把美國比作當(dāng)年的秦國，那么，在將來的對(duì)抗中我們應(yīng)該如何考慮我們的生存空間。那將是一個(gè)不能回避的問題。

　　各國的意圖以及面臨的困境

　　中國：需要一段穩(wěn)定發(fā)展的階段，在對(duì)抗中發(fā)展，反對(duì)美國一國獨(dú)大。

　　這是符合中國國家利益的一個(gè)戰(zhàn)略方針，在以美國為主導(dǎo)的全球一體化的進(jìn)程中，其他的國家包括中國、俄羅斯、歐洲被美國邊緣化是不可避免的趨勢(shì)。現(xiàn)階段美國在經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)以及全球范圍內(nèi)的影響力是沒有任何國家可以與其比肩的。在這樣的基礎(chǔ)上推進(jìn)全球一體化，其結(jié)果是可想而知的。

　　那么，造成中國與美國對(duì)抗的必然原因是什么呢？

　　談發(fā)展權(quán)，民主、意識(shí)形態(tài)等等都是一些空話不實(shí)際。在談?wù)撨@個(gè)問題之前我們先看一些美國的例子吧。

　　先從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)說起吧。自從美國占領(lǐng)伊拉克，伊拉克就沒有安靜的日子。關(guān)于伊拉克的情況，大家每天都能從報(bào)端媒體見到，實(shí)在是沒有太多的好消息。這當(dāng)然還不能下結(jié)論說美國的民主制度行不通，但是，美軍的進(jìn)入伊拉克后既沒有解決伊拉克的問題，也沒有達(dá)到美國當(dāng)初的目的，也許只有時(shí)間才能說明一切。

　　再舉一例，東歐劇變想必大家還有印象。那就從東西德合并說起吧。

　　當(dāng)時(shí)東西德經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有一定的差距的，合并以后東德是得到了相當(dāng)?shù)潞锰帯�為此，東歐各國是非常德羨慕。于是單純地認(rèn)為，只要推行美式民主就一定會(huì)經(jīng)濟(jì)騰飛的。那么，行動(dòng)比較快的國家是在相當(dāng)?shù)某潭壬系玫搅艘恍┖锰帯５�是，后來的國家往往不一定能夠得到什么了�?br />
　　雖然如此，人們還是樂此不疲地搞顏色革命。當(dāng)時(shí)的俄羅斯也是非常積極地向西方靠攏。于是不惜經(jīng)濟(jì)休克也要變革，結(jié)果是前蘇聯(lián)倒臺(tái)，下面的一幫小兄弟爭(zhēng)先恐后地投入了西方的懷抱。弄得“大哥”好沒面子。就在當(dāng)時(shí)世界上也有人拋出了“中國七塊論”。如果一個(gè)國家的發(fā)展一定要建立在分裂的基礎(chǔ)上，這不是很讓人懷疑我們的合作伙伴到底要做什么嗎？就這樣蘇聯(lián)解體了，它完成了歷史的使命，一付爛攤子就交給了俄羅斯。

　　對(duì)于“中國七塊論”，我們的鄰居日本對(duì)此也是深信不疑。因此，一直在東亞不斷地表現(xiàn)，得到地好處是在中國地經(jīng)濟(jì)騰飛中，經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期低迷的氛圍中走出。當(dāng)然對(duì)于這一點(diǎn)點(diǎn)的成就還不是很滿足，于此同時(shí)政治野心也不斷地膨脹，希望從戰(zhàn)敗國的陰影中走出。這種愿望是無可非議的，但是之后的種種做法是不能令人接受。原本日本在東海的一些做法是和美國的思路一致的，就是要把中國困在東海，同時(shí)，把日本升格為可以和中國據(jù)有同等影響的國家，更重要的是要用日本來牽制控制中國的走向。不過由于朝鮮韓國的因素，使得日本不得不把自己的視線轉(zhuǎn)移到朝鮮半島。相應(yīng)地在東海的主導(dǎo)權(quán)方面，中國無疑是取得了主動(dòng)權(quán)。日本不旦沒有成功地在東海以及臺(tái)海問題上得到便宜，反而在東亞更加孤立。

　　在西藏、新疆、內(nèi)蒙古、臺(tái)灣、中國的東北等地，美國都想插上一手，但是，都是以失敗告終。在這些問題中，大家常常提到臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，如果在未來的發(fā)展中，中國要是想打仗，對(duì)手只能是美國，而不能排除的對(duì)手是日本，和日本開戰(zhàn)不會(huì)是全面的只能是高科技的局部戰(zhàn)爭(zhēng)。在現(xiàn)在的情況之下和日本開戰(zhàn)，美國如果插手對(duì)美國來說是不現(xiàn)實(shí)的。勝負(fù)對(duì)中美來說是重要的，而對(duì)日本來說是民族生死存亡。

　　那么對(duì)于中國來說，將來的主要課題是如何保持長(zhǎng)期穩(wěn)定高速的發(fā)展。

　　因此，對(duì)于臺(tái)灣問題是要有時(shí)間表，而不局限于文統(tǒng)還是武統(tǒng)。在對(duì)日本方面，中國是有能力牢牢控制住臺(tái)灣海峽的，這樣就掐住了日本的脖子。因此日本再如何表現(xiàn)，也不會(huì)對(duì)中國產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，如果日本一定要和中國對(duì)抗，那么淪為三流國家是不可避免的。

　　現(xiàn)階段對(duì)中國來說資金固然是發(fā)展的一個(gè)重要的因素，但是，以后資金的來源不一定局限于某些國家。現(xiàn)在的國際環(huán)境，為中國發(fā)展的資金提供了多種來源的可能。而今后日本會(huì)為自己的資金找出路而發(fā)愁。因?yàn)闁|南亞國家以及印度資金經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)要高，容量和中國相比也是小很多，除人力資源以外的成本也很高。（運(yùn)輸成本、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)等）那么最簡(jiǎn)單的道理是，日本和中國徹底翻臉，那么經(jīng)過臺(tái)灣海峽和中國南海的資源和物資會(huì)象現(xiàn)在這樣安全么？

　　美國：現(xiàn)在還沒有可以直接與之抗衡的對(duì)手，在全球范圍內(nèi)經(jīng)營自己的影響力是利益最大化的體現(xiàn)。

　　美國在經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)等方面有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。那么防止可以匹敵的對(duì)手的產(chǎn)生是一種必要的手段。任何國家和地區(qū)的崛起，對(duì)美國的全球利益都會(huì)形成威脅。

　　9.11為美國提供了一個(gè)很好的借口，美國借機(jī)發(fā)動(dòng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，于是阿富汗和伊拉克成為犧牲品。在對(duì)主要可能對(duì)手的中國和俄羅斯方向上又推進(jìn)了一步。而沒想到的是，美國的民主在當(dāng)?shù)爻霈F(xiàn)了問題，以至于美軍深陷其中。

　　伊朗看準(zhǔn)了美國的軟肋，在民用核技術(shù)方面邁進(jìn)了一大步。雖然，美國做出了種種的努力，但是效果不理想。現(xiàn)在還很難說美國的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)到底是得是失。而可以肯定的是美國在西亞是騎虎難下。根本沒有能力去管伊朗的問題，尋求中俄歐的合作又放不下面子，更不愿意做大的讓步。最近，朝鮮的導(dǎo)彈問題又出問題。——畢竟誰都不是傻瓜。

　　加上中俄歐還盼著美國做進(jìn)一步的讓步。說明白一點(diǎn)，美國現(xiàn)在的外交處境是非常艱難，在人權(quán)問題、大規(guī)模殺傷性武器的控制方面沒有中俄歐的合作，美國是非常孤立的。如果在伊拉克核阿富汗問題上做出更大的讓步，或者撤軍，至少中俄是不會(huì)在處理伊朗核朝鮮問題上站在美國的立場(chǎng)上的。

　　下面的巴以問題將會(huì)對(duì)美國在中東的影響力是一個(gè)不小的考驗(yàn)。如果在中東美國沒有任何行動(dòng)的話，中東可能會(huì)成為一個(gè)反美之地。這將會(huì)使美國在伊拉克問題上更加被動(dòng)，阿富汗也很難說。這兩個(gè)據(jù)點(diǎn)保不住，那么，當(dāng)年的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)將成為一個(gè)笑料。

　　其實(shí)盡早從伊拉克和阿富汗撤軍是美國明智的選擇。這樣，可以盡早消化掉俄羅斯的石油牌，也可在東海等其他熱點(diǎn)問題上盡快搶回主動(dòng)權(quán)。按照現(xiàn)在的情況發(fā)展下去，在伊拉克不會(huì)出現(xiàn)奇跡的，只會(huì)讓美國越來越被動(dòng)。中東混亂持續(xù)下去，只會(huì)讓對(duì)手的勢(shì)力不斷地滲透到中東，局面將更加難以控制。

　　在東海，日本這個(gè)傻小子只會(huì)找麻煩，而且被小金耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。對(duì)韓國和日本的爭(zhēng)端，做“大哥”的美國對(duì)誰都不好說重話。中國又在中間“耍花樣”，與其間接和中國對(duì)話，還不如甩開日本直接對(duì)話的好。在東亞日本實(shí)在是能力有限，不可能有多大的作為了。對(duì)日本美國在多大程度上可以相信呢？為對(duì)抗中國而扶持日本，當(dāng)日本強(qiáng)大起來以后誰來牽制日本呢?在歷史上日本從來都是一個(gè)不可信任的國家。美國會(huì)犯第二次珍珠港的錯(cuò)誤嗎？

　　提到上合組織，那么，應(yīng)該怎樣看待呢？

　　上合組織雖然提出不針對(duì)任何第三方，但是，由于中國和俄羅斯的參加其分量不可輕視，如果輕視上合組織，那么正好合了發(fā)起方的心意。上合組織的成立以及對(duì)外放出的信息都是和平的，不針對(duì)第三方的。但是，忽略對(duì)抗的因素在某些方面是很難理解的。現(xiàn)在俄羅斯明顯是被美歐孤立的一個(gè)對(duì)手，現(xiàn)在成立上合組織明顯是在拉攏俄羅斯。有了這樣的一個(gè)組織，不僅僅俄羅斯的活動(dòng)空間增大，而且，在國際上說話的分量也不同了。在合作中往往中國與俄羅斯的立場(chǎng)比較接近，尤其是在伊朗問題上，不旦頂住了美國的壓力而且達(dá)到了擴(kuò)大影響的目的。

　　下面必須面臨的課題是如何解決伊拉克合阿富汗的問題，如果美國深陷其中，牽涉到的問題不是花錢以及和傷亡的代價(jià)，而是美國影響力在全球范圍內(nèi)消退的問題。

　　那么以美國為主導(dǎo)的全球一體化的最大障礙是什么呢？最大的障礙將來自于美國的現(xiàn)有體制，三權(quán)分立的體制，可能有利于民主的推進(jìn)，但是在協(xié)調(diào)國家機(jī)器方面會(huì)存在，行動(dòng)的不一致造成錯(cuò)過時(shí)機(jī)的問題。就是到現(xiàn)在也不能說三權(quán)分立是社會(huì)的進(jìn)步。

　　俄羅斯：在強(qiáng)大的軍事基礎(chǔ)上及時(shí)打出能源牌。

　　普京總統(tǒng)的明智在于及時(shí)把握時(shí)機(jī)，左右逢源。現(xiàn)在和當(dāng)初蘇聯(lián)時(shí)代不同的是社會(huì)形式的爭(zhēng)論，而是進(jìn)入到生存與發(fā)展的問題，世界變得更加現(xiàn)實(shí)。由于俄羅斯強(qiáng)大的軍事實(shí)力，因此沒有人可以忽視它的存在。

　　近年來，俄羅斯不失時(shí)機(jī)地打出能源牌，使得俄羅斯身價(jià)倍增。由于，美國在中東政策的失誤必將為俄羅斯提供更多展現(xiàn)的機(jī)會(huì)。中東之亂將會(huì)成為俄羅斯能源牌的倍增器。這對(duì)中俄是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。利用上合組織，加緊對(duì)中東進(jìn)行實(shí)力擴(kuò)張。

　　歐洲：與美國既要對(duì)抗又要合作，爭(zhēng)取一個(gè)獨(dú)立的歐洲。

　　在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事方面到了與美國分手的時(shí)候了。因?yàn)槊媾R的選擇要多了。在中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，歐洲的資金會(huì)獲得比日本更多的利益。因?yàn)槿毡镜募夹g(shù)多數(shù)來自于歐美，自主創(chuàng)新的能力有限。

　　如果要談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，日本也不是一個(gè)記錄優(yōu)良的國家，只不過在中國的問題上被擴(kuò)大化了。如果要追究日本在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的責(zé)任，將會(huì)有很多的日本企業(yè)破產(chǎn)。而且，歐洲和中國優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的方面要多于競(jìng)爭(zhēng)的方面。又因?yàn)榈鼐壍年P(guān)系，歐洲和中國之間不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端等一系列敏感的問題。因此兩方面的接近是不可阻擋的。

　　未來的趨向

　　1. 上合組織和北約

　　上合組織和北約的不同在于，成員國之間的合作并不局限于軍事方面的合作。由此而決定上合組織的靈活性要大于北約。由于不單獨(dú)強(qiáng)調(diào)軍事上的協(xié)調(diào)，那么成員國之間的合作可以上全方位的。對(duì)于中國而言不僅解決了中國石油對(duì)謀一特定的地區(qū)的依賴，而且可以保護(hù)產(chǎn)油國的權(quán)益。美國可能會(huì)對(duì)某一成員國施加壓力，但是，成員國之間作用是互補(bǔ)的，因此并不一定依賴美國的支持。

　　而美國如果對(duì)成員國施加軍事壓力的時(shí)候，也要考慮中俄的存在。然而問題還是會(huì)出現(xiàn)的，比如說上合組織由中俄誰來主導(dǎo)發(fā)展，在這個(gè)問題上如果協(xié)調(diào)不好是會(huì)出問題的。北約雖然現(xiàn)在不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題，將來也會(huì)出現(xiàn)的，畢竟歐洲不是美國人的歐洲。

　　在將來的發(fā)展中，北約和上合組織會(huì)不會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)？那么首先從上合組織強(qiáng)調(diào)的不針對(duì)第三方的倡導(dǎo)來看，上合組織不會(huì)主動(dòng)和北約競(jìng)爭(zhēng)的。再從成員國的情況來看。上合組織成員國是需要?dú)W??才會(huì)使各方的利益最大化。

　　2. 東亞局勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì)

　　東亞局勢(shì)的產(chǎn)生發(fā)展是有它獨(dú)特的歷史成因的，在此有必要提一提中朝韓對(duì)日的恩怨。雖然各方都強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展的重要性，但是，由于各方的國家利益造成發(fā)展中必然的碰撞。

　　原先由于冷戰(zhàn)的原因韓日和美國的立場(chǎng)接近，隨著蘇聯(lián)的解體，冷戰(zhàn)的結(jié)束，中韓朝對(duì)日的恩怨逐漸顯現(xiàn)出來。由于中韓朝在“二戰(zhàn)”中都是日本的受害國，而且日本在對(duì)“二戰(zhàn)”的認(rèn)知方面一直采取回避的態(tài)度甚至是傷害周邊鄰國的行為，造成中韓朝與日本在外交上的摩擦不斷。

　　由于韓國的因素，以及中國崛起的因素造成美國對(duì)于各國對(duì)日之間的爭(zhēng)端中，一直保持低調(diào)。日本既不想對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行賠償，又不想在東海問題上讓步。那么，日本就只好單獨(dú)面對(duì)中韓朝了。美國最多只是在背后支援日本。由于日本不能取得周邊國家的諒解，因此沒有人愿意看到日本的壯大，其中也包括美國。那么，東海方面的對(duì)抗就不可避免。

　　對(duì)抗的程度會(huì)是什么樣，會(huì)不會(huì)發(fā)展到戰(zhàn)爭(zhēng)的程度？

　　如果日本政府的立場(chǎng)隨著小泉的下臺(tái)還是沒有變化的話，那是很難說的，最有可能的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模可能會(huì)是中小規(guī)模的海上對(duì)抗，相信中國領(lǐng)導(dǎo)人的心臟是堅(jiān)強(qiáng)的。中國軍隊(duì)的歷史上沒有因?yàn)檠b備不如人就不敢打仗的記錄。

　　3. 其它的地區(qū)熱點(diǎn)問題

　　隨著巴以沖突的不斷升級(jí)，在很多熱點(diǎn)問題沒有解決的情況下，應(yīng)該讓美國人很難受了。用巴基斯坦人的裝備固然不足以與有美國撐腰的以色列抗衡。但是，不斷升級(jí)的沖突必將煽動(dòng)起一輪反美的浪潮。

　　掀起反美浪潮，并不足以威脅到美國在中東的利益。但是會(huì)引發(fā)在包括中東地區(qū)在內(nèi)的一些地區(qū)的針對(duì)美國的恐怖襲擊事件。會(huì)助長(zhǎng)武器銷售的泛濫以及各國勢(shì)力在這些地區(qū)的增長(zhǎng)。為一些反美國家對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行滲透提供更多的機(jī)會(huì)。

　　

ascend_0707

世界應(yīng)該是這種格局,中美俄歐!小日本早晚會(huì)成為三流國家的!不信等著瞧!!