到底是誰(shuí)在拋棄中國(guó)？- -

csdsq

雖然我一向標(biāo)榜遠(yuǎn)離政治，對(duì)所謂的世界大勢(shì)有一種與生俱來(lái)的失望。但最近的很多很多事情，還是讓我覺(jué)得有某種東西如梗在喉，不吐不快。

　　我厭惡評(píng)論，因?yàn)樵u(píng)論家大多只是坐而論道的好手，一旦起而行之，則捉襟見肘。站著說(shuō)話不腰疼，固然很愜意。我知道有一天我也許會(huì)因?yàn)槲艺f(shuō)的這些而打了自己的嘴巴。

　　但我還是決定要說(shuō)，就如魯迅先生所說(shuō)，如果一個(gè)房子里的人要悶死了，你把他叫醒固然很殘忍，但，如果你把所有的人都叫醒，又怎么沒(méi)有可能把房子打一個(gè)洞來(lái)透氣呢？

　　我知道，也許我也不能把這座房子建的更好，但希望我說(shuō)的話，能夠給別人一些啟示或者思索，這些啟示或者思索中，也許就有建房子的高手呢。

　　我今天要說(shuō)的是，到底誰(shuí)在拋棄中國(guó)？

　這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)太大，幾乎無(wú)從說(shuō)起。我還是從細(xì)微處說(shuō)起吧。

　　昨天在網(wǎng)易商業(yè)報(bào)道上看到一個(gè)貼子，內(nèi)容是這樣的：

　　房改是把你腰包掏空，教改是把你二老逼瘋，醫(yī)改是要提前給你送終。

　　很好玩的一個(gè)貼子，卻很真實(shí)的反映了我們改革的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。中國(guó)的未來(lái)在哪里？我們要走向美國(guó)，還是變成下一個(gè)拉美？

　　我們常常可以聽到這樣一句話，美國(guó)的現(xiàn)在就是我們的未來(lái)。這句話讓我們生出很多美麗的遐想，好像我們真的再這樣埋頭苦干很多年，就一定能趕英超美，過(guò)上歐美人的幸福生活。但是現(xiàn)在，在我們看來(lái)，也許趕英超美不過(guò)是一個(gè)美麗的遐想，也許中國(guó)貌似強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)外表之下已經(jīng)暗流涌動(dòng)，也許歌舞升平之下已經(jīng)危機(jī)四伏。

　　為什么要提拉美？

　　在我們的主流視野里從來(lái)都沒(méi)有拉美，在我們的概念里，拉美這個(gè)名詞不比非洲高等多少。我們是不屑于提拉美的，那里滋生著一切資本主義的毒瘤，貧富分化，社會(huì)動(dòng)蕩，政治獨(dú)裁，經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，拉美人在獨(dú)立以后，瞎折騰了200多年，還是處于第三世界。

　　我們?cè)趺茨馨炎约汉屠�美比�?

　　拉美人第一次進(jìn)入我們的視線，大概是在去年，我們?cè)谡務(wù)撝袊?guó)汽車業(yè)的未來(lái)走勢(shì)時(shí)，第一次提到這個(gè)詞，后拉美化。有人對(duì)當(dāng)時(shí)世界汽車巨頭紛紛進(jìn)入中國(guó)，瓜分市場(chǎng)提出了自己的憂慮，說(shuō)中國(guó)汽車如果不能走自己獨(dú)立發(fā)展的品牌之路，而企圖以市場(chǎng)換技術(shù)，最后只能如同拉美的汽車市場(chǎng)一樣，淪為世界汽車巨頭的加工廠，在食物鏈底層，搶食一點(diǎn)點(diǎn)殘羹冷之。永遠(yuǎn)不可能在世界市場(chǎng)上與他們并駕齊驅(qū)。而更重要的是，以低廉的勞動(dòng)力換來(lái)的投資必將不會(huì)長(zhǎng)久，因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)勞動(dòng)力成本更低的市場(chǎng)，跨國(guó)巨頭馬上就會(huì)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)汽車業(yè)就會(huì)被抽空，拉美的今天就是中國(guó)的未來(lái)。

　　這種擔(dān)憂不無(wú)道理。

　　而我今天要說(shuō)的，不僅僅是中國(guó)的汽車業(yè)，而是中國(guó)的整個(gè)未來(lái)。我們要走向何方？

　　是發(fā)達(dá)的歐美，還是混亂的拉美？

　　郎咸平在華工（我不知道具體是那所大學(xué)的簡(jiǎn)稱）演講的時(shí)候，對(duì)大學(xué)生們說(shuō)，“30年以后寫信給你女兒的時(shí)候你可能會(huì)寫，你在別國(guó)當(dāng)保姆的日子還好嗎？”“如果信托制度一直缺乏，那么改革將會(huì)把我們帶到菲律賓而不是美國(guó)。”

　臺(tái)下的大學(xué)生莫名驚詫。

　　其實(shí)我覺(jué)得倒真沒(méi)有什么可驚詫的。這個(gè)道理連我都能想明白，我們中國(guó)的那些精英階層，喝過(guò)洋墨水，讀過(guò)哈佛劍橋的，誰(shuí)能不心知肚明呢？但是愿意把它講出來(lái)，講給我們懵懵懂懂的大眾和青年學(xué)生的，估計(jì)只有郎咸平一個(gè)人了。

　　有些東西是得多用腳趾頭想想。上帝給我們一個(gè)腦袋，不是為了讓我們整天琢磨同事有沒(méi)有比我多發(fā)多少工資或者鄰居的老公為什么比我能掙錢的。記得在中學(xué)學(xué)世界近代史的時(shí)候，曾經(jīng)就有一個(gè)問(wèn)題一直想不明白。為什么拉美國(guó)家獨(dú)立的時(shí)間和美國(guó)差不多，到最后發(fā)展的差距咋就這么大呢？歷史書告訴我們，那是因?yàn)榈蹏?guó)主義的掠奪。我一直覺(jué)得那是狗屁，如果一對(duì)小兄弟一起長(zhǎng)大，有一天哥哥對(duì)弟弟說(shuō)，從今天開始，你歸我管了，你掙的錢歸我，做弟弟的能愿意？據(jù)說(shuō)拉美國(guó)家獨(dú)立以后，很快就變成了美國(guó)的后院。不過(guò)這是結(jié)果，可不是原因了。之所以美國(guó)能把他們當(dāng)后院，還不是因?yàn)閹资�年之后，�?dāng)哥哥的已經(jīng)比弟弟強(qiáng)大了好多，敢于對(duì)弟弟說(shuō)，你掙的錢要是不給我，看我不揍你。

　　當(dāng)然，我當(dāng)時(shí)是想不明白的。我面對(duì)這樣的答案，也不過(guò)就是在心里說(shuō)句狗屁，除此之外，是斷然提不出反對(duì)意見的。但現(xiàn)在，我敢說(shuō)，也許真實(shí)的答案已經(jīng)被我們發(fā)現(xiàn)，并且他正在困擾著我們的中國(guó)。

　　拉美與美國(guó)的差距在于，它沒(méi)有形成良好的財(cái)富再生體制，套一句比較主流的話，它缺乏一種財(cái)富積累上的可持續(xù)發(fā)展能力。

　　舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明這樣的差別。

　　第一種情況：

　　假設(shè)在一個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了金礦，來(lái)了一個(gè)人投資建了一個(gè)礦場(chǎng)，雇一百個(gè)工人為他淘金，每年獲利1000萬(wàn)，礦主把其中的50%做為工人工資發(fā)下去，每個(gè)工人每年收入5萬(wàn)，他們拿一萬(wàn)來(lái)租房子，剩下的四萬(wàn)可以結(jié)婚，生孩子，成家立業(yè)，礦主手里還有五百萬(wàn)，可以做投資。因?yàn)楣と耸掷镉绣X，要安家落戶，所以，房子出現(xiàn)需求。于是礦主用手里的錢蓋房子，租給工人，或者賣給工人。工人要吃要喝，所以，開飯店，把工人手里的錢再賺回來(lái)。開飯館又要雇別的工人，于是工人的妻子有了就業(yè)機(jī)會(huì)，也有了收入。一個(gè)家庭的消費(fèi)需求就更大了。這樣，幾年之后，在這個(gè)地方出現(xiàn)了100個(gè)家庭。孩子要讀書，有了教育的需求，于是有人來(lái)辦學(xué)校，工人要約會(huì)，要消費(fèi)，要做別的東西，于是有了電影院，有了商店，這樣，50年過(guò)去以后，當(dāng)這個(gè)地方的礦快被挖光了的時(shí)候，這里已經(jīng)成了一個(gè)10萬(wàn)人左右的繁榮城市。

　　而第二種情況是這樣的：

　　假設(shè)同樣發(fā)現(xiàn)了金礦，同樣有人來(lái)投資開采，同樣雇100工人，同樣每年獲利1000萬(wàn)，但是礦主把其中10%作為工資發(fā)下去，每個(gè)工人一年1萬(wàn)。這些錢只夠他們勉強(qiáng)填飽肚子，沒(méi)有錢租房子，沒(méi)有錢討老婆，只能住窩棚。礦主一年賺了900萬(wàn)，但是看一看滿眼都是窮人，在本地再投資什么都不會(huì)有需求。于是，他把錢轉(zhuǎn)到國(guó)外，因?yàn)樵诒镜馗�本就不安全，他蓋幾個(gè)豪華別墅，雇幾個(gè)工人當(dāng)保鏢，工人沒(méi)有前途，除了拼命工作糊口，根本沒(méi)有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個(gè)老婆來(lái)，生一個(gè)漂亮女兒，或許還可以嫁給礦主做老婆。50年下去以后，這個(gè)地方除了豪華別墅，依然沒(méi)有別的產(chǎn)業(yè)。等到礦挖完了，礦主帶著巨款走了，工人要么流亡，要么男的為盜，女的為娼。

csdsq

　　一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，其實(shí)就是拉美和美國(guó)不同的發(fā)展軌跡。也許今天美國(guó)人應(yīng)該說(shuō)，感謝華盛頓，他為美國(guó)締造了最現(xiàn)代最科學(xué)的政治體制，感謝亨利?福特，他一手締造了美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)。而拉美國(guó)家就沒(méi)有那么幸運(yùn)了，他們的大獨(dú)裁者創(chuàng)造了掠奪性的經(jīng)濟(jì)體制，以一種豪強(qiáng)的姿態(tài)瘋狂瓜分著社會(huì)財(cái)富，而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)虛脫，再也無(wú)力發(fā)展。

　　這里我們有必要再提一下亨利?福特。古今中外所有的商業(yè)人物中，亨利?福特對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響無(wú)人能出其右。正是他用他的T型車一手締造了最初的中產(chǎn)階級(jí)，并將美國(guó)社會(huì)第一個(gè)引入了現(xiàn)代社會(huì)，（歐洲在這一點(diǎn)上，比美國(guó)晚了幾十年）。亨利?福特說(shuō)我要讓我的工人能買得起我的T型車，于是他給工人發(fā)高工資，他還創(chuàng)造了流水線的生產(chǎn)方式，使汽車大幅降低，于是，福特公司一躍成為最大的汽車公司，于是有了錢的工人可以買汽車，可以買房子，可以做其它的消費(fèi)，于是中產(chǎn)階級(jí)誕生了。于是在完成西部擴(kuò)張，在領(lǐng)土上已經(jīng)沒(méi)有回旋余地的美國(guó)發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)金礦，迅速成長(zhǎng)的中產(chǎn)階級(jí)帶動(dòng)了巨大的需求，支撐起龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，繼續(xù)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。美國(guó)從來(lái)都是一個(gè)依靠國(guó)內(nèi)需求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，而中國(guó)空有12億人口，卻居然內(nèi)需不足，不得不靠外貿(mào)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，你說(shuō)這不是咄咄怪事。你以為你是彈丸之國(guó)的日本哪？靠外向型經(jīng)濟(jì)就能樣得膘滿腸肥？12億人口，誰(shuí)能養(yǎng)活中國(guó)？除了你自己。也難怪現(xiàn)在全世界都在指著你，說(shuō)你對(duì)人家傾銷。

　　說(shuō)到這兒，該說(shuō)到我們中國(guó)的問(wèn)題了，為什么我們會(huì)內(nèi)需不足，為什么我們會(huì)沒(méi)有強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)？我們的財(cái)富到那兒去了？我們到底還有多大的持續(xù)增長(zhǎng)能力。

　　中國(guó)用一種漸進(jìn)的方式完成了自己的資本原始積累。這里邊姑且不說(shuō)什么權(quán)錢交易，制度漏洞，不勞而獲。沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的資本原始積累是干凈的。但關(guān)鍵就在于，在積累完成以后，我們?cè)撛趺醋觯�是繼續(xù)任貧富分化發(fā)展呢？還是創(chuàng)造我們自己的現(xiàn)代社會(huì)，創(chuàng)造坊錐形的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

　　看到那位網(wǎng)友的話真的倒吸一口冷氣，我們?cè)谧鍪裁矗课覀兊母母锸遣皇钦�在走向一個(gè)反面，以瘋狂搜刮普通大眾并不多的社會(huì)財(cái)富來(lái)繼續(xù)換取虛高的發(fā)展？盡早上看到一篇文章，比較中國(guó)和新加坡的十大差距，具體的不說(shuō)，因?yàn)樾��?guó)畢竟比中國(guó)這樣一個(gè)泱泱大國(guó)要好管理得多。但是，讓我深思良久的還是新加坡的體制中所投出來(lái)的平等思想，那種對(duì)普通大眾的關(guān)懷。而我們，這種聲音除了矯揉造作的官員做秀以外，我們看到了哪些實(shí)質(zhì)性的東西？中國(guó)從來(lái)就沒(méi)有平等。過(guò)去沒(méi)有，現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)有沒(méi)有也很難說(shuō)。我們只有所謂精英和庶民。當(dāng)所有的接受過(guò)良好教育的青年花一輩子的時(shí)間才能買一個(gè)安身之所的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)家庭的一個(gè)孩子上學(xué)就要掏空家里的一切積蓄的時(shí)候，當(dāng)你在股市上投了錢就相當(dāng)于捐款，被那些國(guó)企老板用什么MBO名正言順的中飽私囊的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)農(nóng)民辛苦一年的收入還不如一個(gè)大款吃一段飯的開銷的時(shí)候，你指望大家不去省吃儉用，瘋狂存錢？你指望銀行里里幾萬(wàn)億的存款能夠轉(zhuǎn)化為巨大的需求？你指望消費(fèi)品市場(chǎng)能夠持續(xù)火熱？你指望有點(diǎn)閑錢的人能夠去做更有用的投資而不是作為熱錢去炒房？你指望本來(lái)就不多的社會(huì)財(cái)富能夠更快更合理流動(dòng)？我們很窮，因?yàn)槲覀冨X本來(lái)就不多，卻被裝在了很少的人的腰包里，我們本來(lái)就不富裕，卻在銀行壓一塊，在房子上壓一塊，在股市里套一塊，nnd，我錢看起來(lái)不少，但是就是轉(zhuǎn)不動(dòng)，都是死錢。于是，少數(shù)人手里的錢只能去買LV、卡地亞、施華洛世奇，因?yàn)槌�了這個(gè)，他們也沒(méi)什么可買的了。有些人還跳出來(lái)粉飾太平，說(shuō)什么奢侈中國(guó)，狗屁！

　　哪個(gè)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)能靠幾個(gè)奢侈品品牌帶動(dòng)起來(lái)，再說(shuō)奢侈品跟你有啥關(guān)系啊？你瞎激動(dòng)什么啊？你要是中國(guó)也有幾個(gè)頂極奢侈品品牌的話，跟著起起哄也還可以。那不過(guò)是讓法國(guó)、意大利多賺點(diǎn)錢而已。這就是我們的中國(guó)，我們的農(nóng)民還沒(méi)有富裕起來(lái)，就已經(jīng)為孩子的教育問(wèn)題吐干凈了血，我們的中產(chǎn)階級(jí)還沒(méi)有誕生就已經(jīng)橫遭劫掠，我們到哪兒找內(nèi)需？我們除了出口，讓全世界來(lái)養(yǎng)活我們以外，有什么辦法？所以，全世界都說(shuō)你傾銷。是啊，12億人，誰(shuí)養(yǎng)活得了你啊？

　　為什么會(huì)這樣，為什么我們的改革走入了這樣的一種境地？教育收費(fèi)，房?jī)r(jià)高啟，股票圈錢，上帝啊，這是啥決策啊。哪個(gè)已經(jīng)富得流油的國(guó)家在當(dāng)初這么迫不及待地從自己的人民手里撈錢？

　　我們的精英階層都到哪兒去了？為什么這種用腳趾頭都能想明白的問(wèn)題，他們就想不明白?

　　精英階層到哪兒去了？

　　這個(gè)問(wèn)題很有意思。

　　我想，精英階層有兩個(gè)去向，一個(gè)被收買了，一個(gè)被扼殺了。

　　郎顧之爭(zhēng)已經(jīng)讓所有的人都對(duì)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家失望了。為什么整個(gè)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)敗在一個(gè)叫郎咸平的香港人手里？只有一個(gè)問(wèn)題——良知，不是大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)家太笨了，而是他們已經(jīng)被收買，良知泯滅，除了為主子叫幾聲以外，已經(jīng)沒(méi)有什么別的作用。于是我們的官僚、資本、還有知識(shí)界人士就結(jié)成了聯(lián)盟，制定著進(jìn)一步瓜分財(cái)富的計(jì)劃。于是我們的普羅大眾就失去了話語(yǔ)圈，就算慘叫幾聲，也不會(huì)被人聽見。

　　這是被收買的，還有被扼殺的。

　　就是青年。

　　想起魯迅先生所說(shuō)，最有希望的就是我們的青年。但是，tnnd，又是教育，教育，tmd的中國(guó)教育，被這些狗屁精英把持的中國(guó)教育，一方面掏光你的錢袋，另一方面讓你接受填鴨式的知識(shí)，除了會(huì)背幾個(gè)狗屁單詞之外，幾乎剝奪你任何獨(dú)立思考的能力。好啊，這招真好，真是斬草除根了。郎咸平對(duì)大學(xué)生說(shuō)：“我們這一代人不懂法制，也沒(méi)有良心。”“我們這一代是要早點(diǎn)被淘汰的，把權(quán)力交給你們，你們才是未來(lái)。”唉，也許郎先生真的不太了解中國(guó)的內(nèi)地，他不知道現(xiàn)在大學(xué)生的孱弱肩膀，也許根本就擔(dān)不起這個(gè)擔(dān)子。

　　在這樣的一個(gè)世界里，你該怎么辦？保護(hù)你自己。這是每個(gè)人首先想到的答案，要么離開它，要么讓自己變強(qiáng)大，因?yàn)閯e指望政府保護(hù)你。記得五年前我就說(shuō)，中國(guó)在進(jìn)入一個(gè)世界急劇分化的時(shí)代，我們，能做的僅僅是在它分化完之前拼盡全力擠入上層而已。

　　現(xiàn)在我依然說(shuō)這話。

　　變強(qiáng)大，只有變得強(qiáng)大，你才能保護(hù)你自己，保護(hù)你想保護(hù)的人，你才能讓自己的聲音被更多的人所聽到。

　　最后，想起一句話，如果一個(gè)國(guó)家不愛(ài)自己的人民，你有什么權(quán)力要求自己的人民去愛(ài)他的國(guó)家。

wangjunya

看過(guò)一些類似的帖子,仍然為這個(gè)帖子叫好.
是啊,我們必須思考,中國(guó)怎么了?我們?cè)谧鍪裁?