國家統(tǒng)計(jì)局長邱曉華究竟因?yàn)槭裁词卤徽{(diào)查

阿呆

網(wǎng)評(píng)：國家統(tǒng)計(jì)局長邱曉華究竟因?yàn)槭裁词卤徽{(diào)查
我也不關(guān)心各級(jí)統(tǒng)計(jì)局的各類數(shù)字。數(shù)字嘛，還不是張口就來。我認(rèn)識(shí)的一位鄉(xiāng)黨委書記今天中午說起了這么一件事：說去年年底上報(bào)本鄉(xiāng)的農(nóng)民人均可支配收入時(shí)，鄉(xiāng)里的統(tǒng)計(jì)員問他：今年怎么報(bào)？報(bào)多少？他說：去年是2680元，今年也不宜太高，就報(bào)2800元吧。結(jié)果不幾日，縣統(tǒng)計(jì)局的一個(gè)朋友（統(tǒng)計(jì)局副局長）打來電話告訴他說：你們上報(bào)的數(shù)字不行，全縣的平均數(shù)是3282元，你們只能高出平均數(shù)不能太低！這位黨委書記就說：那你看著辦吧，要不就報(bào)3400？哦，就報(bào)3426。最終，一個(gè)很重要的數(shù)字就這么定了。

數(shù)字出官，官出數(shù)字，古今同一。但是，在某些方面，國家統(tǒng)計(jì)局連注水?dāng)?shù)字都不公布，這就更不厚道了。

目前各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)繁多，雖說一年資料就可以編個(gè)兩寸來厚的32開本的大書，但可以說，其中90%以上的內(nèi)容，是普通老百姓所不關(guān)心的。而人們真正關(guān)心的，卻是寥若晨星。

目前國內(nèi)形勢中最大、最險(xiǎn)惡的問題是國企破產(chǎn)，職工下崗。在當(dāng)前，談國民經(jīng)濟(jì)的增長率如果不與職工的社會(huì)就業(yè)率、失業(yè)率聯(lián)系在一起考察，是毫無意義而且會(huì)嚴(yán)重誤導(dǎo)決策的。就業(yè)率及失業(yè)率，始終是世界各國評(píng)估經(jīng)濟(jì)景氣的最重要數(shù)據(jù)之一。奇怪的是，這個(gè)數(shù)字在中國例年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中竟完全被忽略。

又如，目前人們相當(dāng)憤慨的“壟斷行業(yè)”的高工資問題，在《統(tǒng)計(jì)年鑒》，就影子也找不到。例如目前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“電力行業(yè)”的工資問題，在該書上一查，找不到，原來“電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”是在一欄里的，籠而統(tǒng)之，誰也休想弄清。同樣，人們關(guān)心的銀行業(yè)的高工資，也沒法查，因?yàn)樗�是和“保險(xiǎn)業(yè)”攪和在一個(gè)欄目里；當(dāng)然，人們更不知道四大銀行和其他商業(yè)銀行，分別各是多少。

人們也很關(guān)心國家機(jī)關(guān)的“工資”問題，人們也都知道，即使在國家機(jī)關(guān)，也是冷暖不均的，據(jù)說電信部門、土地管理部門、教育部門等，都是所謂“肥缺”。但是人們不惟找不到這些各部門的具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，就是想弄清“國家機(jī)關(guān)”這么一個(gè)大項(xiàng)目，也是做不到的。因?yàn)槟觇b上只有“國家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體”這么個(gè)三合一的籠統(tǒng)項(xiàng)目。你想弄清每年國家機(jī)關(guān)花了多少錢，政黨機(jī)關(guān)花了多少錢，而社會(huì)團(tuán)體又花了多少錢，門兒也沒有。

醫(yī)院和國家對衛(wèi)生事業(yè)的投入，也是人們關(guān)心的，但是人們不可能知道它們的各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因?yàn)橹荒茉谀觇b中找到“衛(wèi)生體育和社會(huì)福利業(yè)”這么一個(gè)奇怪的項(xiàng)目組合。

地質(zhì)勘查業(yè)和水利管理業(yè)，這兩個(gè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)是加在一起的，已屬匪夷所思；但最可笑的是“交通、運(yùn)輸、倉儲(chǔ)、郵電、通信”都是擠在一欄里的。

謝天謝地，在國家統(tǒng)計(jì)局中，只有“房地產(chǎn)”和“建筑業(yè)”是分列的。而這兩個(gè)“業(yè)”實(shí)在太巨大了。

在工業(yè)生產(chǎn)部門，只有“制造業(yè)”這么一個(gè)項(xiàng)目，各個(gè)工業(yè)行業(yè)的具體內(nèi)容，也是蹤影不見的。

在“采掘業(yè)”一欄下，我們根本不知道“煤礦”的各種數(shù)據(jù)，當(dāng)然，也不知道有關(guān)“礦難”的任何數(shù)據(jù)。其他采掘業(yè)的具體數(shù)據(jù)，就更是搞不清楚了。

關(guān)于“內(nèi)資”以外的情況，“港澳臺(tái)”商企業(yè)和“外資”企業(yè)的兩類平均工資等數(shù)據(jù)是分列的，但若想單純了解“港商”的數(shù)據(jù)，或單純了解“臺(tái)商”的數(shù)據(jù)，那就不可能的了。

我們不是說要和國際“接軌”嗎？為什么在公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)這問題上，就不能和國際也接一接軌呢？

這些年來，我們只見到統(tǒng)計(jì)局向人民描述了一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)字和數(shù)學(xué)模型，告訴我們，中國國民經(jīng)濟(jì)是目前全球增長速度最快、最平穩(wěn)、最健康的經(jīng)濟(jì)，我國經(jīng)濟(jì)已擺脫通貨緊縮的低速狀態(tài)，進(jìn)入了歷史上的較好時(shí)期。可惜，我們現(xiàn)在每天每日所面對的現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非象一些抽象數(shù)字所描繪的那樣美妙。

老百姓被統(tǒng)計(jì)局忽悠，不過是罵幾聲娘。如果統(tǒng)計(jì)局不光忽悠老百姓，還忽悠決策者呢？

國家統(tǒng)計(jì)局是國家的經(jīng)管部門之一。來自統(tǒng)計(jì)局所提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，為決策者直接提供對于社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的量化監(jiān)控。這種監(jiān)控的可靠性，取決于統(tǒng)計(jì)數(shù)字的真實(shí)性、及時(shí)性、準(zhǔn)確性。通過這些數(shù)字的及時(shí)反饋，決策者才能準(zhǔn)確地了解經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行狀態(tài)，隨時(shí)運(yùn)用政策工具對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整。

但是，出自自身"政績"的考慮，統(tǒng)計(jì)局往往"報(bào)喜不報(bào)憂"。對于決策者來說，這意味著為自身制造一種極為危險(xiǎn)的信息污染。因?yàn)闆Q策者很容易犯一個(gè)錯(cuò)誤，就是把虛假的向外宣傳當(dāng)成了真實(shí)的現(xiàn)實(shí)，自身也被虛假數(shù)字和虛假經(jīng)濟(jì)情況所誤導(dǎo)。其結(jié)果必將導(dǎo)致決策者對社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢的嚴(yán)重誤判。使得需要及時(shí)調(diào)整不良政策的時(shí)機(jī)被錯(cuò)過，使得需要糾正的政策失誤得不到糾正，最終釀成重大的社會(huì)危機(jī)。

這才是國家統(tǒng)計(jì)局長邱曉華干的最大的壞事。

不見，不散

殺雞給猴看呢。上層變動(dòng)的“內(nèi)幕”往往被用來掩蓋更深的東西。
可憐的失去寵信的只好去監(jiān)獄里重新做人了。

lw2003

阿呆發(fā)動(dòng)長文章都挺有深度

中國這數(shù)字問題確實(shí)可笑，可悲

不見，不散

如果聲討一下就能杜絕這些破事，要公檢法干嘛？
一個(gè)局長也不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)小事就下臺(tái)，八成是被內(nèi)部清洗的吧。