一個CPU引發(fā)的血案

naughtyhui

--------------------------------------------------------------------------------

針對一個CPU引發(fā)的血案
泡泡文章作者駁太平洋《pcpop瘋狂惡搞805意欲何為》
發(fā)帖時間：2006-04-29 05:04:47
--------------------------------------------------------------------------------

最近一段時間，我們泡泡CPU頻道針對Intel廉價雙核PD805發(fā)表了一系列文章，我們認為，這款打著“低價”招牌的雙核處理器，僅僅是Intel向廣大中國老百姓灌輸雙核概念的一款傀儡產品，其實際表現(xiàn)并不能達到Intel宣傳的那樣，PD805可以說是Intel向中國市場投出的又一顆“閹割”產品。詳情請參看我們的專題：《瘸腿雙核805 想說愛你不容易》。
我們的文章發(fā)布后引起了業(yè)內極大反響，《北京娛樂信報》對此事進行了跟蹤報道，同時各大IT論壇網友也針對此事展開了激烈討論。當然，在來自各方的反饋中，我們也聽到了一些不同的聲音。比如國內著名太平洋論壇某網友就發(fā)表了《pcpop瘋狂惡搞805！意欲何為？》一文，對我們的觀點進行了逐一反駁和質疑。
首先，我們非常高興能夠聽到來自網友的聲音，不過對于該文的內容我們并不敢茍同。作為PD805系列文章作者之一，個人認為很多網友對這款產品還是看得不夠透徹。我們覺得有責任向眾多網友再次深刻的闡明我們的觀點，那么接下來我們一起來對該文的觀點逐一進行分析討論。
一、總線和架構
好像很多人總是用805的總線速度和構架設計的落后來攻擊805，其實說道總線的瓶頸，根本不必擔心，因為一般應用程序根本達不到使這個瓶頸暴露出來的地步，有多少多線程的應程序需要在線程之間頻繁交換數(shù)據(jù)？ 實際上這種應用程序很少，一般人根本沒機會用到。一般線程間交換的數(shù)據(jù)量占線程自身數(shù)據(jù)量的比例是很低的，如果這個比例很高，那說明這個多線程的程序有缺陷，或者說它不適合在這種構架的處理器上運行，它需要特殊構架的CPU來運行，比如像網絡處理器一類的CPU上運行。
還有533M的總線，其實也完全夠用了，別忘了805有兩個1M的獨立二級緩存，這么大容量的二級緩存可以大大降低對系統(tǒng)總線的帶寬需求。應用程序對存儲器的訪問是有局部性的，在一段時間內CPU對內存的局部進行讀寫操作，這時候主要是對二級緩存的讀寫操作，而不是頻繁的讀寫外部存儲器，對外部存儲器的帶寬需求并不高，所以總線的性能只是系統(tǒng)性能的一個方面，它需要和CPU二級緩存的性能組合起來才能評估系統(tǒng)的性能。 (引用網友話)
我的觀點：首先這位朋友提到了PD 805的架構，實際上大家都清楚，不管是單核Prescott、雙核Smithfield或是PD9XX所采用的65nm Presler核心，他們都是基于Intel落后的NetBurst架構下。在近一兩年Intel和AMD的對抗中，正是因為NetBurst相對于K8的落后，才導致Intel一直抬不起頭。在架構落后、頻率無法進一步提升的情況下，總線速度和緩村容量開始成為Intel處理器性能區(qū)分標志。據(jù)測試顯示，總線速度的提升，對于性能的影響還是非常大的，不然Intel奔騰EE系列所獨具的1066MHz FSB還有何作用呢。難道Intel會傻到拿一項無用的指標去到處宣傳？如果真是那樣的話，豈不還是在忽悠消費者？
對于533MHz FSB，我們不僅僅將其看做是一個普通的參數(shù)，更重要的是看到了Intel對中國市場的態(tài)度。為什么如此多的533FSB產品選在中國作為主要供貨地區(qū)，單核的P4 506，516我們忍了，現(xiàn)在雙核產品也要搞這一套，作為一家專業(yè)媒體我們覺得有責任向用戶闡明真相，難道Intel真的認為中國老百姓就不懂技術么？
二、性能與應用
說道雙核心的應用，其實現(xiàn)在就有很多應用軟件可以從中受益，比如視頻解碼軟件，H264和WMV9的高清播放軟件是非常耗費CPU資源的，如果是1920x1080分辨率的WMV9視頻，在3G的P4處理器上很難流暢播放，但是如果用805，就完全沒有問題，H264也一樣，如果是播放MPEG2高清視頻，在805上可以做到同時播放兩部片子，利用顯卡的雙頭輸出，你可以同時看兩部高清電影或者一邊看高清電影一邊上網，他們之間絲毫也不會互相影響。
還有視頻壓縮軟件，現(xiàn)在很多視頻壓縮軟件都是支持多線程的，可利用到雙核心的性能，在805上編輯和壓縮視頻文件，比如將DV轉換成DVD，805可以達到接近單核心處理器2倍的壓縮速度，效率大大提高，節(jié)省很多時間。
雙核心最大的好處就是大大提高了PC機程序的響應速度，比如你要一邊壓縮電影一邊上網或者看電影或者編輯文檔，這在單核心的處理器上無法做到的，但是在雙核心的處理器上就是小菜一碟，多個程序可以和平共處互不影響，你在上網或者用WORD寫文檔的時候絲毫也感覺不到后臺還有一個程序在壓縮電影或者播放電影。雙核心的魅力就在于此。
我的觀點：這位朋友列舉了很多雙核的應用例子，看似魅力無窮，但實際上這位朋友正是沒有搞清楚自己真正的需求是什么？我想講的是，以上所列舉的這些片斷，在普通用戶的日常應用中又能占到多少？恐怕1%都沒有吧。難到買個雙核CPU就是為了同時開兩部電影，向朋友炫耀“我的CPU有多棒”。對于雙核環(huán)境的應用，我們對不少用戶進行過調查，實際上很少有人會做些例如同時開兩部電影，玩游戲的同時還要下載、放MP3、壓縮視頻這樣的BT事。而且我們的測試中也有針對視頻壓縮的項目，結果顯示805和3000+的差距并不大，這位朋友所說的“DV轉換成DVD，805可以達到接近單核心處理器2倍”，這樣的結果如何而來，難道1+1=2的概念是如此根深蒂固嗎？
對于雙核大趨勢，我們從來沒有懷疑過。但目前階段雙核處理器是否真正實用是值得我們考慮的。表面看PD805價格比3000+并不會高很多，但整套平臺的價格還是有不小的差距，而且買回家后運行很多日常應用性能反而不如3000+，現(xiàn)在就是這樣的局面。雙核的魅力我們也很期待，但現(xiàn)在我們很難體驗到，這來自多個方面，軟件、硬件、平臺化等等等等。
三、功耗到底多大\n狂超才會耗電大的，很多用戶的測試也都在網上能看到的。
X2在多任務上的BUG很大，短期內不能形成真正的效果，不過，能用雙核的程序短期內也出不來，AMD完成有時間去更改這些BUG。
AMD中國這樣做真的是一種短視的行為，我只能理解是他們瘋了，公司的形象可要遠比產品性能更重要的。
我的觀點：不知文中所說“X2在多任務上的BUG很大”如何而來，根據(jù)國內外的測試顯示X2已經是非常成熟的產品，性能上也比PD要強一些。對于PD805的功耗，我們不想在解釋什么，實際的測試數(shù)據(jù)擺在眼前，網友的實際體驗也有，超頻4GHz只是空談，因為根本沒法穩(wěn)定運行，當然如果你幸運的話，Intel可以讓你截一張CPU-Z圖片向別人炫耀，但記住，真正長時間使用的還是自己。
四、價格\n不管怎么說805殘缺的性能還是對得起他的價格的。這是不爭的事實，否則不會有那么多人去搶著買了。Intel就是靠這個憋腳的東西搶回了一些亞太市場的份額。相比一直標榜性價比AMD卻顯得無所作為了。不管怎么說，805作為過渡的一款CPU還是可以接受的。真不知PCPOP的小編吃錯了什么藥，如此大驚小怪，看來linuo淡出之后，PCPOP依然后繼有人，長江前浪推后浪，一代不如一代。不過大家如果很挑剔的話，還是等扣肉吧，那才是今年的王道CPU.
我的觀點：的確，PD805熱賣是個不爭的事實。從市場的角度看，Intel的宣傳策略、產品定位以及切入的時間都非常準確，可以說做的非常漂亮。但我們認為，這一切不應該建立在犧牲消費者利益的基礎之上，許多用戶對PD805并不了解，只是被“千元+雙核”的關鍵字所吸引去購買。作為一家專業(yè)媒體，我們認為自己有責任讓讀者了解這款產品的方方面面，給出正確的指導。
五、不知道居心何在
PCPOP稱Intel雙核心筆記本處理器在絕大部分測試中，Core DUO雙內核CPU所能獲得的性能提升相對于單內核不到30%。Yonah也被打入死牢。
我們不能購買Intel瘸推雙核！不論是PD805還是Core DUO Yonah。 我不是北京娛樂信報的小記， 更沒有收AMD的黑錢。
下面我準備進一步那些把購買PD805和Yonah的消費者， 統(tǒng)統(tǒng)作為容易被忽尤上當?shù)娜诉M行批評教育。
我的觀點：一些網友認為我們是在針對Intel，那么請您仔細去逛一逛泡泡CPU頻道。
Intel下一代Conroe處理器的報道我們可以說是國內最及時全面的，我們對該產品的評價是“Intel下半年的翻身之作”，文章中不乏贊美。同時我們也對AMD AM2處理器發(fā)表過多篇評測，性能上相比939 A64沒有明顯進步，我們也表示過不滿。對于Intel和AMD的產品，我們從來都是以產品為核心，平心靜氣的去面對。我們文章的目的，就是為了讓讀者更深刻的了解產品。
很高興，泡泡產品社區(qū)的推出，讓我們編輯能夠和讀者如此近距離的交流。如果您對我們的文章或者以上的文字還有何疑義，那么請直言不諱的發(fā)表您的看法。泡泡的每一個編輯都希望和您面對面的交流。

pio

AMD挺喜歡
頂！

Ferrari

Intel 805在網易數(shù)碼頻道的評測中在各個方面都全面落后于單核的AMD Athlon 64 3000＋
因為還沒有什么軟件能支持雙核的CPU，只能利用單核的性能，雙核的優(yōu)勢只是在同時處理多個任務方面
例如你只是家用的話看看電影，打打游戲的話用 Athlon 64 3000＋的速度比用Intel 805要快多了
而且3000＋還便宜
所以805只是一個看上去很好的CPU