混帳職稱

23du

職稱這玩意兒，本來只是我們進入某個職業(yè)的“敲門磚”，有了職稱，表示你就可以干這一行了。然而我們今天的職稱卻決不止如此簡單。寫作資治通鑒的那位司馬光老先生就是很愛評職稱的人，你且看他給自己的一大堆頭銜吧——“端明殿學(xué)士兼翰林侍讀學(xué)士太中大夫提舉西京嵩山崇福宮上柱河內(nèi)郡開國公食邑兩千六百戶食實封一千戶”，好不熱鬧。他在“集其畢生心血”，前后耗費19年才寫就的《資治通鑒》里面開卷就曰“禮莫大于分，分莫大于名”，他此處的意思也就是說禮教最看重的就是地位，地位由什么來決定呢？這就是“名”。 此處的“名”，就很有今天職稱的味道。司馬老先生總結(jié)了1362年的歷史，最終得出了這么一個令皇帝老兒們資以治世的寶貝玩意兒，可見職稱一事，不僅歷史久遠，還“來頭不小”。今天的職稱也正是秉承了這一觀念，只要你評了某某職稱，那就代表你的地位，即使在職業(yè)上你沒有干出什么實際的業(yè)績，你也可以一勞永逸的涼快去了。所以職稱就是飯碗，就代表你的資歷，發(fā)薪水分房屋的時候就是按照這個大家排排坐了，再成等差數(shù)列挨個分發(fā)下來的。有人稱其為“早就應(yīng)當(dāng)尊敬”的作家蕭乾老先生在他的文章里面說，“級別、職稱關(guān)系到住什么房子，病了吃什么藥，以及急病時能不能坐上小轎車去醫(yī)院”，所以他“贊成大搞這種工作”。他還提到，“作家的地位只取決于其作品的藝術(shù)價值和他擁有的讀者”，他敢肯定的說“文學(xué)史上沒有一個作家評過職稱”，其實有沒有評過職稱倒不那么重要，關(guān)鍵是只要是那些成了皇帝老兒身邊的“侍從之臣”的，誰還沒得個一官半職的呀。今天作家評職稱也就跟1300多年前大搞科舉的那位李世民皇帝老兒說的那樣，讓天下的讀書人“盡入吾彀”，儼然成了國家的干部，吃上了皇糧。于是你既然吃的是皇糧，就像歐陽修詩中的畫眉鳥一樣，不能再在林間那樣由你“自在啼”了，現(xiàn)在你已經(jīng)進入我的彀中，或者說把你們鎖在我的“金籠子”里面了，你得好好唱給我聽。我倒建議什么時候也把這些作家聚起來搞個宣誓，以表忠貞，就像那位做了83天黃帝的袁大頭閱兵時喊的口號那般：“你們吃誰的飯”，士兵們一起高呼“吃袁宮保的飯”，又問“你們替誰出力”，又答“替袁宮保出力”，再大家一起高聲叫喚“袁宮保是咱們的衣食父母”“咱為袁宮保萬死不辭”。現(xiàn)在我們是在社會主義的中國，所以評職稱一事還多了些“中國特色”的內(nèi)容，譬如說你還不能只顧守著咱自己國家的語言還要考考你的洋文啦，有的還要求你在國家某某級別以上的期刊上發(fā)表多少篇論文啦，最后弄的替人代考英語的“槍手”特別搶手，交了錢就可以發(fā)表論文的期刊也如雨后春筍。嗚呼，職稱能評到這種程度也就罷了，可是洋文何罪，期刊何辜，竟遭此奇恥大辱，我們只能吐它一口口水，“混帳職稱”！（2006.4.11）