關(guān)于盲從的支持國(guó)貨、抵制日貨的反思(原創(chuàng)）

愛撒謊的白云

樓上的真次，整個(gè)頭光光的，以為你會(huì)有點(diǎn)什么大道理，沒想到不過(guò)是會(huì)拿一兩個(gè)字“奴性”攻擊人而已！
哪里奴性說(shuō)出個(gè)一二三來(lái)啊！不會(huì)也不要學(xué)人家批人啊！有道理說(shuō)出來(lái)啊！
     
    部分國(guó)產(chǎn)商家,不號(hào)召大家注意產(chǎn)品質(zhì)量,不強(qiáng)調(diào)大家對(duì)售后服務(wù)的看重,宣傳上很意味深長(zhǎng)深情款款地來(lái)上一句"我們是國(guó)貨,支持國(guó)產(chǎn)吧",試問(wèn),這是為消費(fèi)者考慮還是在有意引導(dǎo)和利用消費(fèi)者的情緒呢？  
   不在質(zhì)量和服務(wù)上下功夫,卻在愚弄消費(fèi)者身上下功夫,這樣的國(guó)產(chǎn),會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力么?但這點(diǎn),商家是不會(huì)點(diǎn)破的也不支持點(diǎn)破的,商家要做的是暗里數(shù)錢,至于明里,當(dāng)然和消費(fèi)者一起"支持國(guó)產(chǎn)"了！
   國(guó)貨的競(jìng)爭(zhēng)力絕對(duì)不是在溫室里面通過(guò)"保護(hù)"和誘導(dǎo)消費(fèi)者"支持"而變得強(qiáng)大的,而是要通過(guò)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)才能得到提升最終脫穎而出成為國(guó)人的榮耀的.
      這些垃圾就會(huì)打著“愛國(guó)主義的旗號(hào)”，垃圾！！！！！！！！！

空山狂客

愛撒謊的白云 我發(fā)現(xiàn)你對(duì)誰(shuí)都不贊同,別人說(shuō)什么你都有理由說(shuō)人家 ,你講的就是對(duì)的啊,說(shuō)了那么多,沒見你有一句說(shuō)的有譜的

cywzsy

中國(guó)的產(chǎn)品能立足世界，絕不只是因?yàn)閲?guó)人的支持！

支持國(guó)貨，便絕不肓目支持！

lw2003

樓主考慮問(wèn)題太不全面了

聯(lián)想手機(jī)你說(shuō)質(zhì)量不好，服務(wù)不好，他價(jià)位也照日貨便宜
紐慢的也是，他價(jià)格是sony的幾分之幾啊

如果你買一個(gè)3000元以上的聯(lián)想手機(jī)或者1000以上的MP3，出現(xiàn)你說(shuō)的問(wèn)題，你再發(fā)表這篇文章
3000的手機(jī)和1000mp3這剛是sony的普通價(jià)位

要聯(lián)想，紐慢的價(jià)格，同時(shí)還要sony的質(zhì)量，售后？

靠~原來(lái)太陽(yáng)一直在饒著你轉(zhuǎn)

liko

sony 基本都是在深圳被 富士康 代工

受苦的都是辛苦的中國(guó)勞動(dòng)人民。。。
什么日貨，日他的貨吧～

pio

難道現(xiàn)在變成買SONY  PANASONIC 都是支持國(guó)貨了？

liko

錯(cuò)，產(chǎn)品是中國(guó)制造，你買的話，大部分剩余價(jià)值是日本人收走了！！！

liko

錯(cuò)，產(chǎn)品是中國(guó)制造，你買的話，大部分剩余價(jià)值是日本人收走了！！！

veehom

原帖由 空山狂客 于 2006-6-7 18:29 發(fā)表
愛撒謊的白云 我發(fā)現(xiàn)你對(duì)誰(shuí)都不贊同,別人說(shuō)什么你都有理由說(shuō)人家 ,你講的就是對(duì)的啊,說(shuō)了那么多,沒見你有一句說(shuō)的有譜的

同意……
樓主要冷靜……
不過(guò)我也同意大多日貨的質(zhì)量還是過(guò)硬的……

shuijing1900

我想發(fā)表一些我的看法.對(duì)于大部分日貨,都是由我們中國(guó)人制造的(廉價(jià)勞動(dòng)力的原因).若我們盲目的抵制日貨,那么日企在中國(guó)的工廠便會(huì)嚴(yán)重的積壓商品,中國(guó)工人也會(huì)因此而丟掉工作.隨然抵制日貨對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)有很大的影響,但同時(shí)也會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)一定的影響------中國(guó)的失業(yè)率將會(huì)上升很多.我們不應(yīng)該只看到事情的一面,而應(yīng)該全面的看問(wèn)題.大家都知道,經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全球化,一個(gè)國(guó)家受影響,周邊國(guó)家也會(huì)受到波及.所以抵制日貨并不能解決問(wèn)題.

liko

原帖由 veehom 于 2006-7-25 11:26 PM 發(fā)表

同意……
樓主要冷靜……
不過(guò)我也同意大多日貨的質(zhì)量還是過(guò)硬的……

質(zhì)量過(guò)硬是相比中國(guó)的國(guó)貨吧？
不過(guò)網(wǎng)絡(luò)流傳的 這個(gè)汽車質(zhì)量問(wèn)題就很明顯

日本人對(duì)于生產(chǎn)產(chǎn)品的全球策略如下：
A等貨 留給日本用，B等貨發(fā)給歐美，C等貨發(fā)給亞洲，D等貨直接賣給中國(guó)這些不識(shí)貨的人。

6-11-9

同意樓上的

122321163

聽說(shuō)很多抵制中國(guó)貨物的國(guó)家。

但就沒有聽說(shuō)中國(guó)抵制日貨或者韓貨的說(shuō)辭，或者說(shuō)也就僅僅只是“聽說(shuō)過(guò)”或“說(shuō)說(shuō)而已”。

為什么~~？

難道中國(guó)的東西就很差勁么？

那什么是“好”或者“不好”呢？？



我想愛國(guó)可能不僅僅只是在戰(zhàn)場(chǎng)上體現(xiàn)的~！對(duì)么？~
在此請(qǐng)?jiān)�諒部分�?guó)貨出現(xiàn)的問(wèn)題~！因?yàn)槿魏慰萍及l(fā)展的成功都是積累了失敗的元素的~




自己的拙見~！~望大家不要開罵~~~謝謝

hugrftr

根據(jù)個(gè)人需要吧。。。國(guó)產(chǎn)的更適合我們的消費(fèi)水平其實(shí)~~~