關(guān)于買(mǎi)哪個(gè)版本教育學(xué)大綱解析,我說(shuō)兩句
在可以網(wǎng)上看到一大堆的推薦用書(shū),不少分析得不錯(cuò),當(dāng)然,有許多是書(shū)托寫(xiě)的,大家對(duì)此應(yīng)該注意。我在一個(gè)高校的出版社工作過(guò)一年,知道一些行業(yè)情況,去年考研考上,就把工作辭了。目前看到不少同學(xué)犯迷糊甚至被“忽悠”,忍不住想說(shuō)幾句。我的話可能有一些機(jī)構(gòu)不愛(ài)聽(tīng),但我是寫(xiě)給考生的。
個(gè)人認(rèn)為,教育學(xué)用書(shū)主要是三階段用書(shū)。
第一階段,基礎(chǔ)階段,買(mǎi)一堆教育學(xué)名師(注:指真正的教育學(xué)大師,而不是吹出來(lái)的輔導(dǎo)班名師,真正的名師是不可能出來(lái)講輔導(dǎo)班的)。讀這些書(shū)有個(gè)好處,即涉及面廣,要點(diǎn)解析權(quán)威,有助于提高考生對(duì)教育學(xué)總體框架的理解。缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的,這些教科書(shū)都不是考試用書(shū),很多東西考試根據(jù)不作要求,比如,你可能買(mǎi)十本以上的書(shū),但其中有三分之二的內(nèi)容只能用作“擴(kuò)充知識(shí)面”,也就是說(shuō),你只要念其中的三分之一。于是,把所有知識(shí)點(diǎn)匯總的復(fù)習(xí)用書(shū)就有了市場(chǎng)。
第二階段,出大綱階段,這時(shí)候,各個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)會(huì)推出各種類(lèi)型的大綱解析,有叫《復(fù)習(xí)指南》的,要叫《什么什么精解》的,我去年到一家大書(shū)店,發(fā)現(xiàn)擺了近十種。
都有哪些出版社的呢?北師、華東、華中、廈大、山東、石化、輕工等等不下十種,林林種種,有薄有厚,我買(mǎi)的是最厚,廈大版的《復(fù)習(xí)指南》,600多面,也是最貴的,58元,個(gè)人覺(jué)得是還可以,但沒(méi)用過(guò)其他家的,說(shuō)不出優(yōu)劣比較來(lái)。(我MM用這個(gè)機(jī)構(gòu)金融聯(lián)考的復(fù)習(xí)指南,竟然要98刀,看來(lái),這個(gè)機(jī)構(gòu)習(xí)慣“高厚高價(jià)”)。
這里要提醒各位的是,不要看出版社和署名作者,而是要看真實(shí)的出書(shū)機(jī)構(gòu)和書(shū)的內(nèi)容。如果只看出版社和作者,顯然對(duì)中國(guó)的教育及出版不大內(nèi)行,有必要再修煉修煉。
比如作者,如果出現(xiàn)“牛人”名字的,一定是掛名的。要知道,中國(guó)對(duì)教育學(xué)的科研投入的經(jīng)費(fèi)往往不菲,也就意味著“牛人”根本不需要去寫(xiě)這種費(fèi)時(shí)費(fèi)力的書(shū)去掙錢(qián),況且,這種書(shū)也沒(méi)多大的技術(shù)含量,無(wú)非就是拼湊基本原理。你可以設(shè)想:某大師拿著考試大綱去編教育學(xué)原理,這可能嗎?有大把的科研經(jīng)費(fèi)等他們?nèi)ツ茫l(shuí)會(huì)在乎這個(gè)?
一般來(lái)說(shuō),往往是用“牛人”掛個(gè)名,找一幫碩士生來(lái)編。原來(lái)我們系的一位師兄,考到上海念教育學(xué)碩士,他說(shuō)他就編過(guò)這樣的書(shū),最后署名某某博導(dǎo),而估計(jì)這位牛人沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這本書(shū)。
另外,看出版社,認(rèn)為出版社代表“權(quán)威”?喂,同學(xué),你太不了解中國(guó)大學(xué)里的情況了吧!一般來(lái)說(shuō),出版社的工作只是出版,寫(xiě)書(shū)嘛,可以與出版社有關(guān),比如出版社找一幫人來(lái)寫(xiě)(出版社平時(shí)不會(huì)養(yǎng)著這些人),也可以是別人寫(xiě)好然后找出版社,此時(shí)出版社淪為賣(mài)書(shū)號(hào)的機(jī)構(gòu),不信你去問(wèn)問(wèn)你們的老師,他們是怎么出書(shū)的。好一點(diǎn)的出版社校驗(yàn)會(huì)認(rèn)真的一點(diǎn),差一點(diǎn)的就不管了,拿錢(qián)就行。
千萬(wàn)別天真地認(rèn)為高校里頭的出版社與各院系有關(guān)系!高校里頭條條塊塊區(qū)分得嚴(yán)重,互不買(mǎi)賬,各院系與出版社沒(méi)有任何聯(lián)系,不信你去問(wèn)系里頭。
所以,不存在某某出版社“權(quán)威”這樣的問(wèn)題。舉個(gè)例子,對(duì)政治理論的研究是人民大學(xué)最牛,但人大出版社有幾本象樣的政治考研輔導(dǎo)教材嗎?
那看什么?看背后出版的機(jī)構(gòu),我在出版社工作才明白這個(gè)道理,出版社只負(fù)責(zé)給書(shū)號(hào)、出書(shū)、銷(xiāo)售。有時(shí)候,這個(gè)機(jī)構(gòu)是幾個(gè)人,有時(shí)候,是一個(gè)公司或者培訓(xùn)中心。
打個(gè)比方,廈大版的《復(fù)習(xí)指南》是一個(gè)叫“聚英教育”的組織編的,華東師大版的是一個(gè)叫什么文化公司弄的,還有某某師大版的,是幾個(gè)講師合伙搞的。可以去了解一下他們的背景,是踏踏實(shí)實(shí)做事情、打品牌,還是投機(jī)蒙錢(qián)的。現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,很容易搞定的。
值得強(qiáng)調(diào)的是,這樣的大綱解析都是像電腦一樣,都“組裝”的,而知識(shí)點(diǎn)都是國(guó)內(nèi)外名家的,差別就在于誰(shuí)組裝得好,誰(shuí)比較能結(jié)合考試,詳略情況及結(jié)構(gòu)分布如何。我看過(guò)一本書(shū)(還是聽(tīng)起來(lái)比較“權(quán)威”的),教育學(xué)原理“抄”了一大堆,其他的內(nèi)容卻很少。這種書(shū)不是坑錢(qián)是什么。
看內(nèi)容,我當(dāng)時(shí)選書(shū)是看書(shū)的整體結(jié)構(gòu),以及挑幾章細(xì)讀一下,選到對(duì)口味的,就買(mǎi)下了。
第三階段,需要用模擬試題。市場(chǎng)上有一大堆,也千萬(wàn)別認(rèn)為哪一本“權(quán)威”,你得細(xì)細(xì)地,哪本題目質(zhì)量更高,哪本解析更透徹,說(shuō)哪本押中幾分,聽(tīng)他吹吧。
希望大家多對(duì)比,多聽(tīng)過(guò)來(lái)人的經(jīng)驗(yàn),別被忽悠了。另外,對(duì)輔導(dǎo)班也是這樣。
|