警惕高校非教育高消費 不讓學(xué)生成為受暴利的對象

23du

一個大學(xué)生的培養(yǎng)需要多少成本？這個成本又由誰來負(fù)擔(dān)？日前，高校收費和教育減負(fù)問題再一次地引起了媒體和社會的關(guān)注(12月28日新華社報道)。

    如何解決這一問題，我認(rèn)為，除了國家盡力加大對教育的投入，嚴(yán)打擠占教育經(jīng)費的行為外，作為高校，也應(yīng)該加強自身對資金使用的管理和規(guī)劃能力，力求降低辦學(xué)成本。

    許多高校目前都在大搞建設(shè)。而就在這些各種名目的建設(shè)中，大量的資金被消耗。面對國家有限的撥款，毫無疑問，許多成本被轉(zhuǎn)嫁到了學(xué)生身上。

    這樣一來，教育收費居高不下、屢禁不止，也就不足為怪了。

    以京城某一名校為例：該校學(xué)生食堂中大部分在承包之后，大肆裝修，美其名曰改善學(xué)生就餐環(huán)境，其中一個僅三層樓的食堂，竟然還修起了觀光電梯。

    對此，該校負(fù)責(zé)人的解釋是，修電梯的資金全由承包商自己負(fù)擔(dān)了。可是，人人皆知，羊毛必然是出在羊身上，這樣的耗資最終必然以餐費提價的形式轉(zhuǎn)嫁到學(xué)生頭上。與此相類，許多高校花大量國家撥款用于體育館、人工草皮球場等高端設(shè)施的建設(shè)。建成之后，由于高昂的維護(hù)費用，要么向?qū)W生緊閉大門，要么通過承包，向社會和有錢學(xué)生開放。普通學(xué)生很難有機會使用，成了典型的門面工程。而與此同時，除了修建時大量的財力消耗之外，還有伴隨后期開放而帶來的物業(yè)、行政管理等無端的人力資源浪費。更嚴(yán)重的是，這一切開始演變成了一種風(fēng)氣，刺激了高校高消費，越來越多的設(shè)施開始對學(xué)生有償開放，提供的條件是越來越好，對象越來越高端，價格自然也越來越貴了。如筆者前面提到的那個名校，在用地極緊張、學(xué)生自習(xí)住宿條件緊缺的情況下，竟在校內(nèi)開起了價格不菲的多家餐廳和咖啡館。難道這些是一個高等學(xué)府所必需的嗎？

    而目前，在后勤社會化的指導(dǎo)下，各高校龐大的后勤集團及其下屬承包商無疑是這一切的最大既得利益者。至于它有多少盈利，其中又有多少、以何種方式回饋了學(xué)生，這些我們就不得而知。社會上現(xiàn)在流傳著這樣一個生意經(jīng)：學(xué)生的錢最好賺。社會參與學(xué)校后勤服務(wù)，這本是降低學(xué)校開支的一種做法。如今，成為有的許多人追求暴利的手段，一個經(jīng)濟尚未獨立的學(xué)生，成為學(xué)校中各利益集團非教育成本資金消耗的轉(zhuǎn)嫁對象，成為被引導(dǎo)進(jìn)行高消費的群體，這未免太不合理了。

教育部長周濟:農(nóng)村亂收費再現(xiàn) 責(zé)任在教育部門

    教育部部長周濟說，建立農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費保障新機制的各項經(jīng)費落實后，如果再出現(xiàn)亂收費問題，責(zé)任就在教育系統(tǒng)自身了。今后，哪個地方和學(xué)校出現(xiàn)了亂收費問題，我們就要旗幟鮮明地追究當(dāng)事者和直接主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

中國取消農(nóng)村中小學(xué)學(xué)雜費 農(nóng)民每年受惠150億

    據(jù)測算，全國農(nóng)村中小學(xué)生學(xué)雜費負(fù)擔(dān)每年小學(xué)生生均達(dá)140元，初中生生均達(dá)180元。如果加上一些地方的搭車收費，農(nóng)民教育負(fù)擔(dān)更加沉重。今年中央有關(guān)部門組織的調(diào)查顯示，農(nóng)村中小學(xué)亂收費金額已占涉農(nóng)亂收費的一半。

易綠茶

已經(jīng)開始高收費了
學(xué)生的利益受到侵害也不是一天兩天了

冰

是啊,高收費已經(jīng)存在不是一天兩天的事情了,國家教育部是有規(guī)定,可是現(xiàn)在不是有句話說上有政策,下有對策嗎,只要不是親自下來驗收就不會得到想要的結(jié)果,還是沒有落實到位

李章明

平淡中顯示出不凡的文學(xué)功底，可謂是字字珠璣，句句經(jīng)典