距離可口可樂(lè)宣布收購(gòu)匯源距今半月有余，而各路的猜測(cè)還在百花齊放。商務(wù)部的回答是外交辭令的，可口可樂(lè)的回應(yīng)是一本正經(jīng)的，朱新禮的回應(yīng)是驚世駭俗的，百姓的回應(yīng)是義憤填膺的，專家的回應(yīng)……依然是那么嫵媚妖嬈的。 不知道什么時(shí)候開(kāi)始，“真理往往掌握在少數(shù)人手里”已經(jīng)成了某些專家的金科玉律，他們總是覺(jué)得和人民群眾對(duì)著干能顯示出他們的水平，面對(duì)外資企業(yè)們咄咄逼人的攻勢(shì)之下，居然仍然有專家跳出來(lái)說(shuō)什么“品牌沒(méi)有國(guó)界”這樣的老調(diào)調(diào)。若是再往前幾年，還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)所謂花花世界的人們也許還可以信信，可是，經(jīng)過(guò)了這些年國(guó)際貿(mào)易的歷練，恐怕沒(méi)有人再會(huì)茍同如此自卑兼小家子氣的發(fā)言了吧？ 看看這些年來(lái)被外資收購(gòu)的那些個(gè)中國(guó)名牌的命運(yùn)吧，小護(hù)士、美加凈、中華牙膏、活力28被國(guó)外日化巨頭們收購(gòu)之后，一年比一年邊緣化，產(chǎn)量下降，銷量下降，商場(chǎng)里貨架上原來(lái)的位置被寶潔公司、聯(lián)合利華這樣的洋公司生產(chǎn)的產(chǎn)品占據(jù)著。而飲料行業(yè)的命運(yùn)比日化業(yè)的同行們更悲慘，樂(lè)百氏和益力只能茍延殘喘，童年記憶里的健力寶已被他人痛飲，匯源果汁馬上要成為別人的囊中之物，滿架花花綠綠的飲料已經(jīng)沒(méi)法挑出來(lái)幾個(gè)是咱們中國(guó)本土的名牌。只有一個(gè)娃哈哈還在和外來(lái)的惡狼奮力斗爭(zhēng)，好歹算是保住了自己的商標(biāo)使用權(quán)，可還是被許多所謂的“精英”痛罵“違反規(guī)則”、“不識(shí)時(shí)務(wù)”、“亂講民族”。 在“精英”們的眼中，大概所有外國(guó)的都是先進(jìn)的，所有舶來(lái)的都是優(yōu)秀的。包括這次的“三鹿事件”，“精英”們也還不忘冷笑著丟下了一句“誰(shuí)讓你們不喝洋奶，國(guó)產(chǎn)貨就是不行”。他們會(huì)將所有的事情歸結(jié)為本土制造的東西就是不行，我們的國(guó)民就是沒(méi)素質(zhì)，我們現(xiàn)有的一切都是劣等的。在這群精英眼里。洋人的東西就是好，中國(guó)的品牌就不行，就應(yīng)該被洋人收購(gòu)。品牌當(dāng)然是應(yīng)當(dāng)消除國(guó)界的，這樣他們就可以更加方便的用上貼著洋牌子的東西，也可以更容易的與洋人們攀上關(guān)系。 可是，這些崇洋媚外的“精英們”卻看不到，叫著“品牌無(wú)國(guó)界”叫的最歡的達(dá)能，卻是最大的偽君子。-不久之前，百事可樂(lè)公司意圖將法國(guó)達(dá)能并入自己的版圖，然而，上到法國(guó)總統(tǒng)，下到法國(guó)百姓，各個(gè)都反對(duì)這場(chǎng)交易。他們的政府甚至出面，喝止了這場(chǎng)交易的達(dá)成。這么一個(gè)在國(guó)際市場(chǎng)浸淫多年的老牌企業(yè)，難道對(duì)所謂國(guó)際市場(chǎng)的“自由競(jìng)爭(zhēng)”不了解么，那么法國(guó)的專家、法國(guó)的媒體、法國(guó)的政府為何不樂(lè)呵呵的答應(yīng)這筆買賣，賺點(diǎn)當(dāng)時(shí)比歐元值錢得多的美元呢？可是，就是當(dāng)初打著民族產(chǎn)業(yè)大旗才保住江山的達(dá)能，卻反過(guò)來(lái)暗塞紅包，唆使我們國(guó)家的媒體打造聲勢(shì)，高談闊論什么“品牌無(wú)國(guó)界”，意欲把不肯就范的宗慶后一記悶棍打服。 然而，現(xiàn)實(shí)是，已經(jīng)有越來(lái)越多的人醒悟過(guò)來(lái)，認(rèn)識(shí)到了所謂的“品牌無(wú)國(guó)界”只是強(qiáng)勢(shì)的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)用來(lái)哄騙發(fā)展中國(guó)家的謊話。就像芬蘭離不開(kāi)諾基亞、美國(guó)離不開(kāi)可口可樂(lè)、日本離不開(kāi)松下、德國(guó)離不開(kāi)寶馬一樣，中國(guó)如果連續(xù)失去了諸如娃哈哈、海爾、徐工、聯(lián)想各個(gè)領(lǐng)域的民族名牌，那就淪為發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品加工廠，就等著為別人出售廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)維持生計(jì)。如果一個(gè)國(guó)家只是外來(lái)產(chǎn)品的加工和制造基地，那么在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還會(huì)有什么主動(dòng)權(quán)可言？何況，目前西方世界的金融危機(jī)之下，紛紛想把禍水東引，讓中國(guó)背上黑鍋，更有意妖魔化中國(guó)制造的產(chǎn)品，認(rèn)為這是廉價(jià)、低劣的代名詞。如果我們只是一味的相信所謂“品牌無(wú)國(guó)界”，把自己辛辛苦苦經(jīng)營(yíng)出來(lái)的企業(yè)拱手交給外國(guó)人打理，僅僅滿足于做下游的加工者，那么就只能會(huì)是慢慢的讓老外更加的鄙視我們，何談民族復(fù)興大國(guó)崛起呢？ 重新再拿達(dá)能與娃哈哈這件事情來(lái)舉例，不說(shuō)其他的，就說(shuō)達(dá)能之前在全世界濫興的30多起官司已經(jīng)連輸了十二場(chǎng)來(lái)看，就已經(jīng)暴露出來(lái)達(dá)能沒(méi)理攪三分的“訴棍”本性。國(guó)內(nèi)與國(guó)外的官司都輸?shù)酶筛蓛魞簦簿透f(shuō)明了無(wú)論是在哪里，哪一家的法律都會(huì)對(duì)達(dá)能這樣的無(wú)賴流氓給予痛斥。開(kāi)始還幸災(zāi)樂(lè)禍的等著看娃哈哈笑話的人，現(xiàn)在已經(jīng)啞口無(wú)言。不管是不是在國(guó)外的法庭，只要沉著應(yīng)對(duì)，有理有據(jù)，哪一家的法律都不會(huì)平白無(wú)故相信小人的無(wú)恥讕言。娃哈哈這次的系列官司打得好，這也是扇向達(dá)能臉上的一記響亮的耳光，也無(wú)聲的回應(yīng)了之前“精英們”奴顏婢膝的發(fā)言。只要我們有理，照樣能贏國(guó)際官司，所以國(guó)人何苦要妄自菲薄，對(duì)這些“洋大人”們怕的瑟瑟發(fā)抖呢？這一勝利難道不能鼓勵(lì)我們的民族企業(yè)應(yīng)當(dāng)不畏強(qiáng)敵，敢想敢干，破除達(dá)能之流對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的行業(yè)壟斷與品牌謀殺么？ 說(shuō)道這里，我們其實(shí)應(yīng)該感謝達(dá)能，是它用這一年半以來(lái)的上躥下跳煽風(fēng)點(diǎn)火，來(lái)自己主動(dòng)揭開(kāi)所謂“外資企業(yè)”偽善的面紗。強(qiáng)勢(shì)野蠻的擴(kuò)張策略和借玩弄資本游戲的名義，實(shí)為品牌販子都叫人倒盡了胃口，精英們趕緊醒醒吧，國(guó)家不強(qiáng)大，世界還有你們的立足之地嗎？ | 
發(fā)表于 2008-10-3 15:28:16
收藏
