中國政府 請拒絕美國的“導彈互信”

naughtyhui

近來美國分別向中國和俄羅斯提出了建立彈道導彈發(fā)射的互信機制，對此各種媒體都炒得熱火朝天，贊成者有之，反對者也有之。然而在這些贊成和反對者中，獨獨缺少了來自政府的聲音。而且質(zhì)疑者們對導彈互信機制的質(zhì)疑力度也普遍不夠，百草止水在此大聲呼吁，中國你一定要拒絕接受美國提出的互信機制。
　　
　　支持互信機制者放話了，互信多好啊，在中美一直暗中較勁和美國持續(xù)圍堵逼壓中國之際，建立互信機制不正解除了中美關系中的緊張因素了嗎？為啥人家主動要互信了，百草止水反而提議拒絕？
　　
　　互信當然很好，如果中美能夠相互信任了，那么臺灣危機、南海危機、東海危機就全都不存在了。問題是美國真的要跟中國互信嗎？
　　
　　要了解美國是否真心互信，就要看看美國提出導彈互信機制的背景。
　　
　　事實上，美軍戰(zhàn)略司令部一直在推動一項“全球打擊”計劃，內(nèi)容包括用常規(guī)彈頭部分取代戰(zhàn)略潛艇上的彈道導彈所配備的核彈頭，以加強對伊朗和朝鮮等“無賴國家”的遏制能力。通過潛艇發(fā)射的常規(guī)導彈將強化對全球緊要目標的摧毀能力，能在數(shù)小時內(nèi)打擊全球所有的戰(zhàn)略目標。但不少核問題專家和美國國會議員擔心，由于存在“不易識別”的問題，中國和其他有核國家可能會把美國潛艇所發(fā)射的常規(guī)導彈誤認為是核導彈，繼而展開核報復性打擊。
　　
　　也就是說，美國提出與中國俄羅斯建立導彈互信機制的目的就是，在美國用潛艇發(fā)射裝有常規(guī)彈頭的彈道導彈進攻朝鮮和伊朗時，中俄兩國不能以為是核攻擊而予以攔截和反擊。換句話說就是，美國打算用彈道導彈這把牛刀來宰殺朝鮮和伊朗這兩頭小豬。但是這把牛刀的出手，會受到中俄的牽肘和限制，于是美國便尋求與中俄建立導彈互信，以換取美國彈道導彈襲擊朝鮮和伊朗的綠燈。很顯然，美國提出的導彈互信不是為了增進中美、俄美間的相互信任，而是為了謀取遠程攻擊朝鮮和伊朗的便捷通道，這就是百草止水倡議拒絕美國導彈互信的理由之一。
　　
　　美國為什么要用彈道導彈進攻朝鮮和伊朗？為何不用海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭的模式？就是因為朝鮮、伊朗與伊拉克、南聯(lián)盟有很大的不同，前兩個國家都有數(shù)量不菲的中遠程導彈，美國就近的軍事基地和部隊都在這兩個國家中遠程導彈的覆蓋之下。如果像對付伊拉克、南聯(lián)盟那樣對付這兩個國家，美軍勢必要付出巨大的傷亡代價，這樣的代價是美國Nan以承受的。要避免這個代價，美國就必須拉長戰(zhàn)爭距離，使用彈道導彈進行遠程攻擊就是最理想的戰(zhàn)爭手段。但是一直以來，彈道導彈都是攜帶核彈頭的，彈道導彈的升空就意味著核打擊的開始，與美國有隙的國家勢必要立時做出判斷和選擇，核子大戰(zhàn)就會輕而易舉地成為現(xiàn)實。為了避免核子大戰(zhàn)同時又能用彈道導彈對朝鮮和伊朗實施遠程攻擊，美國才不得已提出了導彈互信機制，這就是百草止水呼吁拒絕美國導彈互信的理由之二。為啥？中俄不是一直反對美國軍事進攻朝鮮和伊朗嗎？那么就應該斬釘截鐵地拒絕與美國的導彈互信，除非中俄愿意成為美國進攻朝鮮和伊朗的幫兇！
　　
　　有人說，犧牲掉朝鮮和伊朗，用互信機制借機捆住美國，這對中俄極為有利。問題是這種機制能捆綁住美國嗎？美國會跟中俄講誠信嗎？反導條約是美國參與起草并簽署的，然而為了給美國太空武器計劃讓路，美國悍然撕毀了它。核不擴散條約是美國主導制定的，可是美國自己并未簽署它，而且在對絕大多數(shù)國家異常嚴厲的情況下，獨獨對以色列和印度睜一只眼閉一支眼。中海油試圖收購美國一家不景氣的石油公司，遵循的完全是美國的法律、法規(guī)和游戲規(guī)則，然而美國政府依然肆無忌憚地迫使了中海油的退出。聯(lián)想同樣按照美國的規(guī)則收購了IBM的個人電腦部門，別說收購過程在美國政客的阻撓下一波三折，收購之后美國不顧已有的相對公正的游戲規(guī)則，悍然修改政府采購條例，誓將聯(lián)想電腦卡在美國政府公開采購名單之外。…… ……百草止水列舉這些例子，無非說明美國沒有誠信，在國際上他從來都視規(guī)則、條約、機制為無物。當這種互信機制對美國有利時，就會極力維護，任何人都不得違犯；當這種互信機制成為美國的累贅時，就會把它一腳踢開，直到形成對他更加有力的新機制。這就是百草止水期望政府拒絕美國導彈互信的理由之三。
　　

　　一旦中俄同美國確立了導彈互信機制，美國就會肆無忌憚地傾瀉掉那些就要過時的彈道導彈，一方面通過遠程打擊輕松愉快地解決掉了朝鮮和伊朗，另一方面也更新了彈道導彈武器庫。要知道中俄自己頻臨過期的彈道導彈都是自己掏腰包來報廢和拆解的，美國卻能輕松愉快地發(fā)揮出它應有的戰(zhàn)斗力，這不能不說是一筆絕妙的戰(zhàn)爭經(jīng)濟賬。更重要的是，美國耗完頻臨過期的彈道導彈解決掉朝鮮伊朗后，美國軍工企業(yè)便會高速運轉(zhuǎn)，重新為美國武器庫填充上更加先進精良的彈道導彈。一方面軍工企業(yè)的繁榮拉動了美國經(jīng)濟的迅速增長，另一方面彈道導彈武器庫更新后的美國軍備實力更加強大，中俄兩國只會更加相形見絀。朝鮮和伊朗已經(jīng)解決了，下一個目標會是誰？別再左顧右盼了，就是與美國建立導彈互信機制的中俄自己。一個互信機制增強了中俄的冤家對頭的實力，同時也變相削弱了自己，這就是百草止水反對中美導彈互信的理由之四。這里有個形象的比喻就是，甲乙兩巨人對峙，乙巨人被甲逼得步步后退狼狽不堪。這時甲巨人的仇家前來搗亂，甲應接不暇無法兼顧。于是甲對乙說：“哥們，咱歇歇吧，我還要對付一些仇家呢，真麻煩。”正當其時，乙是大度地應允甲處理完仇家后再來處理自己呢，還是與他的仇家聯(lián)合起來共同對付甲？
　　
　　綜此以上理由，要求政府斷然拒絕美國提出的導彈互信。然而鑒于政府歷來的決策習慣和思維趨向，對此極為悲觀，但愿這回能夠看走眼吧！

pio

美國的陷阱，小心！