簡析安理會制裁朝鮮新決議草案透露出的信息

潘越七

簡析安理會制裁朝鮮新決議草案透露出的信息羊角雖然沒有看到安理會制裁朝鮮的新決議草案的詳細版本，但從媒體上報道出來的內(nèi)容看，新決議草案體現(xiàn)了國際社會反對朝鮮核試驗的決心以及擴大對朝制裁的共識。和此前各國所表達的立場對照，日美提出的方案在較大程度上得到了體現(xiàn)，而中俄的主張也得到了充分的體現(xiàn)。新決議草案使得各國在執(zhí)行上具有了較大的彈性，為各國按照自己意愿解決朝核問題留下了操作空間。一方面，新決議草案禁止了朝鮮的武器出口，對其武器進口也加大了限制，而且在公海上搜查進出朝鮮的船只也寫進了草案，說明日美方案所希望采取的措施基本盡數(shù)通過。另一方面，中俄既希望施壓朝鮮迫使其放棄核計劃又不希望過度制裁而導(dǎo)致朝鮮動蕩，因此爭取了在措辭上對日美方案的修正。如在對進出朝鮮的船只檢查不是必須的而要“有合理的理由”，對強制性金融制裁改成一般性的“要求”等。這就使得中俄有了對朝鮮網(wǎng)開一面的機會，可以用與日美不同的標準來執(zhí)行這項決議。由于朝鮮的長期孤立，在安理會五常達成了共識后，新決議草案在交付表決是將沒有任何懸疑地獲得通過。接下來就要看朝鮮如何來應(yīng)對了，在此不妨猜測一下。由于朝鮮此前對于安理會可能的新制裁發(fā)表過強硬的聲明，聲稱“將采取進一步的自衛(wèi)行動”，因此朝鮮不可能馬上轉(zhuǎn)到談判立場上來，否則將嚴重損害其領(lǐng)導(dǎo)人在國內(nèi)的威望。可如今朝鮮本身陷入了嚴重的經(jīng)濟困難，新的制裁無疑會讓朝鮮雪上加霜，朝鮮必須尋求一個可以迅速回到談判桌上的突破口。無非有兩種選擇：一、積極尋求和中國或俄羅斯協(xié)商找到一個可以體面下臺階的借口；二、挑起一場局部武裝沖突轉(zhuǎn)換回到談判桌的性質(zhì)。我個人猜測，朝鮮會選擇挑起武裝沖突這條路，因為這樣可以在回到談判桌上之前不必放棄有核立場。如此一來，黃海北部朝韓爭議的海域很快就會上演“擦槍走火”的一幕。

阿桑中文

若朝鮮今年不搞點大動作，東北亞戰(zhàn)爭必發(fā)```看看奧巴馬的動作就知道了。。。現(xiàn)在好了。一核試，戰(zhàn)爭的可能性反倒降低了，這叫欲退則進~！``先發(fā)自人，爭得主動權(quán)。 、

別說我是聳人聽聞。事情要聯(lián)系一起來看`````

彼岸有佳

為什么一定認為朝鮮要挑起戰(zhàn)火？

這是什么邏輯？

美帝整天在那里鼓搗新武器，到處拉巴巴，

美帝才是戰(zhàn)爭的挑起者。

鐵木假

你憑什么就說朝鮮是找死？

除非中國助美帝出兵，

否則

沒看出美帝能把朝鮮怎樣。

你為什么一看到美帝張牙舞爪，

就嚇得說是找死？

德拉科

我不好受，也讓你不好受。一旦擁有可用籌碼，就會鬧的你中國不得安寧，想不想提高對朝鮮的支援力度都不行，扼制的最終目的是減緩東三省經(jīng)濟發(fā)展，讓中國難看。

中國惡心別人可以，就是不能惡心朝鮮人民和金家統(tǒng)治。