《設(shè)備監(jiān)理綜合實(shí)務(wù)與案例分析》答疑精選(1)

sbjls

　　學(xué)員問(wèn)題1:
　　老師您好!第十講課堂練習(xí)第2題答案其中帶下劃線的語(yǔ)句不通順,我看了半天不明白什么意識(shí)!老師能說(shuō)說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)答案嗎!謝謝!
　　問(wèn)題：可用什么該計(jì)方法對(duì)預(yù)應(yīng)力值數(shù)據(jù)進(jìn)行分析判斷；若判斷預(yù)應(yīng)力值未達(dá)到要求，可用什么方法進(jìn)行原因分析給的答案：可用直方圖法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，根據(jù)直方圖的分析方法對(duì)預(yù)應(yīng)力值進(jìn)行判斷。若預(yù)應(yīng)析主要質(zhì)量問(wèn)題的影響因素。力值未達(dá)到要求，可收集數(shù)據(jù)，用排列圖法分析質(zhì)量問(wèn)題中的主要問(wèn)題；用因果分析圖法分。
　　老師回復(fù)1：
　　答案：可用直方圖法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，根據(jù)直方圖的分析方法對(duì)預(yù)應(yīng)力值進(jìn)行判斷。若預(yù)應(yīng)力值未達(dá)到要求，可收集數(shù)據(jù)，用排列圖法分析質(zhì)量問(wèn)題中的主要問(wèn)題；用因果分析圖法分。
　　學(xué)員問(wèn)題2：
　　老師好:<監(jiān)理規(guī)范>中的變更,總監(jiān)簽發(fā)工程變更單前應(yīng)就變更費(fèi)用與工期與建設(shè)單位,承包單位協(xié)商.而<施工合同>中是承包人在工程變更確定后14天內(nèi),可提出變更涉及的追加合同價(jià)款要求的報(bào)告..兩者不一樣.增加了學(xué)習(xí)難度.考試時(shí)該回答哪個(gè)?還有其他好多不一樣的地方.
　　老師回復(fù)2：
　　您好:<監(jiān)理規(guī)范>產(chǎn)生在后，合同文本產(chǎn)生在前，的確有許多不合拍的地方能總和的就綜合，不能總和的，按照規(guī)范走。比如您的問(wèn)題：
　　總監(jiān)簽發(fā)工程變更單前應(yīng)就變更費(fèi)用與工期與建設(shè)單位,承包單位協(xié)商.如果協(xié)商不成，承包人在工程變更確定后14天內(nèi),可提出變更涉及的追加合同價(jià)款要求的報(bào)告..甲乙各方討論決定，決定不了，監(jiān)理提出一個(gè)臨時(shí)價(jià)格，用于撥款，竣工后雙方定價(jià)，還定不了，仲裁或起訴
　　學(xué)員問(wèn)題3：
　　07年案例6,由于特別惡劣的氣候,造成工作延誤0.5個(gè)月,施工單位自行壓縮后,按原時(shí)間完成.
　　我的問(wèn)題:按安全條例的規(guī)定,建設(shè)單位不得壓縮工期,監(jiān)理機(jī)構(gòu)只能給予工期補(bǔ)償,施工單位自行壓縮,費(fèi)用不預(yù)補(bǔ)償,這樣理解是否正確?
　　關(guān)于投資偏差分析中,已完工作計(jì)劃投資理解困難,輔助表只算了擬完工程計(jì)劃投資和已完工程實(shí)際投資.再請(qǐng)老師幫我分析已完工程計(jì)劃投資.
　　事件1,人工和機(jī)械窩工,既然已批準(zhǔn)費(fèi)用索賠,那么索賠的費(fèi)用是否應(yīng)加到已完工程實(shí)際投資中?
　　老師回復(fù)3：
　　07年案例6,出的不嚴(yán)密，也算對(duì)關(guān)于投資偏差分析中,已完工程計(jì)劃投資.=實(shí)際工程量*計(jì)劃單價(jià)事件1,人工和機(jī)械窩工,既然已批準(zhǔn)費(fèi)用索賠,那么索賠的費(fèi)用一般不加到已完工程實(shí)際投資中

來(lái)源/中華工程資格考試網(wǎng)