甲：都在罵蔣介石,其實蔣介石也不是懦夫,假如中國是他執(zhí)政,未必會很差,他還惦記著被俄國侵占的領(lǐng)土呢,而且在他執(zhí)政的時候,中國沒有丟掉一片領(lǐng)土.
乙：哪有？只有共產(chǎn)黨及被其夸大性宣傳愚昧的中國人才罵。
丙：難道你們想看到現(xiàn)在的大陸和臺灣一樣嗎？那你就錯了，不要忘記抗日戰(zhàn)爭時期，他差點將中國拱手相送，還有日本投降后他包庇了多少戰(zhàn)犯！按你這麼說，那現(xiàn)在的大連就相當於日本的沖繩,韓國的平澤市！
乙：難道你不想共和國和民國一樣民主、繁榮嗎？
乙：但最終結(jié)果是，國民黨把日寇趕出了中國，并且把中國帶入了四大反法西斯強國之列。
丙：民主、繁榮?你先找到中國歷史上什麼有過！
我：請不要將對現(xiàn)實的不滿發(fā)泄到歷史中去。
老蔣因為他的以及他政府的無能與腐敗丟掉江山，已是定論，這一點連國外也承認。罵不罵他不是因為受了GCD的蠱惑，歷史就是歷史，即使國內(nèi)記述有所偏頗，綜合國外的一些東西我相信肯定會有一個比較公正的看法。你不能因為現(xiàn)在GCD的一些做法就去否定當時的GCD。現(xiàn)在的暫且不論，當時的GCD的確是中華民族的精英與脊梁，值得我們尊敬。
國民黨在抗戰(zhàn)時期的作為的確不能抹煞，但是它在抗戰(zhàn)時期的不做為也不能視而不見。GCD在抗戰(zhàn)時期的確有些保存實力的嫌疑，但是比起國民黨，那是真心抗戰(zhàn)。國民黨也許最終目的是抗戰(zhàn)，但他的作為卻是打內(nèi)戰(zhàn)保住自己的地位為實。這個也許國內(nèi)歷史有些偏頗，你可以按看國外的一些記述。抗戰(zhàn)期間的腐敗更是不必再說，大發(fā)國難財?shù)膰顸h官員不計其數(shù)。而與日軍的妥協(xié)對一些投降日軍與漢奸的處置也很值得商酌。最后取得勝利說是他帶領(lǐng)下的不如說是搭了盟軍的順風車。什么四大反法西斯國還過得去，強國，那時往自己臉上貼金，美蘇背地里出賣了多少中國利益，若是四大強國，也不至于成了人家桌上的砝碼。
且不說這么多了，我也是有感而發(fā)。還是那句話，歷史就是歷史，不要把現(xiàn)實的不滿帶到歷史中去。 |
發(fā)表于 2006-9-12 20:24:31
收藏
樓主
