俄羅斯歷史學(xué)家對蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的反省

阿呆

俄羅斯歷史學(xué)家對蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的反省
2005年5月8日，美國布什總統(tǒng)在拉脫維亞發(fā)表講話，對二戰(zhàn)結(jié)束前夕美國的決策作出了沉痛反省，這是二戰(zhàn)后的歷任美國總統(tǒng)第一次公開對六十年前美國決策的反省。布什總統(tǒng)表示：“雅爾塔協(xié)議”繼承了“慕尼黑協(xié)議”和“莫洛托夫—里賓特洛夫條約”（蘇德友好條約）的非正義傳統(tǒng)，是用大國強權(quán)協(xié)議來犧牲小國的自由。所以，美國要為當年簽署《雅爾塔協(xié)議》導(dǎo)致歐洲的戰(zhàn)后分裂承擔部份責(zé)任。布什說：“這是歷史上最大的錯誤之一，我們不會重犯這樣的錯誤，為追求假穩(wěn)定而姑息暴政、強權(quán)和犧牲自由。我們已經(jīng)上了一課，任何人的自由都不能犧牲。我們長遠的安全和真正的穩(wěn)定取決于其它人的自由。”[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]
布什的反省代表了美國式基督教政治的偉大謙卑：并不因美國對反法西斯戰(zhàn)爭的巨大貢獻而自視為一貫正確，而是把美國的二戰(zhàn)決策放在更宏觀背景之下，即放在自由與奴役的世紀之戰(zhàn)的大視角中來檢討美國所犯的綏靖錯誤。
與此同時，在如何評價1945年5月9日這一蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日的問題上，現(xiàn)任俄羅斯總統(tǒng)普京與波羅的海國家以及格魯吉亞、波蘭、保加利亞等國產(chǎn)生巨大分歧。普京的二戰(zhàn)觀和前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人如出一轍，他認為：在抗擊法西斯的的過程中，俄國付出了比任何歐洲國家更慘烈的代價，也作出了更偉大的“解放者”貢獻。正是蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，最終把歐洲人從納粹鐵蹄下解放出來，不但解放了整個東歐，而且解放了中國東北。
然而，波羅的海國家和東歐國家卻有另一番解讀：1945年5月9日的勝利，只不過意味著一種奴役代替另一種奴役，這些被蘇聯(lián)“解放”的國家卻從此陷入了共產(chǎn)暴政之下。他們認為，現(xiàn)在的俄羅斯不應(yīng)該用勝利日來掩飾斯大林政權(quán)的侵略行動，而應(yīng)該在慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利的同時反省前蘇聯(lián)的罪錯，向曾經(jīng)被前蘇聯(lián)吞并和奴役的國家道歉。
其實，對斯大林領(lǐng)導(dǎo)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭的反省，不僅是被強行納入前蘇聯(lián)帝國的那些國家，更是俄羅斯人民本身。在民主化之后的俄羅斯國內(nèi)，早就開始了這種反思，俄國著名歷史學(xué)家鮑里斯·瓦季莫維奇·索科洛夫所著的《二戰(zhàn)秘密檔案》一書（中文譯本于2005年由中國廣播電視出版社出版，張鳳和夏梁豫合譯，王銘玉審譯），就是此類反省中的重量級著作。
作者通過查閱大量解密檔案得出結(jié)論說：斯大林及其繼任者一直在隱瞞和歪曲二戰(zhàn)真相，包括蘇德的幕后交易和軍力對比，美英援助和死傷人數(shù)，編造戰(zhàn)爭英雄和迫害說出真相的人。
一、斯大林曾想先發(fā)制人地打擊德國[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]
作者介紹說，在蘇德戰(zhàn)爭開始之前1941年6月，部署在蘇德邊境的蘇聯(lián)軍事力量的規(guī)模和質(zhì)量都遠遠超過德國：軍隊數(shù)量，蘇軍是德軍的1.6倍；軍事裝備的對比：坦克，蘇聯(lián)是德國4倍，其中有一半坦克的質(zhì)量與德國最先進的坦克相當；大炮，蘇聯(lián)6萬門，德國4.3萬門；戰(zhàn)機，蘇聯(lián)1.9萬架，其中起碼有將近4 千架戰(zhàn)斗機的性能與當時德國空軍最先進的戰(zhàn)機M－109不相上下，而德國用于進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)機只有1830架，其中先進戰(zhàn)機M－109只有500架，其他的戰(zhàn)機則大都落伍，包括征用芬蘭的300架和羅馬尼亞的400架老式戰(zhàn)機。
斯大林的野心絲毫不次于希特勒，他之所以調(diào)集重兵于蘇德邊境，決不是因為他預(yù)見到希特勒隨時可能東進，否則的話，他絕不會在德國不宣而戰(zhàn)時顯得手足無措，而是因為他另有趁火打劫的盤算。他覺得希特勒在西線與法英開戰(zhàn)將為蘇聯(lián)提供機會。誰都知道，兩線作戰(zhàn)乃兵家之大忌，何況法國、英國絕非東歐弱國，而是實力不俗的大國。按照斯大林的原來估計，希特勒不可能在西線速勝，更大的可能陷于西線泥潭而無力自拔。所以，斯大林一面與希特勒簽訂合謀瓜分波蘭的友好條約，一面積極備戰(zhàn)、囤重兵于蘇德邊境，為的是，一旦希特勒陷入西線泥潭，蘇聯(lián)就可以借機大舉出兵，將希特勒的東歐變成斯大林的東歐，然后再尋找機會占領(lǐng)西歐。
基于這樣的判斷和目的，即便在希特勒迅速拿下法國并開始進攻英國后，斯大林仍然不相信希特勒會在沒有打敗英國之前就揮師東進。為此，1941年3 月，蘇聯(lián)最高統(tǒng)率部制定了“西線擴張戰(zhàn)略計劃”，明確決定“6月12日開始進攻”德國，但由于準備不夠，只得推遲；5月15日，通過了7月開始進攻的計劃 ——紅軍主力在克拉科夫卡托維茲方向發(fā)動進攻，切斷德國與巴爾干半島的聯(lián)系，之后撲向波羅的海沿岸，包圍駐扎在波蘭的德軍。在主攻方向上，蘇聯(lián)準備投入絕對優(yōu)勢的兵力，用152個師對抗德國的100個師。甚至，斯大林在6月4日還決定組建紅軍波蘭師，以備占領(lǐng)華沙后供閱兵之用。
然而，斯大林萬萬沒有想到，希特勒是個不按常理出牌的狂人，在德英戰(zhàn)爭毫無進展的情況下，他在1941年6月22日突然發(fā)動侵蘇戰(zhàn)爭。所以，在蘇德戰(zhàn)爭開始時，毫無心理準備的斯大林才顯得手足無措，足足隱居了一周后才在蘇聯(lián)媒體發(fā)表講話，進行全國戰(zhàn)爭動員。為此，蘇軍當時的副總參謀長感嘆到：要是進攻希特勒的時間真的是1941年6月12日該多好呀！那樣就比希特勒進攻蘇聯(lián)的時間提前了整整十天。
二、蘇聯(lián)抹煞西方盟國的“租借法案”的巨大作用
無論在戰(zhàn)時還是在戰(zhàn)后，在蘇聯(lián)歷史文獻對二戰(zhàn)的記述中，都是全力貶低美英等盟國為蘇聯(lián)提供援助的巨大作用，甚至在關(guān)于二戰(zhàn)時期蘇聯(lián)經(jīng)濟狀況的專著里，比如，H.A.沃茲涅先斯基所著《衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期的蘇聯(lián)戰(zhàn)時經(jīng)濟》一書中，只談到西方的全部援助僅占蘇聯(lián)生產(chǎn)的4％，而且對美國的“租借法案”只字不提，完全無視美國是反法西斯盟國的兵工廠這一史實，反而把二戰(zhàn)期間的美國貶為靠榨取人民血汗發(fā)展起來的帝國主義。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]
歷史事實是，“租借法案”先讓英國和中國受益，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，最大的首援國便是蘇聯(lián)。1940年12月31日，美國羅斯福總統(tǒng)明確向國會呼吁：在世界的和平與自由受到嚴重威脅的時候，“我們的國家將成為我們?nèi)嗣裨��?jīng)期待的那種國家——民主的軍火庫”。
1，提供大量戰(zhàn)爭的血液——汽油。蘇聯(lián)戰(zhàn)時經(jīng)濟的最薄弱環(huán)節(jié)是航空汽油，其次是汽車用油，特別缺乏高品質(zhì)坦克用油。1941年戰(zhàn)爭開始前夕，蘇聯(lián)自己生產(chǎn)的高品質(zhì)航空油只能滿足其需求的4％，從1941年8月－1945年9月，西方盟國根據(jù)租借法案提供給蘇聯(lián)的航空油是蘇聯(lián)自己生產(chǎn)的四倍。
2，在公路運輸方面汽車，美國提供給蘇聯(lián)的汽車409，500輛，是蘇聯(lián)戰(zhàn)時總產(chǎn)量的1.5倍；提供的摩托車是蘇聯(lián)總產(chǎn)量的1.2倍；如果再考慮到美國汽車的噸位大、性能優(yōu)，所起作用就更大。美國還提供給蘇聯(lián)的汽車外胎共5，606，000件，而且主要是大型汽車的輪胎。英國也提供了103，500頓橡膠。
3，在鐵路運輸方面，租借法案也大大幫助了蘇聯(lián)戰(zhàn)時的鐵路運輸能力。盟國提供了相當于62萬多頓的鐵軌，占蘇聯(lián)鐵軌總產(chǎn)量的56.5％，即蘇聯(lián)戰(zhàn)時鐵路上的一半鐵軌是由美國提供的。同時，美英兩國提供的蒸氣機車是蘇聯(lián)總產(chǎn)量的2.4倍、電氣機車是11倍，車廂是10.2倍。
4，有色金屬。美國為蘇聯(lián)提供的有色金屬為：優(yōu)質(zhì)銅387，600頓，占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的82％，優(yōu)質(zhì)鋁256，400頓；英國提供35，400頓，加拿大提供36，300頓，三國相加共328，100頓，是蘇聯(lián)全部鋁產(chǎn)量的1.25倍。這些優(yōu)質(zhì)鋁，被蘇聯(lián)用于航空業(yè)和生產(chǎn)坦克發(fā)動機。
5，坦克與自動火炮。美國提供坦克7057輛和高射炮7944門，英國和加拿大5480輛，總計占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的24％。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]
6，戰(zhàn)時通訊。美英提供了電話線95萬多英里，海底電纜2100英里，無線電臺5899臺，雷達348部。
7，飛機。美國提供15，481架，英國3384架，總計18，865架，其中戰(zhàn)斗機17，000架，占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的30％。
8，先進的機床和工業(yè)設(shè)備。美國提供給蘇聯(lián)生產(chǎn)槍炮的特種機床和工業(yè)設(shè)備：金屬切削機床38，100臺，價值6.07億美元。盡管蘇聯(lián)自己生產(chǎn)的工業(yè)設(shè)備超過美國提供的2.5倍，但美國提供的全是蘇聯(lián)無法生產(chǎn)的性能優(yōu)異且造價昂貴的設(shè)備。
8，食品。美國提供給蘇聯(lián)的糖672，400美頓（相當于蘇聯(lián)的610，000頓），占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的41.8％；肉罐頭732，595美頓（相當于蘇聯(lián)的664。600頓），占蘇聯(lián)生產(chǎn)的肉罐頭總量的17％；西方盟國提供的各類罐頭占蘇聯(lián)總產(chǎn)量的108％。
在蘇聯(lián)國內(nèi)，美英盟國對蘇援助的重要作用，直到1985年才可以公開談?wù)摗＠�如，朱可夫當年的�?nèi)部談話曾被長期隱瞞，到八十年代后期才被公開。朱可夫在談到租借法案時說：“如果從經(jīng)濟的角度出發(fā)，談?wù)撐覀儗��?zhàn)爭的準備情況，不能隱瞞從盟國一方獲得援助這一因素。當然，首先要提到的是從美國人那里獲得的援助，因為這方面英國人對我們的幫助很有限。……如果沒有美國人的火藥，我們就會處于很艱難的境地，我們不可能生產(chǎn)出戰(zhàn)爭所需的那么多的彈藥。沒有美國人的 ‘斯蒂倍克’牌卡車，我們就沒辦法去運輸我們的大炮。它們確實在相當大的程度上保證了我們的前線運輸。戰(zhàn)爭各個方面都很需要的特種鋼也是由美國人提供的。”另外，1963年蘇聯(lián)安全部門監(jiān)聽并錄下了朱可夫的如下談話：“現(xiàn)在大家都說盟國從來沒有幫助過我們……但是要知道，不能否認的是美國人為我們迅速大量生產(chǎn)并供應(yīng)了許多物質(zhì)，沒有這些物資我們就不可能組建我們的后備部隊，也不可能把戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。我們沒有炸藥和火藥。沒有這些東西，步槍就沒有子彈。美國人真誠地給我們迅速生產(chǎn)并提供了多少鋼材啊。如果沒有美國人提供的鋼材，難道我們能很快地生產(chǎn)出坦克嗎？”（P180）
西方盟國提供了對衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝負具有關(guān)鍵作用的戰(zhàn)略物資。甚至可以說，沒有“租借法案”的幫助，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利幾乎是不可能的。正如索科洛夫所說：“沒有西方的援助，蘇聯(lián)不僅不可能贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭，而且甚至無法抵擋德國的入侵，也不能生產(chǎn)足夠的武器和技術(shù)裝備，也不能保障戰(zhàn)爭所用的燃料和彈藥。” （P178）[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]
三、蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利是不拿人當人的勝利
索科洛夫指出，在整個衛(wèi)國戰(zhàn)爭過程中，由于斯大林的決策失誤和不把人當人的殘酷，蘇聯(lián)付出的生命代價遠遠超過任何國家，包括遠遠超過希特勒讓德國人付出的生命代價。如果換成其他領(lǐng)導(dǎo)人，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利可能不需要蘇聯(lián)人付出那么大的生命代價。
書中列出整個二戰(zhàn)期間蘇德的死亡總數(shù)為：蘇聯(lián)4344.8萬人，德國595萬人，前者是后者的9倍。其中蘇德戰(zhàn)爭期間兩國的人員損失數(shù)字對比如下：蘇聯(lián)死亡人數(shù)為2640萬人，被俘人數(shù)為630萬人，而德國死亡人數(shù)260萬人，被俘人數(shù)95萬，前者分別是后者10倍和2.4倍。
另外，蘇聯(lián)在1939年11月31日到1940年3月13日入侵芬蘭期間，短短三個半月內(nèi)，蘇軍死亡人數(shù)就高達15萬多人，傷員33萬人，還有大約6千人被芬蘭俘虜。而芬蘭軍隊的死亡人數(shù)只有2萬3千5百人，被俘1千人。

阿呆

作者引用了德國軍官和蘇軍指揮官的回憶都一致證實：蘇軍的損失之所以大大超過德國，就在于蘇聯(lián)主要是靠人海戰(zhàn)術(shù)，而人海戰(zhàn)術(shù)就是逼人送死。斯大林發(fā)布的命令中最常見的一句話是：“不惜一切代價！”當時蘇軍中將C.A.加里寧曾任某方面軍司令，戰(zhàn)后他被判處25年徒刑，就因為他在日記中提到：最高統(tǒng)率“不關(guān)心保護人力資源，所以才在個別戰(zhàn)役中造成了很大傷亡。”“只是為了安撫民心，并且根本不符合實際情況，……把我們的損失縮小，把敵人的損失擴大。”


索科洛夫也說：在斯大林時期的蘇聯(lián)，“把人當做國家機器上的一顆螺絲釘?shù)目捶ㄒ呀?jīng)深入人心。……紅軍在作戰(zhàn)時除了以無數(shù)的生命為代價去取得勝利外，根本就不會打仗。蘇聯(lián)的一些高級將領(lǐng)們也證實了這點。例如，葉廖緬科元帥就用下面的例子說明了著名的‘常勝元帥’朱可夫的‘軍事藝術(shù)’的特點：‘應(yīng)當說，朱可夫的作戰(zhàn)藝術(shù)就是：必須要有比敵人多5到6倍的兵力，否則，她就不會著手進行戰(zhàn)斗，沒有人數(shù)上的優(yōu)勢，他根本就不會打仗，他如今顯赫的地位是用無數(shù)鮮血換來的。”（P30）。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]


所以作者認為，蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利只能是“雖勝猶敗”，至多是“慘勝”。


戰(zhàn)后，反法西斯同盟的三大國中，美、英兩國、甚至德國都在全力尋找陣亡和失蹤的將士，直到今天，美國人仍在頑強地尋找二戰(zhàn)陣亡將士的遺骸。這些國家的死傷統(tǒng)計都精確到個位數(shù)。但在斯大林時期的蘇聯(lián)，陣亡和失蹤的將士的尋找工作大多是敷衍了事，死傷統(tǒng)計只能精確到百萬位。同時，在共產(chǎn)極權(quán)帝國內(nèi)的所有國家，凡是在戰(zhàn)爭中當過俘虜?shù)娜耍ò�括中國軍隊在韓戰(zhàn)中的戰(zhàn)俘），回國后的命運大都極為悲慘。


另據(jù)英國人軍事歷史學(xué)家安東尼·比弗的《柏林：一九四五年淪陷》（2002年版，主要根據(jù)是俄羅斯檔案中一些未經(jīng)公開的材料，還有德國、美國、法國和瑞典的戰(zhàn)爭檔案以及受害人的憶述）一書所披露的資料證實，蘇軍占領(lǐng)下的德國，估計共有二百萬名德國婦女被紅軍強奸，其中許多婦女被輪奸。單在柏林，就有十三萬婦女遇害，其中有一萬人因不堪強暴而自殺。受害人中包括德國前總理科爾的夫人，當年她只有十二歲，和母親同時被紅軍強奸。蘇軍在中國東北也犯下了搶劫和強奸的累累罪行，以至于東北人恨“老毛子”超過恨日本人。


索科洛夫在談到蘇聯(lián)的勝利時指出：“對于蘇聯(lián)而言。1945年的勝利——就像冷戰(zhàn)中的持久對峙一樣，之所以成為可能，就是因為國家能夠動員所有兵力和資源用于戰(zhàn)爭需要。就像俄羅斯歷史上任何一個時期一樣，為帝國的妄自尊大受到懲罰的只有人民。”（P34）


四、現(xiàn)在的俄羅斯也應(yīng)該道歉


索科洛夫反省的最深刻之處在于：衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利變成了共產(chǎn)極權(quán)體制得以覆蓋東方并延續(xù)四十年的主要理由。這勝利，為斯大林的極權(quán)政治提供了空前的道義支持，也使美、英兩大國放棄自由理想而屈從于功利主義政治，在二戰(zhàn)后規(guī)劃世界政治版圖時對蘇聯(lián)作出了巨大讓步。凡是劃入自由版圖的國家，特別是作為戰(zhàn)敗國的德國、日本和意大利，在美國的幫助下，汲取了法西斯極權(quán)的慘痛教訓(xùn)，在戰(zhàn)后開始了經(jīng)濟自由化和政治民主化進程，并在戰(zhàn)后重建中獲得新生。而凡是劃歸極權(quán)版圖的國家，盡管有赫魯曉夫的反個人崇拜運動，但其低效的計劃經(jīng)濟和反人性的極權(quán)政治沒有得到實質(zhì)性改革。所以，在漫長的冷戰(zhàn)時期，以前蘇聯(lián)為首的極權(quán)東方各國，無不付出了甚至超過二戰(zhàn)時期的生命、財產(chǎn)和尊嚴的代價。[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]


索科洛夫指出：與蘇聯(lián)為此付出的巨大代價相比，衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利就顯得微不足道；如果再算上前蘇聯(lián)利用戰(zhàn)爭勝利而對波羅的海國家的吞并和對東歐的奴役，這個勝利更是巨大負數(shù)。他說：“對于一個有民族自尊心的人來說，做出這樣的反省是很痛苦的。”但再痛苦也不能回避：


“今天，半個世紀以后，各個民族應(yīng)該以德國和捷克為榜樣，忘記過去的恩恩怨怨，正式接受關(guān)于為侵略戰(zhàn)爭時期犯下的罪過互相道歉的宣言。我們的國家當然也要有向我們道歉的人和我們要道歉的人，德國應(yīng)該向我們道歉——為他們所犯罪行，為他們的侵略行徑，為幾千萬犧牲的人和不計其數(shù)的損失。但我們也應(yīng)該向德國道歉——為蘇聯(lián)士兵在德國土地上犯下的罪行，為幾百萬被從東邊土地上驅(qū)逐出境的德國人，為運走的文化珍品（不管還給我們的珍品是多是少，我們都應(yīng)該無條件地歸還所有珍品）。還應(yīng)該為自己的行為向芬蘭、波蘭、羅馬尼亞、摩爾多瓦以及波羅的海沿岸三國道歉。但當今的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人明顯地并不急于表示道歉。相反，卻極力阻擾東邊的鄰居加入北大西洋公約組織，似乎俄羅斯軍隊有限的兵力在一定條件下準備再次進入白俄羅斯和烏克蘭、波羅的海沿岸三國和外高加索，以至于波蘭和斯洛伐克。與此同時，對以往所受的屈辱不是忘卻，而是采取寬恕和本著解決問題的態(tài)度才有助于給戰(zhàn)爭史上最慘無人道的戰(zhàn)爭——第二次世界大戰(zhàn)找出理由。” （見《二戰(zhàn)秘密檔案》P11）


我以為，這樣的另類反思，是從“成王敗寇”的戰(zhàn)爭思維向“人權(quán)至上”的普世思維的轉(zhuǎn)變，所反省的歷史內(nèi)容及其教訓(xùn)，不僅是法西斯主義如何導(dǎo)致了二戰(zhàn)的世界性悲劇，而且是二戰(zhàn)的勝利如何導(dǎo)致前蘇聯(lián)共產(chǎn)極權(quán)帝國的擴張。事實上，在半個世紀的冷戰(zhàn)中，蘇聯(lián)帝國所犯下的罪行為人類帶來的苦難，決不次于二戰(zhàn)悲劇。所以，這樣的反省具有極為重要而緊迫的現(xiàn)實意義：唯有對普世人權(quán)的尊重和保護，才能避免任何類型的極權(quán)主義悲劇——無論是法西斯極權(quán)還是共產(chǎn)極權(quán)。


極權(quán)制度下的任何所謂勝利——戰(zhàn)爭、天災(zāi)和人禍——勝利都屬于獨裁者，而留給人民的只有代價和懲罰。所以，索科洛夫沉痛地指出：“愿上帝保佑，我們永遠不要再取得這樣的勝利。”

LTL

的確，蘇聯(lián)紅軍在和德國作戰(zhàn)的傷亡非常巨大，巨大到令人心悸。在德國軍隊面前，蘇聯(lián)軍人的生命似乎非常不值錢。即使在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、庫爾斯克會戰(zhàn)中，雖然德國最終戰(zhàn)敗，但是蘇聯(lián)人付出的代價往往是德國人的5倍以上。德國的一個坦克師往往可以消滅蘇聯(lián)的一個坦克集團軍。數(shù)百輛蘇聯(lián)T34坦克向數(shù)十輛德國虎式坦克攻，往往當T34到達虎式坦克側(cè)面時，T34僅僅剩下5分之1。蘇聯(lián)的勝利是用戰(zhàn)士的血肉鋪成的。
   蘇聯(lián)的勝利是血淋淋的勝利。

FrozenCity

是人海戰(zhàn)術(shù)，還是技不如人？

呵呵，戰(zhàn)爭是天平

redboy0909

踩踩踩踩　 踩踩踩　 踩踩踩　　   踩踩踩  
踩　踩踩踩　 踩踩踩　 踩踩踩　　 踩踩踩踩踩踩  
踩踩　　踩踩　　 踩踩　　 踩踩　　 踩踩踩踩踩踩  
踩踩　　　　　　　　　　　　　　　　　 踩踩踩  
　　　　 踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　　　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　　　踩踩踩踩踩踩踩  
　　　踩踩踩踩踩踩  
　　　踩踩踩踩踩踩  
　　  踩踩踩踩踩踩  
　 　 踩踩踩踩踩踩  
　　 踩踩踩踩踩踩踩　　　　　　　　　　　　　　　  
　　踩踩踩踩踩踩踩踩  
　踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　踩踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
   踩踩踩踩踩踩踩踩踩  
　  踩踩踩踩踩踩踩踩  
　    踩踩踩踩踩踩