|
|
北京聯(lián)通推出的單向收費(fèi),不同于以往的“套餐游戲”,這與北京移動(dòng)推出的準(zhǔn)“單向收費(fèi)”有著本質(zhì)的區(qū)別。聯(lián)通的此次資費(fèi)調(diào)整無(wú)論是對(duì)中國(guó)移動(dòng)還是固網(wǎng)的小靈通均產(chǎn)生了較強(qiáng)烈的反響。
據(jù)傳,受累資金流走及中移動(dòng)配股憂慮, 恒指昨日跌勢(shì)轉(zhuǎn)急, 低開(kāi)69點(diǎn)后, 跌幅逐步擴(kuò)大, 最多跌466點(diǎn), 失守20,200水平; 藍(lán)籌股全線受壓, 中移動(dòng)跌近4%。
由于北京聯(lián)通C網(wǎng)從2月14日起無(wú)條件單向收費(fèi),并且GSM網(wǎng)將隨后跟進(jìn)單向收費(fèi)。投資人士表示,聯(lián)通的先行一步對(duì)于中國(guó)移動(dòng)肯定是一大壓力,而對(duì)于中國(guó)聯(lián)通自己則應(yīng)不一定是壞事。當(dāng)前短期中國(guó)移動(dòng)以及中國(guó)聯(lián)通的走向應(yīng)重點(diǎn)跟蹤。
賽迪顧問(wèn)資深分析師蔣利峰分析,豬年來(lái)臨,手機(jī)資費(fèi)出現(xiàn)松動(dòng),估計(jì)是迫于3G的壓力,搶占市場(chǎng)先機(jī)。他表示,聯(lián)通此舉會(huì)促使移動(dòng)進(jìn)一步調(diào)整資費(fèi)政策,最終兩者看齊。不過(guò)他認(rèn)為這一舉措對(duì)小靈通的影響更大。
一直以來(lái),小靈通的最大優(yōu)勢(shì)就是單向收費(fèi)。如今這一優(yōu)勢(shì)逐漸消失,對(duì)小靈通的影響不可謂不大。
蔣利峰認(rèn)為,雖然對(duì)小靈通的影響很大,但小靈通被取代尚不可能。小靈通用戶已經(jīng)有了一定的用戶粘性,僅僅因?yàn)橘Y費(fèi)便宜而換號(hào)的畢竟還是少數(shù)。而對(duì)于潛在的新增用戶,聯(lián)通的單向收費(fèi)政策可能會(huì)產(chǎn)生影響。
北京郵電大學(xué)教授舒華英也認(rèn)為,按照目前的發(fā)展速度,雖然小靈通會(huì)有一定的客戶流失,但完全退出市場(chǎng)仍需要一定時(shí)間,如果把固話和小靈通業(yè)務(wù)進(jìn)行捆綁,比如設(shè)置同一個(gè)號(hào)碼,實(shí)現(xiàn)固定和移動(dòng)的融合,小靈通還有一定的發(fā)展空間。
舒華英認(rèn)為:“固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商不會(huì)坐視小靈通用戶的流失,一方面,受移動(dòng)單向收費(fèi)的影響,固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商將進(jìn)行更大的資費(fèi)調(diào)整,并掀起電信市場(chǎng)的資費(fèi)競(jìng)爭(zhēng),另一方面,固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)考慮小靈通用戶向3G平穩(wěn)過(guò)渡的合理方案。”(公維鋒)
|
|