|
|
北京聯(lián)通推出的單向收費,不同于以往的“套餐游戲”,這與北京移動推出的準(zhǔn)“單向收費”有著本質(zhì)的區(qū)別。聯(lián)通的此次資費調(diào)整無論是對中國移動還是固網(wǎng)的小靈通均產(chǎn)生了較強烈的反響。
據(jù)傳,受累資金流走及中移動配股憂慮, 恒指昨日跌勢轉(zhuǎn)急, 低開69點后, 跌幅逐步擴大, 最多跌466點, 失守20,200水平; 藍籌股全線受壓, 中移動跌近4%。
由于北京聯(lián)通C網(wǎng)從2月14日起無條件單向收費,并且GSM網(wǎng)將隨后跟進單向收費。投資人士表示,聯(lián)通的先行一步對于中國移動肯定是一大壓力,而對于中國聯(lián)通自己則應(yīng)不一定是壞事。當(dāng)前短期中國移動以及中國聯(lián)通的走向應(yīng)重點跟蹤。
賽迪顧問資深分析師蔣利峰分析,豬年來臨,手機資費出現(xiàn)松動,估計是迫于3G的壓力,搶占市場先機。他表示,聯(lián)通此舉會促使移動進一步調(diào)整資費政策,最終兩者看齊。不過他認為這一舉措對小靈通的影響更大。
一直以來,小靈通的最大優(yōu)勢就是單向收費。如今這一優(yōu)勢逐漸消失,對小靈通的影響不可謂不大。
蔣利峰認為,雖然對小靈通的影響很大,但小靈通被取代尚不可能。小靈通用戶已經(jīng)有了一定的用戶粘性,僅僅因為資費便宜而換號的畢竟還是少數(shù)。而對于潛在的新增用戶,聯(lián)通的單向收費政策可能會產(chǎn)生影響。
北京郵電大學(xué)教授舒華英也認為,按照目前的發(fā)展速度,雖然小靈通會有一定的客戶流失,但完全退出市場仍需要一定時間,如果把固話和小靈通業(yè)務(wù)進行捆綁,比如設(shè)置同一個號碼,實現(xiàn)固定和移動的融合,小靈通還有一定的發(fā)展空間。
舒華英認為:“固網(wǎng)運營商不會坐視小靈通用戶的流失,一方面,受移動單向收費的影響,固網(wǎng)運營商將進行更大的資費調(diào)整,并掀起電信市場的資費競爭,另一方面,固網(wǎng)運營商會考慮小靈通用戶向3G平穩(wěn)過渡的合理方案。”(公維鋒)
|
|