“經(jīng)典案例”的奇怪邏輯

amiko

----評(píng)《軟科學(xué)經(jīng)典案例：“只生一個(gè)好”是怎么提出來(lái)的》

何亞福

近幾年，我看了許多有關(guān)人口與計(jì)劃生育方面的文章，發(fā)現(xiàn)有一些專(zhuān)家的邏輯非常奇怪，例如，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義研究院院長(zhǎng)程恩富認(rèn)為：“丁克家庭對(duì)祖國(guó)發(fā)展有貢獻(xiàn)，應(yīng)該享受高保”；中國(guó)人口學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)鄔滄萍認(rèn)為：“用提高生育率來(lái)解決人口老齡化將后患無(wú)窮”；南開(kāi)大學(xué)人口與發(fā)展研究所所長(zhǎng)李建民認(rèn)為：“多生育可以比其他人占用更多的公共資源，即所謂‘搭便車(chē)’，進(jìn)而損害了他人的利益”；中國(guó)社科院人口所的研究員李小平（網(wǎng)名“半個(gè)詩(shī)人”）認(rèn)為：“人口老齡化是中國(guó)和世界的福音”……不久前，《科技日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《軟科學(xué)經(jīng)典案例：“只生一個(gè)好”是怎么提出來(lái)的》的文章，其中的邏輯也非常奇怪，如此奇怪的邏輯，還被奉為軟科學(xué)的“經(jīng)典案例”！

該文說(shuō)：“本報(bào)記者采訪了原國(guó)家科委‘人口控制與對(duì)策’研究小組的主要成員孔德涌，探知那段鮮為人知卻意義非凡的歷史……對(duì)中國(guó)的人口發(fā)展研究影響最大的，當(dāng)數(shù)原國(guó)家科委主任宋健。上世紀(jì)70年代末，時(shí)任國(guó)家航天工業(yè)部副部長(zhǎng)的宋健，開(kāi)始關(guān)注中國(guó)人口控制的問(wèn)題。他和同事于景元在世界上首次應(yīng)用控制理論來(lái)探索人口控制問(wèn)題，共同設(shè)計(jì)建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型，用定量研究的方法，尋找中國(guó)人口控制問(wèn)題的‘關(guān)鍵’。 經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)的日日夜夜，他們最終發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常關(guān)鍵的參量----婦女總和生育率。它的含義用日常的語(yǔ)言來(lái)表達(dá)，即一個(gè)婦女一輩子生育孩子的數(shù)目。同時(shí)，他們又用略普諾夫穩(wěn)定性理論，計(jì)算出這參量的臨界值為2.14。這就意味著，如果平均每對(duì)夫婦只生2.14個(gè)孩子，使出生率和死亡率達(dá)到相對(duì)平衡，中國(guó)人口總量將保持不變。但是如果超過(guò)2.14，則人口永遠(yuǎn)只是增加，不會(huì)減少，如果小于2.14，則人口會(huì)逐漸下降。”

上面一段引用該文的內(nèi)容很容易理解，該文接著提出了一個(gè)我也想提出的問(wèn)題：“有人不禁要問(wèn)，2.14這個(gè)臨界值，不就說(shuō)明每對(duì)夫婦平均可以生兩個(gè)小孩兒嘛？怎么計(jì)劃生育政策從一開(kāi)始就要求‘一個(gè)孩兒’呢？”但接下來(lái)的邏輯就非常奇怪了：“孔德涌回憶，當(dāng)時(shí)的實(shí)際婦女總和生育率，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了2.14。此外，在廣大農(nóng)村，因?yàn)橛^念問(wèn)題，計(jì)劃生育工作很難一步到位。所以，直接實(shí)施‘一個(gè)孩子’的標(biāo)準(zhǔn)，就成了非常現(xiàn)實(shí)的要求。”我們知道，1980年中國(guó)的總和生育率只有2.24，與世代更替水平的生育率2.14相比，僅相差0.1。可見(jiàn)，如果從1980年開(kāi)始實(shí)行“二胎化”，那么是符合大多數(shù)人的生育愿望的，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，生育率仍然會(huì)逐漸降低到世代更替水平以下。因此，孔德涌的觀點(diǎn)“直接實(shí)施‘一個(gè)孩子’的標(biāo)準(zhǔn)，就成了非常現(xiàn)實(shí)的要求”是完全站不住腳的。

退一步來(lái)說(shuō)，假定“當(dāng)時(shí)的實(shí)際婦女總和生育率，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了2.14”是真實(shí)的，也不能推導(dǎo)出“直接實(shí)施‘一個(gè)孩子’的標(biāo)準(zhǔn)，就成了非常現(xiàn)實(shí)的要求”這個(gè)結(jié)論。事實(shí)上，1980年開(kāi)始全面推行“一胎化”，這種既不搞試點(diǎn)，又不征求群眾意見(jiàn)，更不考慮是否可行的生育政策，反而促使了生育率在短期內(nèi)的回升：1981年和1982年的生育率分別回升到2.63和2.86。“一胎化”政策在農(nóng)村遇到了廣大農(nóng)民的強(qiáng)烈抵制，于是從1984年開(kāi)始不得不“開(kāi)小口子”，允許第一胎為女孩的農(nóng)民生二胎。政策稍微放寬之后，生育率并沒(méi)有上升，反而還有所下降：1984年和1985年的生育率分別為2.35和2.20。

從上面引用的文字已經(jīng)可以看出：宋健、孔德涌等人是明白人口世代更替水平的生育率是2.14的，也就是說(shuō)，允許全國(guó)所有夫婦普遍生兩個(gè)孩子，也完全能夠控制人口的增長(zhǎng)。那么，他們?yōu)槭裁从忠�用“一胎化”�?lái)代替“二胎化”呢？看了該文后面的內(nèi)容就會(huì)知道了：“1981年，宋健、于景元等人口學(xué)家根據(jù)中國(guó)大地資源、環(huán)境等條件，算出‘中國(guó)適度人口應(yīng)不超過(guò)7億’的結(jié)論，并把7億作為中國(guó)人口發(fā)展的最終目標(biāo)。他們還根據(jù)最優(yōu)控制理論設(shè)計(jì)了中國(guó)人口控制的優(yōu)化方案。在經(jīng)過(guò)一段嚴(yán)格控制時(shí)期后，選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)，例如在2020年，可以適度放松人口控制，最終，約在2070年左右，人口總數(shù)可降到7億人左右。” 原來(lái)，他們的目標(biāo)是要把中國(guó)人口減少到7億！宋健等人認(rèn)為“中國(guó)適度人口應(yīng)不超過(guò)7億”，但不知他們想過(guò)沒(méi)有：在1960年，中國(guó)人口還不到7億，符合宋健等人所謂的“適度人口數(shù)量”，但那時(shí)中國(guó)正處于大饑荒之中！

http://blog.sina.com.cn/heyafu

阿呆

這話題，純學(xué)術(shù)的東西讀著沒(méi)味。
無(wú)關(guān)痛癢的東西長(zhǎng)篇大論，沒(méi)意思