“經(jīng)典案例”的奇怪邏輯

amiko

----評《軟科學經(jīng)典案例：“只生一個好”是怎么提出來的》

何亞福

近幾年，我看了許多有關(guān)人口與計劃生育方面的文章，發(fā)現(xiàn)有一些專家的邏輯非常奇怪，例如，上海財經(jīng)大學馬克思主義研究院院長程恩富認為：“丁克家庭對祖國發(fā)展有貢獻，應該享受高保”；中國人口學會副會長鄔滄萍認為：“用提高生育率來解決人口老齡化將后患無窮”；南開大學人口與發(fā)展研究所所長李建民認為：“多生育可以比其他人占用更多的公共資源，即所謂‘搭便車’，進而損害了他人的利益”；中國社科院人口所的研究員李小平（網(wǎng)名“半個詩人”）認為：“人口老齡化是中國和世界的福音”……不久前，《科技日報》發(fā)表了一篇題為《軟科學經(jīng)典案例：“只生一個好”是怎么提出來的》的文章，其中的邏輯也非常奇怪，如此奇怪的邏輯，還被奉為軟科學的“經(jīng)典案例”！

該文說：“本報記者采訪了原國家科委‘人口控制與對策’研究小組的主要成員孔德涌，探知那段鮮為人知卻意義非凡的歷史……對中國的人口發(fā)展研究影響最大的，當數(shù)原國家科委主任宋健。上世紀70年代末，時任國家航天工業(yè)部副部長的宋健，開始關(guān)注中國人口控制的問題。他和同事于景元在世界上首次應用控制理論來探索人口控制問題，共同設(shè)計建立了一個數(shù)學模型，用定量研究的方法，尋找中國人口控制問題的‘關(guān)鍵’。 經(jīng)過無數(shù)的日日夜夜，他們最終發(fā)現(xiàn)了一個非常關(guān)鍵的參量----婦女總和生育率。它的含義用日常的語言來表達，即一個婦女一輩子生育孩子的數(shù)目。同時，他們又用略普諾夫穩(wěn)定性理論，計算出這參量的臨界值為2.14。這就意味著，如果平均每對夫婦只生2.14個孩子，使出生率和死亡率達到相對平衡，中國人口總量將保持不變。但是如果超過2.14，則人口永遠只是增加，不會減少，如果小于2.14，則人口會逐漸下降。”

上面一段引用該文的內(nèi)容很容易理解，該文接著提出了一個我也想提出的問題：“有人不禁要問，2.14這個臨界值，不就說明每對夫婦平均可以生兩個小孩兒嘛？怎么計劃生育政策從一開始就要求‘一個孩兒’呢？”但接下來的邏輯就非常奇怪了：“孔德涌回憶，當時的實際婦女總和生育率，已經(jīng)遠遠超過了2.14。此外，在廣大農(nóng)村，因為觀念問題，計劃生育工作很難一步到位。所以，直接實施‘一個孩子’的標準，就成了非常現(xiàn)實的要求。”我們知道，1980年中國的總和生育率只有2.24，與世代更替水平的生育率2.14相比，僅相差0.1。可見，如果從1980年開始實行“二胎化”，那么是符合大多數(shù)人的生育愿望的，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，生育率仍然會逐漸降低到世代更替水平以下。因此，孔德涌的觀點“直接實施‘一個孩子’的標準，就成了非常現(xiàn)實的要求”是完全站不住腳的。

退一步來說，假定“當時的實際婦女總和生育率，已經(jīng)遠遠超過了2.14”是真實的，也不能推導出“直接實施‘一個孩子’的標準，就成了非常現(xiàn)實的要求”這個結(jié)論。事實上，1980年開始全面推行“一胎化”，這種既不搞試點，又不征求群眾意見，更不考慮是否可行的生育政策，反而促使了生育率在短期內(nèi)的回升：1981年和1982年的生育率分別回升到2.63和2.86。“一胎化”政策在農(nóng)村遇到了廣大農(nóng)民的強烈抵制，于是從1984年開始不得不“開小口子”，允許第一胎為女孩的農(nóng)民生二胎。政策稍微放寬之后，生育率并沒有上升，反而還有所下降：1984年和1985年的生育率分別為2.35和2.20。

從上面引用的文字已經(jīng)可以看出：宋健、孔德涌等人是明白人口世代更替水平的生育率是2.14的，也就是說，允許全國所有夫婦普遍生兩個孩子，也完全能夠控制人口的增長。那么，他們?yōu)槭裁从忠�用“一胎化”來代替“二胎化”呢？看了該文后面的�?nèi)容就會知道了：“1981年，宋健、于景元等人口學家根據(jù)中國大地資源、環(huán)境等條件，算出‘中國適度人口應不超過7億’的結(jié)論，并把7億作為中國人口發(fā)展的最終目標。他們還根據(jù)最優(yōu)控制理論設(shè)計了中國人口控制的優(yōu)化方案。在經(jīng)過一段嚴格控制時期后，選擇適當時機，例如在2020年，可以適度放松人口控制，最終，約在2070年左右，人口總數(shù)可降到7億人左右。” 原來，他們的目標是要把中國人口減少到7億！宋健等人認為“中國適度人口應不超過7億”，但不知他們想過沒有：在1960年，中國人口還不到7億，符合宋健等人所謂的“適度人口數(shù)量”，但那時中國正處于大饑荒之中！

http://blog.sina.com.cn/heyafu

阿呆

這話題，純學術(shù)的東西讀著沒味。
無關(guān)痛癢的東西長篇大論，沒意思