要不要炸掉南京長(zhǎng)江大橋？(轉(zhuǎn)自163）

waves

“賬其實(shí)很好算，與其花數(shù)十億改建，不如干脆炸掉南京長(zhǎng)江大橋，徹底疏通長(zhǎng)江黃金水道，帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益不到10年就能超過(guò)上千億，”在長(zhǎng)江“黃金水道”開(kāi)發(fā)建設(shè)的呼聲日隆之時(shí)，一位橋梁專家日前通過(guò)媒體發(fā)出這番肺腑之言。（《信息時(shí)報(bào)》2006年5月3日）

　　3日上午，剛一上網(wǎng)，便發(fā)現(xiàn)了這個(gè)消息。再看看網(wǎng)友的辯論，“主炸派”與“反炸派”，陣營(yíng)分明，雙方對(duì)壘，爭(zhēng)執(zhí)得比較激烈。“主炸派”以經(jīng)濟(jì)發(fā)展是頭等大事，堅(jiān)決支持炸掉大橋，給航運(yùn)讓道；“反炸派”以南京長(zhǎng)江大橋是歷史文物、現(xiàn)在早不是航運(yùn)為主的時(shí)代了、擔(dān)心以后有戰(zhàn)事發(fā)生不利防守，反對(duì)炸掉大橋。究竟要不要炸掉南京長(zhǎng)江大橋，民意的分歧已經(jīng)如此之大，何況是專家和長(zhǎng)江沿岸的地方政府呢？


　　說(shuō)句實(shí)話，盡管筆者不是南京人，對(duì)南京長(zhǎng)江大橋，卻稱得上感情篤厚了。小時(shí)候，祖母使用的臉盆里面，印的圖案就是南京長(zhǎng)江大橋。這個(gè)記憶，哪怕是這座大橋炸掉，從地球上永遠(yuǎn)消失掉，也難以抹煞去。所以，從文物的角度和政治的角度，我是個(gè)“反炸派”。

　　時(shí)下，社會(huì)上流行有一種思維定勢(shì)：凡是主張破壞舊有的東西，哪怕是中華名勝五岳，也有不少人以新思維、新時(shí)代等“新”字，主張“否定”原有的文明，建設(shè)一個(gè)新的事物。當(dāng)然，我不否認(rèn)當(dāng)代人的動(dòng)手能力，問(wèn)題是，毀掉一個(gè)既有的東西，包括南京長(zhǎng)江大橋，確實(shí)不難，用有限的炸藥，瞬間就可以定向爆破了。但在開(kāi)炸之前，一定要考慮清楚：今天咱把南京長(zhǎng)江大橋化為烏有了，以后會(huì)不會(huì)后悔。假如后悔了，即便再建造一座新南京長(zhǎng)江大橋，是否就能彌補(bǔ)現(xiàn)在炸掉的損失？事先必須權(quán)衡好利弊，世間畢竟沒(méi)有后悔藥。“文革”中“除四舊”，燒古書(shū)，現(xiàn)在我們不后悔嗎？

　　我的觀點(diǎn)是，但凡有解決的辦法，就不要輕言炸掉南京長(zhǎng)江大橋。可以先廣泛征求民意，看有沒(méi)有不炸的通融之策。如果既不炸大橋，又能最大限度照顧長(zhǎng)江上下游城市的經(jīng)濟(jì)利益，自然是求之不得的雙贏之舉了。管理學(xué)上有個(gè)可拓決策，就是廣泛征集意見(jiàn)，換個(gè)思路，也許問(wèn)題就能解決了。就長(zhǎng)江大橋要不要炸掉，其實(shí)矛盾就是橋梁凈高不夠，河道加深，也是可以考慮的，只是不知道這種方法的造價(jià)與加高或炸掉重建哪個(gè)成本高。

　　當(dāng)然，如果最終找不到更科學(xué)、更經(jīng)濟(jì)的辦法，并且南京長(zhǎng)江大橋確實(shí)妨礙了長(zhǎng)江上下游絕大多數(shù)城市長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么，可以采取征集民意和全國(guó)人大代表投票的辦法，決定新中國(guó)第一座長(zhǎng)江大橋的“生死”命運(yùn)。那樣的話，相信“反炸派”也能理解“主炸派”的意見(jiàn)，改變自己原有的主張。

　　要不要炸掉南京長(zhǎng)江大橋，不能操之過(guò)急，必要的專家論證，橋梁、水運(yùn)、經(jīng)濟(jì)、文物方面的專家，都應(yīng)邀請(qǐng)到。只要不給歷史留下遺憾，就是最好的選擇。(劉海明)

blaze

身在重慶，所以支持炸橋.

liko

發(fā)的再詳細(xì)點(diǎn)，沒(méi)看大懂，hoho～～

csdsq

怎么可以炸橋那
小時(shí)侯就學(xué)南京長(zhǎng)江大橋,它已經(jīng)成了一道風(fēng)景,更是一種文化象征

理工黑皮鞋

暈倒，不知道是哪個(gè)無(wú)知的學(xué)者提出這么荒唐的事情，沒(méi)經(jīng)過(guò)大腦過(guò)濾。
喝不到肉湯，急了，要?dú)�壞公物，暈倒�?br />   你以為我們江蘇這么好欺負(fù)，說(shuō)炸就炸，都沒(méi)面子。

blaze

針對(duì)媒體最近炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的要炸掉南京長(zhǎng)江大橋的說(shuō)法，在昨日召開(kāi)的第十七屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議上，中國(guó)工程院院士、同濟(jì)大學(xué)教授項(xiàng)海帆在接受記者采訪時(shí)明確表示，炸掉南京長(zhǎng)江大橋幾乎沒(méi)有可能，如果要確保重慶長(zhǎng)江上游航運(yùn)中心的地位，可以考慮為南京長(zhǎng)江大橋做“接肢”手術(shù)。

　　項(xiàng)教授說(shuō)，南京長(zhǎng)江大橋于1968年12月正式通車，在那個(gè)年代，南京長(zhǎng)江大橋的建造可謂是豐功偉績(jī)。該橋設(shè)計(jì)凈高24米，也就是說(shuō)，船從吃水線算起，高24米以內(nèi)都能通過(guò)長(zhǎng)江大橋，所通過(guò)的貨物重量在3000噸左右。

　　2001年后，南京又相繼修建了南京長(zhǎng)江二橋和三橋，設(shè)計(jì)圖紙時(shí)，專家曾上報(bào)給交通部水運(yùn)司要求提高二橋和三橋的凈高，使其達(dá)到36米，同時(shí)，通過(guò)“接腿”的方法，讓南京長(zhǎng)江大橋“長(zhǎng)高”12米，達(dá)到與二橋、三橋相等的高度，但這一提議被水運(yùn)司否決。水運(yùn)司認(rèn)為，24米的凈高不會(huì)影響一般船隊(duì)的通行，南京以下到江陰通行3至5萬(wàn)噸輪船是沒(méi)問(wèn)題的，南京以上如果需要通行更大噸位的貨物，可以通過(guò)走鐵路的方式進(jìn)入武漢和重慶。

　　項(xiàng)教授說(shuō)，如果要炸南京長(zhǎng)江大橋，那么二橋、三橋都逃不脫被炸的命運(yùn)，連炸三橋幾乎是不可能的，唯一解決瓶頸的辦法是為三座大橋“接肢”。怎樣接呢？就是讓現(xiàn)有的橋墩向上升高12米，使整個(gè)橋面與水面的距離提升12米，這樣一來(lái)，既不用炸南京長(zhǎng)江大橋，又能確保萬(wàn)噸級(jí)貨船直達(dá)重慶港，充分發(fā)揮三峽水利樞紐的通航效應(yīng)。

　　相關(guān)新聞：

　　專家稱中國(guó)橋梁設(shè)計(jì)陷入創(chuàng)新僵局

　　華龍網(wǎng)訊 每當(dāng)一座大橋建成通車，見(jiàn)諸報(bào)端的往往是“該橋跨度位居同類橋梁第一”等字眼，片面追求第一已經(jīng)成為中國(guó)建橋的一種新怪象。在由中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程分會(huì)、市建委、交委主辦的第十七屆全國(guó)橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議上，專家針對(duì)目前國(guó)內(nèi)造橋陷入的僵局提出了看法。

　　重慶是中國(guó)的橋都，這樣一個(gè)有著上千座各類橋梁的大都市，幾乎所有橋類型的橋梁都有，然而幾乎所有的橋都不好看。

　　“造橋快了設(shè)計(jì)速度跟不上，上面下命令必須幾個(gè)月之內(nèi)拿出設(shè)計(jì)方案，設(shè)計(jì)人員哪怕24小時(shí)不睡覺(jué)都難以完成任務(wù)，這樣一來(lái)，設(shè)計(jì)者只得借鑒別人的成果或以前的設(shè)計(jì)，這樣以來(lái)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)的橋梁千篇一律，大都不好看。”項(xiàng)海帆院士說(shuō)，在法國(guó)，設(shè)計(jì)者為了追求完美，一座橋花的設(shè)計(jì)時(shí)間通常要四五年，一旦設(shè)計(jì)出來(lái)基本上都能拿獎(jiǎng)。

　　同濟(jì)大學(xué)教授項(xiàng)海帆是橋梁界權(quán)威，但他說(shuō)，如果我每年不到國(guó)外去吸收借鑒別人先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，恐怕早就沒(méi)有知識(shí)教給學(xué)生了。

　　項(xiàng)教授說(shuō)國(guó)外的學(xué)術(shù)交流會(huì)上，多數(shù)都是德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的專家，中國(guó)的學(xué)者和專家往往從書(shū)籍和雜志上借鑒別人的經(jīng)驗(yàn)，閉門(mén)造車出來(lái)的東西當(dāng)然很難拿獎(jiǎng)。

pio

看他們先開(kāi)幾年會(huì)議先吧！

naughtyhui

沒(méi)必要炸橋
就沒(méi)有其它辦法？
接肢  就挺好嘛。

chengdaizhuan

怎么能炸呢？江蘇人就這么好欺負(fù)么？

liko

分析過(guò)經(jīng)濟(jì)因素么？
難道集裝箱通過(guò)萬(wàn)噸巨輪到了南京就能發(fā)展江蘇經(jīng)濟(jì)了？

月明

炸！
該炸就炸！

6-11-9

中國(guó)人辦事效率低，開(kāi)會(huì)討論都要幾年拉，等到炸橋時(shí)都不知過(guò)了多少年了……

水面上的小草

覺(jué)得該炸,這沒(méi)什么好保護(hù)的,回猴哥,如果萬(wàn)噸輪能開(kāi)進(jìn),的確能極大的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)