|
|
18#

樓主 |
發(fā)表于 2006-5-18 22:44:04
|
只看該作者
一 民族和睦,只怕是你坐井觀天罷了,東突厥斯坦組織你難道不知道嗎,西藏內(nèi)蒙都要獨立你難道不知道嗎?
二 看你也是個偽漢族,少數(shù)民族兄弟是好的,他們沒有錯,我也很尊重他們,尊重他們的習(xí)俗文化,我的觀點是希望在我們尊重他們文化的同時,也希望,他們也可以尊重我們的文化,既然民族平等,就應(yīng)該允許我們宣傳自己的文化,不要動不動就說我們大漢族主義-就是為此才轉(zhuǎn)了這篇帖子,明白嗎?
三 我哪里說什么"無賴'了,我發(fā)現(xiàn)樓上的和pio是同一寢室的,好象你們很喜歡對別人進(jìn)行栽贓 誣陷
四 滿清入關(guān)視為內(nèi)戰(zhàn),這就從根本上扭曲了滿清的社會性質(zhì)。毫無疑問,基于滿清入關(guān)時在文化、語言、民族利益上跟當(dāng)時中國代表明朝及漢民族的根本不同,人們必須接受滿清入關(guān)是外來侵略,從而也必然能得出滿清是一個殖民政權(quán)的結(jié)論。外來侵略者在征服了一個地方以后,必須考慮將建立一個怎樣的政權(quán)。在這里他們有兩種選擇:要么將被征服者的后代在政治上帝國化,建立一個征服者后代和被征服者后代不分彼此的帝國政權(quán);要么建立一個將征服者后代和被征服后代截然分開的殖民政權(quán)。漢朝等文化上的文明國家,信奉“有教無類”,所以一般都是建立帝國政權(quán),而羅馬和近代西方殖民者在文化道德上信奉野蠻人的“強者為尊”和種族主義,他們一般都會建立一個殖民政權(quán)。滿清政府的民族等級制度在程度上已經(jīng)跟西方殖民者在殖民地建立的種族隔離制度完全無異。滿清在社會制度上更類似于一種殖民者統(tǒng)治亡國奴的殖民地社會。分析滿清是否存在某種程度的民族等級制度,實際上就是分析漢人是否在政治上滿化的問題。政治滿化要符合兩點:首先,統(tǒng)治者將漢人和滿人一樣視為政權(quán)的依靠力量;其次,漢人將統(tǒng)治者視為自己利益的代表。從八旗制度來看,第一條從來沒有實現(xiàn)過。從滿大臣自稱奴才來表示他們和統(tǒng)治者的特殊親近關(guān)系來看,雖然經(jīng)過了文字獄的愚民欺騙,漢大臣仍然未能做到自稱奴才的程度,所以第二條,也未能在漢人中完全實現(xiàn)。 那么,漢人根本就沒有在政治上被滿化,從而可以看出,滿清壓迫統(tǒng)治中國人民實行的就是以民族等級制度為基礎(chǔ)的徹頭徹尾殖民統(tǒng)治。
滿清入關(guān)與日本侵華性質(zhì)完全相同:拓展生存空間,謀求本民族更大發(fā)展的侵略戰(zhàn)爭和徹頭徹尾的殖民統(tǒng)治。殖民統(tǒng)治崩潰后的滿洲人成為今天的中國滿族人,只不過是其老窩兩次被端、退路被抄、回天乏術(shù)、無可奈何情況下的結(jié)局。侵略者頭目自己已經(jīng)把入關(guān)目的說得清清楚楚了:“我必得遼,然后可以生活。” (努爾哈赤) “沈陽無久居之勢。”( 皇太極)
(有點歷史知識的人都會知道南京大屠殺的人數(shù)怎能比的上滿清的"揚州十日""嘉定三屠"所殺的人多)
五 你們的文化水平,還配上大學(xué),快回家吧,都扯哪里去了,每則回復(fù)都是驢唇不對馬嘴,更絕的是喜歡給人家亂扣罪名,誤導(dǎo)其他網(wǎng)友,好象你們有多正確似的,真是丟人
[ 本帖最后由 junjunjunjunjun 于 2006-5-18 22:54 編輯 ] |
|