計生支持者仍停留在清朝學者的水平

amiko

計生支持者仍停留在清朝學者的水平

何亞福

我在讀高中時，語文課本有一篇課文是《治平篇》，這是清朝學者洪亮吉寫的，是我國歷史上最早專論人口問題的文章，寫于1793年，比馬爾薩斯的《人口論》早了5年。

在《治平篇》中，洪亮吉首先指出，歷經(jīng)康熙、雍正、乾隆三朝百余年，社會較安定，而人口卻急劇增加：“治平至百余年，可謂久矣。然言其戶口，則視三十年以前增五倍焉，視六十年以前增十倍焉，視百年、百數(shù)十年以前不啻增二十倍焉。”

接著，洪亮吉以一家為例，指出人口增長過快必定會使土地、房屋及其他生活資料顯得越來越緊張的道理：“試以一家計之：高、曾之時，有屋十間，有田一頃，身一人，娶婦后不過二人。以二人居屋十間，食田一頃，寬然有余矣。以一人生三計之，至子之世而父子四人，各娶婦即有八人，八人即不能無傭作之助，是不下十人矣。以十人而居屋十間，食田一頃，吾知其居僅僅足，食亦僅僅足也。子又生孫，孫又娶婦，其間衰老者或有代謝，然已不下二十余人。以二十余人而居屋十間，食田一頃，即量腹而食，度足而居，吾以知其必不敷矣。又自此而曾焉，自此而元焉，視高、曾時口已不下五六十倍，是高、曾時為一戶者，至曾、元時不分至十戶不止。其間有戶口消落之家，即有丁男繁衍之族，勢亦足以相敵。”

1793年，清朝人口達到3.1億，而且，當時清朝的領土面積比現(xiàn)在中國還大，洪亮吉就深深為“人口過多”而憂慮了。半個世紀以后的1850年，當時清朝人口達到前所未有的4.3億，另一位清朝學者汪士鐸驚呼：“人多之害，山頂已植黍稷，江中已有洲田，川中已辟老林，苗洞已開深菁，猶不足養(yǎng)。天地之力窮矣！” 在汪士鐸看來，中國能養(yǎng)活的人口恐怕不會超過6億；然而在今天，中國不但養(yǎng)活了13億人口，而且人們的生活水平比汪士鐸時代不知提高了多少！

近年來，我在與計生支持者進行辯論時，他們也常常使用類似的方法來論證實行計劃生育的必要性，說什么如果不實行計劃生育就會發(fā)生“人口爆炸”；說什么人口越多，人均耕地就越少，農民就越窮。他們的水平，其實也沒有超出洪亮吉和汪士鐸的水平。

由于歷史的局限性，洪亮吉、汪士鐸不懂得除了農業(yè)以外，大量的人口還可以從事工商業(yè)，他們不懂得科技的進步可以養(yǎng)活更多的人口，更不懂得隨著城市化的發(fā)展和生活水平的提高，人們的生育意愿會降低，即“發(fā)展是最好的避孕藥”。洪亮吉、汪士鐸不懂得這些道理并不奇怪，因為他們畢竟是100多年甚至200多年以前的人物；然而，當代計生支持者仍不懂得這些道理，確是令人奇怪的。