29.新聞自由正在自我審查？

balmon

29.新聞自由正在自我審查？

1.        筆者是此單張作者，希望引發(fā)大家思想個中道理，歡迎提出書面反證論點及討論以下問題，筆者使用發(fā)放一篇新文章方法來參與討論及響應(yīng)所有在論壇內(nèi)讀者的問題。今次只討論新聞自由問題。

2.        上回講到，地獄并沒有死刑，只有終身監(jiān)禁。

3.        過去五十年內(nèi)，全世界絶絶大部份電視臺、電臺、大報紙的新聞主編都不敢去評論進化論科學(xué)上的錯謬，如果大家能夠找到數(shù)百萬位新聞主編之其中一、兩位識得評論的話，請電郵給筆者欣賞一下交個朋友，如果是真品，筆者免費寄給你一本拙作「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」繁體字版作為禮物。為甚么這么困難才能尋找到有膽色的新聞主編呢？大家都應(yīng)該明白原因啊！假如你說甚么甚么新聞自由并沒有自我審查，筆者真的有一個大問號？相信大家現(xiàn)在仍然在井底而已。大家明白自己還是正在「瓜」「瓜」「瓜」的井底之蛙嗎？如果大報新聞主編怕被人告上法院，不敢評論進化論科學(xué)上的錯謬的話，筆者也有拙作出版作出評論、打假、科普、科學(xué)教育大眾，又不見得會被人告倒呢？新聞主編又不是一些無學(xué)問的小民，因此怕被人告都只是一個借口而已。悔改是包括做實事，做正確的事，不做無用的事，也不做廢事，大家不要再被愚弄、欺騙。重點是那間機構(gòu)改變得快，改變得正確。現(xiàn)在，大家不會再問筆者為甚么需要一位無學(xué)問的小民出來評論進化論科學(xué)上的錯謬啊！

4.        新聞自由簡單地可分為三個層次。一.主編自己寫或講的社論；二.主編開放平臺給記者或其他人講或?qū)懙哪承┰u論；三.主編因為某些原因禁止記者及其他人講或?qū)懩承┰u論。如果新聞主編自己講或?qū)懮缯摰脑挘�主編就要自己�?fù)責(zé)，如果他開放平臺給記者或其他人講的話，主編便將責(zé)任由他人去負(fù)，這是兩個不同層次的。筆者目的并非指責(zé)全世界所有新聞主編，可能還有一、兩個是有正義感的。不過，更有可能「他」因為要維護新聞自由，已經(jīng)被炒了。

5.        假如你只是一位小記者，大編輯打壓你的新聞自由，你可以在互聯(lián)網(wǎng)上自己創(chuàng)立開設(shè)一份你個人網(wǎng)絡(luò)免費報紙，發(fā)表你的良心宣言，無需任何資金你也可以創(chuàng)業(yè)，守法地到全世界計算機網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行，包括歐、美、亞、非、及大洋洲，你并不需要與他們大罵，打擊他們暗中的廣告收益。某些商人會認(rèn)為阻人發(fā)達(dá)，如同殺人父母。筆者只是針對事，并非針對人。這個世界急需一些非暴力、有良心、守秩序的真理教導(dǎo)，使到那些討厭的假東西消失，不會再為害人民，為人民免費服務(wù)是你的光榮，需要一步一步向前走，請電郵一張你的良心宣言給筆者欣賞一下交個朋友，全世界任何國家的人都?xì)g迎，不要灰心向后退。

6.        金錢利益重要？還是新聞自由重要？舉一個真實事例供大家思考一下：假如你辦一份報紙，有人捉你上法院審你，要你放棄新聞自由，即或不然，要罰你十萬元，或捉你入獄坐監(jiān)。你怎么辨呢？請你用相同標(biāo)準(zhǔn)對代所有新聞自由。如果有人因貪污、欺騙、暴力或其他的罪被審判，并不作入此列。如果有人用非法暴力打你捉你坐監(jiān)，或被海盜捉你監(jiān)禁你要你放棄新聞自由，也不作入此列。

7.        評論進化論科學(xué)上的錯謬與評論人權(quán)、民主自由，是兩種不同事件，全世界新聞主編是否敢去評論，背后都有不同原因。主編可以敢去評論政治，另外不敢評論科學(xué)。這里并不包括小罵大幫忙那種新聞主編，因為這樣做并不是真正新聞自由，并非公平公正，他已經(jīng)加入新聞自我審查在內(nèi)了。今次重點并非討論政治家評論民主自由，乃是討論新聞自由的自我審查來自金錢及權(quán)力的阻力？筆者并不會自大地認(rèn)為中國的報紙、電視臺、電臺比起其他歐、美國家有更多更大的新聞自由。事實上歐、美對于人權(quán)、民主的新聞自由，比起中國的金錢及權(quán)力自我審查阻力較少。但是，大家可以看見歐、美及中國對進化論科學(xué)上的錯謬的新聞自由金錢及權(quán)力阻力同樣都非常之大，所以自我審查也同樣相當(dāng)之多，因此，新聞自由就被打壓下來，請大家公平公正地用相同標(biāo)準(zhǔn)對代所有新聞自由。同樣道理，在互聯(lián)網(wǎng)里的小報對金錢及權(quán)力阻力比較少，自我審查相對也會減少，這個是大家都容易明白及看見道理。歐、美國家指責(zé)中國沒有新聞自由，只是五十步笑百步而已，重點是那個國家改變得快，改變得正確。

8.        新聞主編維護及尊重新聞自由簡單地也可以分為三個層次：一.心里愿意，實質(zhì)行為也寫出評論來；二.心里愿意，但因某些原因自我審查，實質(zhì)行為講或?qū)懖怀鲈u論來；三.心里不愿意，實質(zhì)行為也沒有作出評論。新聞主編自己也不尊重新聞自由，莫非要等政府或作家來幫你維護嗎？新聞主編回避進化論科學(xué)上的錯謬新聞問題，或新聞主編看著其他人的臉色做新聞，都是新聞自我審查的一種。對不對？全世界電視臺、電臺、大報紙的新聞自由，只是一個騙人的謊言？他們只是用一個更大的謊言，去掩蓋另外一個謊言而已？今時今日，仍然認(rèn)為自己還有良心的傳媒人必需深思的問題是：為甚么全世界電視臺、電臺、大報紙對進化論科學(xué)上的錯謬負(fù)面新聞會不聞不問？只眼開只眼閉呢？如果是因為怕為他們賣廣告的緣故，為何對進化論新聞只是布喜不布憂？在過去五十年內(nèi)，獨獨只會布道進化論正面新聞而完全不成比例呢？那些有學(xué)問的新聞主編又不是嬰孩，為甚么這樣失去平衡呢？另外，全世界新聞為甚么每年圣誕節(jié)都為天主教及圣公會主教及教宗賣宗教廣告呢？他們的講道內(nèi)容是新聞來的嗎？

9.        今次總結(jié)：進化論科學(xué)上的錯謬負(fù)面新聞，是否算是新聞？新聞主編及記者為甚么不敢研究、分析后自己作出公平公正評論呢？重點是那位新聞主編能夠知錯能改，改變得快，改變得正確，并不會死不悔改，change要由自己個人做起，正所謂古語有云：「修身、齊家、治國、平天下」。

10.        此單張命名為「全世界新聞自由只是一個騙人的謊言？」版權(quán)為作者所有，但大家可以免費轉(zhuǎn)載，也可以免費使用電郵、電話短信、放在討論區(qū)或?qū)W校自由講場論壇，與全世界各地朋友分享，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復(fù)作者。如要翻譯此單張作免費分發(fā)用途，歡迎與作者聯(lián)絡(luò)，以便跟進。

作者筆名：巴拿巴 (Balmon)
(如要轉(zhuǎn)載，請全文轉(zhuǎn)載此單張內(nèi)容)

筆者其他單張教程路線圖：-
1.恐龍化石是大洪水證據(jù)？
2.已死細(xì)胞能復(fù)制復(fù)活？
3.人類的物種起源？
4.人猿由考古學(xué)家創(chuàng)造？
5.地球上金和銀的來源？
6.地球在46億年前已經(jīng)熔化？
7.太陽的燃料氫在50億年前已經(jīng)用完？
8.地球地核的鐵是由超新星制造？
9.死物能進化成生物嗎？
10.進化還是創(chuàng)造？
11.外星人乘坐飛碟墜毀地球
12.地球有46億歲嗎？
13.造物主有存在可能性？
14.應(yīng)否花金錢研究進化論？
15.齊天大圣帶你大話西游
16.國家性歷史文獻也不雅送檢？
17.撒播單張的人
18.教宗教令是否偽神學(xué)謬?yán)恚?br /> 19.耶穌基督是神？
20.基督教因信稱義的定義？
21.天主教因信成義的定義？
22.兩種蓋房子的人
23.進天國必需穿上禮服
24.建立教導(dǎo)真理平臺方法
25.打壓言論自由？
26.敬拜馬利亞屬于敬拜偶像？
27.全世界人心靈已死？
28.神啊！請給我一次特赦機會。
29.新聞自由正在自我審查？
請登入超鏈接網(wǎng)站搜尋筆者其他單張：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E4%B9%89%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=